江西省吉安市松材线虫病危害度研究

2016-06-23 03:14彭龙慧彭志勇
安徽农业科学 2016年11期
关键词:吉安市评估

周 峰, 曾 城, 彭龙慧*, 彭志勇

(1.吉安市森林病虫防治检疫站,江西吉安 343100;2.江西农业大学,江西南昌 330045)

江西省吉安市松材线虫病危害度研究

周 峰1, 曾 城2, 彭龙慧2*, 彭志勇1

(1.吉安市森林病虫防治检疫站,江西吉安 343100;2.江西农业大学,江西南昌 330045)

摘要[目的]评估松材线虫病在吉安市的危害度,为科学制定松材线虫病的防控对策提供参考。[方法]运用危害度定性和定量分析方法,对影响吉安市松材线虫病发生的寄主植物、媒介昆虫和气候等主要因素进行分析和评估。[结果]松材线虫病对吉安市的林业生产和林业经济发展具有极大的危害性,危害度D为2.42, 其中,温湿度条件对松材线虫病的发生影响较大, 特别是在夏季降雨量小,平均气温超过25.0 ℃的条件下非常有利于松材线虫病的发生和传播。[结论]在高温少雨的季节应加强对松材线虫病的监控与防治。

关键词松材线虫;危害度;评估;吉安市

松材线虫(Bursaphelenchusxylophilus)病是松树的一种毁灭性病害[1-2],2006年在江苏省吉安市吉州区首次发现,至 2013年,吉安市发生过松材线虫病的县(区)达3个(安福县、吉安县、吉州区)[3],现已严重威胁着吉安地区的森林资源。为进一步评估松材线虫病在吉安市的危害程度,笔者对其在吉安市的发生情况进行定性和定量分析,为科学制定吉安市松材线虫病的防控对策提供参考。

1研究方法

1.1定性分析方法通过收集影响吉安市松材线虫病发生的寄主植物、媒介昆虫和气候等相关因素资料,对松材线虫病发生情况进行定性分析。

1.2定量分析方法参照汤宛地[4]提出的松材线虫病危害度评估方法,将危害度设置为D,结合吉安市的具体情况,对媒介昆虫I1、寄主植物I2、降雨量I3和气温I4等指标进行分级评判并赋值,计算出松材线虫病在吉安市的危害度,危害度计算公式如下。

D=I1+I2+I3+I4

(Ⅰ)

式中,I1=0.15×(I11×I12×I13×I14)1/4;I2=0.15×(I21×I22×I23)1/3;I3=0.30×(I31+I32)/2;I4=0.40×(I41+I42)/2。

1.3危害度判断标准当D=2.5~3.0时,属于极度危害;D=2.0~2.5时,属于高度危害;D=1.0~2.0时,属于中度危害;D<1.0时,属于低度危害。

2结果与分析

2.1松材线虫病危害度定性分析

2.1.1媒介昆虫。 国内外研究表明至少有45种昆虫可携带松材线虫,其中公认能够作为传播媒介的昆虫只有13种,包括松墨天牛(Monochamusalternatus)、云杉墨天牛(M.saltuarius)、小灰长角天牛(Acanthocinusgriseus)、褐梗天牛(Arhopalusrusticus)和椎天牛(Spondylisbuprestoides),国内主要传播媒介为松褐天牛[5-6]。赵锦年等[7]的研究揭示平均每头松褐天牛携带2 900条松材线虫,平均携带率达61.3%。吉安市分布有松褐天牛、松墨天牛、云杉墨天牛等媒介昆虫[8],以松褐天牛分布最广,发生面积最大。笔者多年来的调查发现,吉安市吉州区,吉水县、吉安县和井冈山市等地均有松褐天牛种群分布,松褐天牛已被证实是吉安市松材线虫的主要传播媒介。

2.1.2寄主植物。松材线虫主要寄生于针叶树种植物上,其寄主较为广泛,在我国有包括油松、马尾松、湿地松在内的40种松属寄主[9]。吉安市现有松林54.95万hm2,主要为马尾松和湿地松。马尾松为吉安地区的乡土树种,在吉安市13个县(市、区)均有大面积分布。20世纪80~90年代吉安地区大量引入湿地松,目前湿地松面积已达26.67万hm2。寄主植物的广泛分布使得松材线虫病在吉安市大规模发生成为可能。据吉安市森林病虫防治检疫站调查统计,2013年全市松树枯死木3 446株,虽然枯死树木在逐年下降,但由于吉安市人工林占多数,一旦发病条件具备,松材线虫病很可能会迅速扩散,从而使吉安市林业经济和森林资源面临危胁。

2.1.3气候条件。气候条件和松材线虫病的发生有着密切的联系,松材线虫病的暴发直接受降雨量和温度的影响[10]。

2.1.3.1降雨量。松材线虫病的发生与降雨量有着密切的关系,在持续干旱的地区更容易大规模发生松材线虫病。研究表明年均降水量<1 548.6 mm、6~8月降雨量<235.0 mm时对松材线虫病的暴发更为有利[11]。由表1和图1可知,2008~2013年吉安市年降雨量在897.6~2 208.7 mm,平均值为1 508.6 mm;6~8月份降雨量在340.8~555.5 mm,平均值为460.6 mm,有利于松材线虫病的暴发。

表1 2008~2013年吉安市各月平均降雨量

图1 2008~2013年吉安市6~8月降雨量Fig.1 Precipitation in Jun.-Aug.in Ji′an City during 2008-2013

2.1.3.2气温。气温变化影响着媒介昆虫和松材线虫的活动情况,与松材线虫病的发生有着密切的联系。Mamiya[12]研究指出,25 ℃是松材线虫生长最适宜的温度,低于10 ℃时将影响其发育,高于28 ℃松材线虫的增殖将受到抑制,33 ℃以上松材线虫则不能繁殖。研究表明,松材线虫在年平均气温高于14 ℃的地区普遍发生,在年平均气温为10~12 ℃的地区能繁殖但并不造成危害。当年平均气温高于14 ℃,夏季平均气温高于25 ℃时,松材线虫对松林造成的危害最大[13-14]。由表2和图2可知,2008~2013年间吉安市年平均气温变化范围为18.4~19.7 ℃,平均值为19.0 ℃;6~8月份气温变化范围为28.8~29.9 ℃,平均值为29.1 ℃。研究结果表明,年平均气温高于14.0 ℃,夏季平均气温高于25.0 ℃,适宜松材线虫的发育和繁殖。

2.2松材线虫病危害度定量分析

2.2.1各影响因子的赋值。吉安市松线线虫病危害度定量分析评估情况见表3。

2.2.1.1媒介昆虫(I1)。

(1)种类(I11)。吉安市媒介昆虫种类超过2种,松褐天牛为主要媒介昆虫,按照赋分原则,其赋值为2.00。

(2)生活史(I12)。吉安市内松褐天牛多为1年1代,按照赋分原则,其赋值为1.50。

(3)分布(I13)。吉安市松褐天牛分布广泛,各县(区)均有分布,按照赋分原则,其赋值为2.50。

(4)携带松材线虫能力(I14)。松褐天牛携带松材线虫能力强,携带率大,按照赋分原则,其赋值为2.50。

表2 2008~2013年吉安市各月平均气温

图2 2008~2013年吉安市6~8月平均气温Fig.2 Average temperature in Jun.-Aug.in Ji′an City during 2008-2013

2.2.1.2寄主植物(I2)。

(1)分布(I21)。吉安市马尾松和湿地松分布广泛,森林面积大,达54.93万hm2,按照赋分原则,其赋值为2.00。

(2)感病性(I22)。马尾松和湿地松属易感病寄主植物。吉安市每年发现马尾松枯死树木较多,按照赋分原则,其赋值为2.50。

(3)价值(I23)。马尾松和湿地松均为用材树种和工业原料树种,具有较高的经济价值,按照赋分原则,其赋值为2.50。

2.2.1.3降雨量(I3)。

(1)年平均降雨量(I31)。 吉安市2008~2013年降雨量在897.6~2 208.7 mm,平均值为1 508.6 mm,属于2个赋分区间,因此分值也在2个赋分区间, 将平均值设为期望值,根据实际降雨量和赋分区间临界值的比例,可得区间为1.13~2.42,赋值为2.03。

(2)6~8月降雨量(I32)。吉安市2008~2013年6~8月降雨量在340.8~555.5 mm,平均值为460.6 mm。根据实际降雨量和赋分区间临界值的比例,可得区间为1.56~1.85,赋值为1.71。

表3 吉安市松材线虫病危害度定量分析评估情况

2.2.1.4气温(I4)。

(1)年平均气温(I41)。吉安市2008~2013年间年平均气温变化范围为18.4~19.7 ℃,平均值为19.0 ℃,年平均气温高于14.0 ℃,I41为3.00。

(2)6~8月平均气温(I42)。吉安市2008~2013年间6~8月平均气温变化范围为28.8~29.9 ℃,平均值为29.1 ℃,年平均气温高于25.0 ℃,I42为3.00。

2.2.2危害度判定。松材线虫入侵吉安市的危害度各指标赋值及计算结果见表3。根据松材线虫病危害度计算公式,得I1=0.31,I2=0.35,I3=0.56,I4=1.2,D=2.42,D值介于2.0~2.5。依据松材线虫病危害度评判标准,判定松材线虫病在吉安市属于高度危害,该危害度与实际发生情况吻合。

3结论

该研究表明松材线虫病对吉安市的林业生产和林业经济发展具有极大的危害性,危害度D为2.42,其中气候条件对此结果贡献度最大。2008~2013年吉安市年均降雨量为1 508.6 mm,6~8月份平均降雨量为460.6 mm,且年平均气温为19.0 ℃左右,高于14.0 ℃,6~8月份平均气温为29.1 ℃,高于25.0 ℃,非常有利于松材线虫病的发生和传播,在高温少雨的季节应该加强对松材线虫病的监控与防治。

参考文献

[1] 叶建仁.松材线虫病诊断与防治技术[M].北京:中国林业出版社,2010:2-6.

[2] VICENTE C,ESPADA M,VIEIRA P, et al.Pine wilt disease:A threat to European forestry[J].European journal of plant pathology, 2012, 133(1):89-99.

[3] 周峰,彭龙慧,彭志勇,等.吉安市松材线虫病传播风险及防控对策与措施研究[J].生物灾害科学,2014, 37(2):159-162.

[4] 汤宛地.松材线虫病入侵黄山风景区的风险性评估[D].北京:北京林业大学,2008.

[5] 张建军, 张润志, 陈京元.松材线虫媒介昆虫种类及其扩散能力[J].浙江林学院学报, 2007,24(3):350-356.

[6] 张星耀,骆有庆.中国森林重大生物灾害[M].北京:中国林业出版社,2003.

[7] 赵锦年,张长青,戴建昌,等.松褐天牛成虫羽化出孔及其携带松材线虫能力的研究[J] .林业科学研究,1999,12(6):572-576.

[8] 章士美.江西昆虫名录[M].南昌:江西科学技术出版社,1994.

[9] 杨宝君,潘宏阳,汤坚,等.松材线虫病[M].北京:中国林业出版社,2003.

[10] 闫闯,罗致迪,赖福胜.赣南松材线虫病发生特点及其与松褐天牛协同关系研究[J].安徽农业科学,2015(17):124-125,167.

[11] 潘红伟.松材线虫在我国的潜在分布区研究[R].北京.中国林业科学研究院,2009:5-6.

[12] MAMIYA Y.History of pine wilt disease in Japan[J].Journal of nematology,1988,20(2):219-226.

[13] 宋玉双.松材线虫在我国适生性分析及检疫对策初探[J].森林病虫通讯,1989(4):38-41.

[14] 王卫东.中国松材线虫病风险分析[D].北京:中国林业科学研究院,2004.

Study on the Harm Degree ofBursaphelenchusxylophilusin Ji’an City, Jiangxi Province

ZHOU Feng1, ZENG Cheng2, PENG Long-hui2*et al

(1.Forest Pest Control and Quarantine Station of Ji’an City, Ji’an, Jiangxi 343100; 2.Jiangxi Agricultural University, Nanchang, Jiangxi 330045)

Abstract[Objective]The aim was to evaluate the harm degree of Bursaphelenchus xylophilus in Ji’an City and provide reference for scientific prevention and control countermeasures.[Method]By using the qualitative and quantitative research methods of harm degree, the main factors(hosts, medium insects and climate conditions) influencing occurrence of B. xylophilus in Ji’an City were analyzed and evaluated.[Result] The harm degree was 2.42,indicating that B. xylophilus had high hazard to forestry production and forestry economic development in Ji’an.Among the factors which influenced the index, the conditions of temperature and humidity were very important, especially less rainfall and average temperature over 25 ℃in summer were very advantageous to the breeding and spread of B. xylophilus. [Conclusion] The monitoring and control of B. xylophilus should be strengthened in high temperature and less rain season.

Key wordsBursaphelenchus xylophilus;Harm degree; Evaluation; Ji’an City

基金项目江西省教育厅科技项目(GJJ13278)。

作者简介周峰(1963- ),男,江西吉安人,高级工程师,从事森林病虫害的防治和研究。*通讯作者,教授,从事森林昆虫的教学和研究。

收稿日期2016-03-12

中图分类号S 763.16

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)11-190-03

猜你喜欢
吉安市评估
每日十分钟 聚焦日常评估
吉安市:“四化四早”防返贫 构建“遇困即扶”新机制
吉安市老年大学正式揭牌
“购买”快乐
吉安市脱贫攻坚图片展
评估依据
吉安市松材线虫病发生规律初探
江西省吉安市2010~2013年梅毒流行病学特征分析
双信封制和综合评估制各有千秋
最终评估