□文/叶 凌
杭州各区、县(市)2015年科技进步监测分析
□文/叶凌
浙江省统计局、科技厅2015年发布的对全省2014年科技进步统计监测评价报告显示,“变化情况综合评价”杭州有2个区进入前10位,滨江区从上年的全省第5位重返全省第1位,余杭区从上年的全省第9位上升至全省第4位。海宁市、德清县分居全省第2、3位。
全省2014年度各区、县(市)科技进步变化情况综合评价格局发生了较大变化,全省变化情况较好的前10位分别为:滨江区、海宁市、德清县、余杭区、秀洲区、鄞州区、长兴县、椒江区、东阳市、宁海县。与上年相比,进入前10位的换了一半,一直较强的诸暨、瑞安、慈溪、乐清等已排在10位以后。杭州仅有滨江区、余杭区2个区进入前10位;可喜的是桐庐县从上年第63位上升为第27位,富阳市居第29位,居50位以前的还有萧山区、江干区和拱墅区;居51位以后的有6个区、县(市)。往年杭州有较多区、县(市)排位靠前的优势已不复存在。
科技进步统计监测有“科技投入、技术创新、科技产出、转型升级、创新环境”5个一级指标。杭州区、县(市)一级指标进入全省前10位的共有6项次,占9.2%;比上年9项次减少1/3。进入全省前20的共有12项次,占18.5%;也比上年18项次减少1/3。
杭州一级指标进入全省前20位的是:“科技投入”,余杭区(第5位)、淳安县(第8位)、滨江区(第10位)、桐庐县(第19位);“技术创新”,余杭区(第12位)、桐庐县(第14位)、滨江区(第19位);“科技产出”,滨江区(第4位);“转型升级”,滨江区(第6位)、余杭区(第9位)、江干区(第11位)、桐庐县(第13位);“创新环境”,杭州没有进入前20的区、县(市),说明杭州区、县(市)在创新环境方面已无优势可言。
滨江区:一直在全省科技创新中处于引领地位,通过创新驱动促进经济结构优化和转型升级实效明显。2014年度有较大变化,科技进步变化情况综合评价从上年的第5位又重上全省首位。一级指标中,“转型升级”和“技术创新”分别从上年的全省第3、26位变为第6、19位;“科技投入”和“科技产出”从上年的全省第27、37位上升为第10、4位;“创新环境”从上年的全省首位降为第38位。说明领先优势虽犹在,但竞争非常激烈。
西湖区:变化情况综合评价连续3年从上年全省第6位下降至第47位又降至第59位,值得研究与改进。一级指标中,2014年“转型升级”从上年全省第51位上升至笫28位,“科技产出”从全省第38位上升至笫33位,“创新环境”从全省第3位降至第37位,“技术创新”从全省第56位降至第75位,“科技投入”第70位与上年持平。
上城区:变化情况综合评价从上年全省第64位上升至第56位。一级指标中,2014年有“技术创新”、“科技产出”和“创新环境”3个指标在全省排位比上年上升;“转型升级”在全省排位比上年下降;“科技投入”与上年持平。
下城区:科技进步变化情况综合评价从上年全省第82位上升至笫53位,说明总体情况在好转。一级指标中,2014年有“科技投入”、“科技产出”、“技术创新”和“转型升级”4个指标在全省排位比上年上升;仅“创新环境”从全省第37位下降至笫61位。
江干区:科技进步变化情况综合评价连续3年从上年全省第12位下降至笫34位,又下降至笫47位。一级指标中,2014年有“转型升级”、“科技投入”2个指标在全省排位比上年上升;“科技产出”、“技术创新”和“创新环境”3个指标在全省排位比上年下降。
拱墅区:变化情况综合评价连续3年从上年全省第27位下降至第35位,又下降至笫50位。一级指标中,2014年有“转型升级”、“科技产出”2个指标在全省排位比上年上升;“科技投入”、“技术创新”和“创新环境”3个指标在全省排位比上年下降。
萧山区:科技实力综合评价一直来居全省前列。近3年变化情况综合评价从全省第3位变为第26位,2014年降为第46位。一级指标中,2012年有3个指标进入全省前10位;2013年仅“科技产出”1个居全省第6位,2014年已没有指标进入全省前20位。“科技投入”、“技术创新”、“科技产出”、“转型升级”和“创新环境”分居全省第48、64、45、25、41位,科技进步实力面临严峻挑战。
余杭区:科技进步变化情况综合评价从上年全省第9位上升为第4位。一级指标中,2014年有2个指标进入全省前10位,“科技投入”从上年第22位升至第5位,“转型升级”从上年第47位升至第9位;“技术创新”、“创新环境”和“科技产出”分居全省第12、31、35位。总体发展情况较好,科技促进经济转型效果明。
富阳市:变化情况综合评价从上年全省第13位下降至第29位。一级指标中,2014年有“科技产出”、“创新环境”2个指标在全省排位比上年上升;“科技投入”、“技术创新”和“转型升级”3个指标在全省排位比上年下降。
建德市:变化情况综合评价从上年全省第27位下降至第80位,应引起注意。一级指标中,2014年有“科技投入”、“技术创新”2个指标在全省排位比上年上升;“科技产出”、“转型升级”和“创新环境”3个指标在全省排位比上年下降。
临安市:变化情况综合评价从上年全省第25位下降至第73位。一级指标中,2014年仅有“创新环境”1个指标在全省排位比上年上升;“科技投入”、“技术创新”、“科技产出”和“转型升级”4个指标在全省排位比上年下降。
桐庐县:变化情况综合评价从上年全省第63位上升至第27位,发展态势较好。一级指标中,2014年有“科技投入”、“技术创新”、“转型升级”和“创新环境”4个指标在全省排位比上年上升;“科技产出”1个指标在全省排位比上年下降。
淳安县:变化情况综合评价从上年全省第53位变为第64位。一级指标中,2014年有“科技投入”、“技术创新”、“转型升级”和“创新环境”4个指标在全省排位比上年上升;“科技产出”1个指标在全省排位比上年下降。■
2015年杭州市各区、县(市)科技进步统计监测综合评价表