经济危机对阿拉伯剧变的引发作用

龙翔

摘要：阿拉伯之春爆发于2010年末，至今已过去5年多，原先阿拉伯民众所期待的发展与繁荣，甚至是民主都没有到来，反而陷入发展停滞与国家动乱之中，本文试图通过经济原因揭示其内在原因。

关键词：经济危机；阿拉伯巨变；突尼斯

中图分类号：F125.4 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）004-000129-01

一、对阿拉伯剧变发生原因的常见解释

阿拉伯之春起源于2010年底突尼斯，随后扩散到多个阿拉伯国家，导火索则是穆罕默德·布瓦吉吉的自焚事件，布瓦吉吉由于家庭经济重负，不得不辍学打工，但在摆摊时，被粗暴对待，申讨无门，最后自焚，不治身亡。

对这次剧变发生原因的解释大多集中在以下两个方面，一是政府不得人心，如本·阿里，卡扎菲等领导人长久在位，实行威权统治，多党制形同虚设，并且这些领导人家族的腐败也令全国上下感到不满；二是新媒体的作用，如半岛电视台，脸书等网站，将一个地区的示威游行传至全国，将一个国家的动乱传至全世界。对此，有些专家甚至认为如果没有这些媒体，很难想象会发生这次剧变。

以上两条确实是这次剧变发生和传播如此之广的重要原因，但是忽视了这次剧变发生的时间点，为何没有发生在2006年？没有发生在2014年？而是发生在2010年，即世界金融危机爆发后的两年，下文将以突尼斯为例，探讨两者之间的关系。

二、2008年前突尼斯经济增长中的弊端

经济危机爆发之前，突尼斯经济一直处于稳定发展的阶段，全球竞争力排在马格里布地区和非洲的首位，2000和2001年连续两年被达沃斯世界经济论坛评为非洲最具竞争力的国家，人均收入达到3200美元，但在这种发展的背后却隐藏着危机，导火索已经外露，只等一个事件将其点燃。

第一，突尼斯经济对欧依赖严重。1995年，突尼斯与欧盟签署协定后，就积极推进经济改革，发展外向型经济，到经济危机爆发前，突尼斯与欧元区进行的贸易已经占整个国家对外贸易的大半部分，与此同时，欧元区在突进行投资为期创造的就业岗位有32万个。具体来看对欧依赖主要体现在两个方面，一是出口严重依赖欧洲，外贸出口的80%来源于欧洲；二是作为全国第三大产业的旅游业也高度依赖欧洲，突旅游局局长曾经说道“只有980万人口的突尼斯每年要接待600万的外国游客，在只有16万平方公里的土地上有800多家星级酒店”而据统计数据显示，在这600万的外国游客中欧洲游客占到了一半以上。所以不难看出，一旦欧洲的经济受到冲击，突尼斯的经济也难以幸免。

第二，教育和社会需求错位。在突尼斯第十个五年计划，也是本·阿里第四个任期时，教育方面得到了很大的投入，在政策上享有优惠。高等教育毛入学率逐年增加，到2005年时，已经达到30%。但与此同时，经济结构并没有完成相应的转变，这段时间突尼斯的经济依然是靠出口、吸引外国投资、制造业和服务业等来拉动，无法消化每年新增的高校毕业生，因此“不稳定因素”逐年积累。

第三，贫富差距过大，基本生活维持困难。虽然2007年突尼斯人均收入达到3420美元，但是如果贫富差距过大，“人均”也只会变成数字上的一种错觉。这种贫富差距直接体现在突地区发展不平衡上，沿海地区富裕，内陆地区贫穷。这次危机爆发的地点就是内陆地区的城市。其次，突尼斯粮食自给率不足50%，粮价受国际市场影响拨动较大，在2007年世界上爆发粮食危机后，谷物价格上涨近40%，这对突尼斯下层群众来说实在是不可承受之重。因此危机爆发后，群众游行时会喊出“要面包，不要本·阿里”的口号。最后，本·阿里家族的腐败也让他失信于民。其家族的手伸向突尼斯经济的“每一盒饼干”中而这与本·阿里执政达23年脱不开干系。

三、经济危机产生的负面影响

08年美国爆发次贷危机，进而引发全球性的经济危机，欧洲也难以幸免，爆发了欧债危机，至此，全球经济低迷，需求萎缩，这对于外向型经济为主的突尼斯来说可谓是当头一棒。总的来说就是主要收入来源受到打击后引起的失业率大幅度上升。

根据我国驻突尼斯共和国大使馆经济商务参赞处的消息显示“在2009年，突尼斯整体出口下降19.7%，能源产品出口下降50%，磷酸盐及其衍生品下降54%，橄榄油出口下降52%，机械电子工业产品下降15.7%，纺织服装业出口下降16%。”除出口贸易减少外，来突旅游的欧洲游客也较2008年减少了8.8%。其原因无外乎是经济危机导致欧洲消费者变得更加谨慎。主要收入来源受损后，必然导致大量的失业，这其中又以青年人的失业最为严重，数据显示，突尼斯在2010年总体的失业率为20%，30岁以下年轻人的失业率可能超过了30%，这其中有经济危机的冲击，也有突尼斯本身结构的矛盾，无法消化每年毕业的大学生。

四、结语

综上所述，突尼斯动乱的起因是经济因素，并不是政治因素，即使突尼斯民众推翻的是一个“独裁”的本·阿里，但是他们想要的仍然是通过政治上的改变来改善经济的状况，问题的症结也刚好在这。因为突尼斯是外向型经济，不是内向型经济，而动乱只会给突尼斯外向型经济蒙上浓浓的一层阴影，比如说动乱的第二年突尼斯旅游业就遭受了很大的损失。这些损失只会加重突尼斯经济的下滑，失业率高企不下，从而进一步导致动乱，甚至给恐怖组织可乘之机，比如说2015年3月18日发生在首都一家博物馆的袭击事件，同年6月26日海边城市一家酒店遭袭，以及同年11月24日的汽车爆炸。这些动乱和恐怖袭击一方面将严重影响突尼斯的旅游业，另一方面也会削弱外部投资者对突尼斯局势的信心，如此便陷入经济停滞一国家动乱一经济进一步受损的链条中，最后会让民众怀念本·阿里时代也不足为怪了。