崔绪奎,王金文,康俊浩,孟宪锋,胡志成,宛秋林,巩学勇
(1.山东省农业科学院畜牧兽医研究所,山东 济南 250100;2.临清润林牧业有限公司,山东 临清 252600)
彩钢结构配套卷帘羊舍与彩钢结构封闭式羊舍冬季环境参数测定比较分析
崔绪奎1,王金文1,康俊浩1,孟宪锋1,胡志成1,宛秋林2,巩学勇2
(1.山东省农业科学院畜牧兽医研究所,山东 济南 250100;2.临清润林牧业有限公司,山东 临清 252600)
本研究对彩钢结构配套卷帘羊舍与彩钢结构封闭式羊舍冬季环境参数进行测定,并作比较分析,结果彩钢结构配套卷帘羊舍舍内日均温度-0.21℃,比彩钢结构封闭式羊舍内日均温度低2.14℃,高于同期舍外环境温度4.67℃,表明该类型羊舍具有一定保温能力,但保温效果不及封闭羊舍。舍内CO2含量比封闭式羊舍低21.19%,NH3和H2S没有检出,总体空气质量好于封闭羊舍。缺点是在极端低温天气时羊舍内饮水管道出现冻结,自动清粪设施不能正常运行。
彩钢结构配套卷帘羊舍;彩钢结构封闭羊舍;温度;湿度;CO2
开放式彩钢结构配套卷帘羊舍,具有施工期短、结构简单、经济适用、通风透光好等特点,在中原农区及其他暖温带地区广泛推广应用。为分析比较彩钢结构配套卷帘羊舍与彩钢结构封闭式羊舍冬季舍内环境质量,本文对临清润林牧业有限公司两种羊舍内冬季环境参数进行测定,以期通过测定圈舍环境参数,分析其对肉羊生产性能影响,为规模化羊场优化圈舍设计,促进优质肉羊舍饲生产发展提供科学依据。
1.1 试验羊舍 彩钢结构配套卷帘双列式羊舍,建筑参数:长100 m,跨度10 m,檐高3.5 m。舍内饲养鲁西黑头肉羊,只均面积3.15 m2;彩钢结构双列式封闭舍,建筑参数:长100 m,跨度10 m,檐高3.5 m。舍内饲养湖羊,只均面积2.58 m2。
1.2 试验羊饲养管理 试验羊饲喂TMR混合日粮,日喂2次。两种羊舍羊床均为竹制漏缝地板、塑钢自动饮水器、自动刮板式清粪机清粪。冬季羊舍开启卷帘或门窗自由通风换气。
1.3 测定仪器、方法
1.3.1 温度、湿度测定 温度、湿度测定仪:深圳市测宝电子有限公司生产,检测精度分别为± 0.7℃和±5%。
测定位置与高度:在舍内羊床中间线东西方向均匀设置4个测点;测定高度与试验羊头高一致。
1.3.2 气体测定 测定仪器:河南英特电气公司生产的PG610-P泵吸式多种气体复合式检测仪,检测精度:NH30~200 mg/m3,H2S 0~100 mg/m3,CO20~5.00%VOL,误差(F.S)≤±3%。
1.3.3 舍外环境质量测定 同期同时在舍外南、北两侧分别设置4个测点,测定记录环境温、湿度及空气质量。
1.3.4 测定时间 每天2:00、6:00、10:00、14: 00、16:00、18:00和22:00测定记录,从2016年1月17日始至1月24日止,共计8 d。
1.4 测定记录分析指标 羊舍温度、湿度、氨气(NH3)、硫化氢(H2S)、二氧化碳(CO2)气体含量。
2.1 温度测定结果 见表1和图1。
由表1可以得知,测定时段彩钢结构卷帘羊舍内日均温度-0.21±1.95℃,同比彩钢结构封闭羊舍内日均温度低2.14℃,比同期舍外环境温度高4.67℃,表明彩钢结构卷帘羊舍在冬季具有一定的保温能力,但保温效果不及彩钢结构封闭型羊舍。从不同时间段温度测定结果看,以早6:00舍内及环境温度最低,卷帘式羊舍平均温度-2.49± 4.06℃,比封闭式羊舍低3.62℃。极端温度为1月23日6:00,卷帘羊舍内平均-8.7℃,封闭羊舍内平均-2.2℃,同期舍外环境平均温度-17.5℃。
表1 不同类型羊舍温度测定结果Table1 Determination results on temperature in different types of barn ℃
从不同类型羊舍温度变化曲线看,卷帘羊舍、封闭式羊舍内温度变化曲线与舍外环境温度变化曲线基本一致。
2.2 湿度测定结果 见表2。
图1 不同类型羊舍舍内及室外环境温度变化曲线图Fig.1 Temperature change curve in different types of sheep house inner and outdoor
表2 不同类型羊舍湿度测定结果Table2 Determination results on Humidity in different types of barn %
由表2可以得知,彩钢结构卷帘羊舍内日均湿度58.33%±10.90%,同比彩钢结构封闭羊舍内日均湿度低12.44个百分点,比同期舍外环境湿度高11.62个百分点,在肉羊生产适宜湿度范围之内。从不同时间段湿度测定结果看,以早6:00舍内及环境湿度最大,卷帘式羊舍平均湿度69.63%±7.29%。
2.3 空气质量测定结果 见表3和图2。
由表3可以得知,卷帘羊舍内CO2日均含量1 257±344 mg/m3,比室外环境CO2含量增加171 mg/ m3,提高15.75%,差异显著(P<0.05),封闭羊舍内CO2日均含量比卷帘羊舍提高26.88%,差异显著(P<0.05),两种羊舍内CO2含量都符合NY/T388(畜禽场环境质量标准)要求。从舍内空气CO2含量变化看,早6:00至晚18:00时段,羊舍开启投料道及卷帘或门窗通风换气,舍内CO2含量较低,14:00含量最低,两种羊舍与舍外环境基本一致。晚18:00后至次日6:00,密闭羊舍卷帘及门窗,导致通风换气差,舍内CO2含量随温度升高呈增加趋势,以22:00含量最高,卷帘羊舍平均达到1 705±283 mg/m3,封闭羊舍平均达到2 245±687 mg/m3。测定过程中两种羊舍内外都没有检测到NH3和H2S。
表3 空气质量测定结果Table3 Determination results on air quality mg/m3
图2 不同类型羊舍舍内及室外环境CO2含量变化曲线图Fig.2 CO2change curve in different types of sheep house inner and outdoor
从不同类型羊舍内CO2含量变化曲线看,卷帘羊舍、封闭式羊舍内CO2含量变化趋势与舍外环境变化趋势基本相同。
2.4 肉羊生产设施运行情况 封闭式羊舍由于保温效果较好,舍内日均温度达到0.79℃以上,自动饮水供应正常,自动清粪设施运转正常。卷帘式羊舍由于保暖性较差,舍内日均温度-0.21℃,最低时段(早6:00)平均温度-2.49℃,导致饮水管道出现冻结,不能正常自动饮水,另外,由于卷帘羊舍极端温度天气时舍内温度达到-8.7℃,也影响了自动清粪设施的正常运行。
3.1 彩钢结构卷帘羊舍舍内日均温度-0.21℃,比同期舍外环境温度高4.67℃,表明冬季彩钢结构卷帘羊舍具有一定保温能力,但与彩钢结构封闭羊舍相比,舍内日均温度低2.14℃,其保温效果不及彩
钢结构封闭型羊舍。低温时段及极端低温天气时彩钢结构卷帘羊舍内饮水管道出现冻结,自动饮水及自动清粪设施不能正常运行,影响肉羊正常生产运转,可见彩钢结构卷帘羊舍配套自动饮水及自动清粪设施,不适于长时间极端低温天气和严寒地区肉羊生产。
3.2 空气质量测定结果,卷帘羊舍内CO2日均含量比室外环境提高15.75%,比封闭羊舍内CO2日均含量低21.19%,两种羊舍内都没有检测到NH3和H2S,舍内空气质量都符合NY/T388(畜禽场环境质量标准)要求。但两种羊舍在晚18:00后至次日6:00,羊舍卷帘封闭或关闭门窗后,因通风换气差,导致舍内CO2含量增加,尤其是封闭式羊舍,舍内CO2含量超过2 009 mg/m3,超过NY/T388(畜禽场环境质量标准)标准。因此,冬季羊舍在做好保温的同时,应适时做好舍内通风换气,以确保舍内空气质量。
3.3 开放式轻钢结构配套卷帘羊舍,具有施工期短、结构简单、经济适用、通风透光好、舍内空气质量优良等特点,符合肉羊健康养殖要求,农区建设轻钢结构配套卷帘棚舍,配以封闭式结构产羔舍,可满足不同类型羊群生产所需,适合在中原农区及其他暖温带地区推广。
[1]王金文,崔绪奎,王德芹,等.不同类型羊舍冬季保温及对羔羊育肥效果的影响[A].中国羊业进展[C].2012:93-95.
[2]裴兰英,孙振涛,王金文,等.组合式羊舍冬季环境参数测定及育肥鲁西黑头肉羊效果分析[J].山东农业科学,2014,46(12):107-109.
[3]臧强,李保明,施正香,等。内蒙古地区自然通风羊舍的冬季环境研究[J].中国生态农业学报,2006,14(4):182-184.
Comparative analysis on winter environment parameters determination between supporting the shutter barn and enclosed barn of steel structure
Cui Xukui1,Wang Jinwen1,Kang Junhao1,Meng Xianfeng1, Hu Zhicheng1,Wan Qiulin2,Gong Xueyong2
(1.Institute of animal husbandry and veterinary,Shandong academy of agricultural sciences,Shandong Jinan
250100; 2.Linqing Runlin animal husbandry co.,LTD,Shandong Linqing 252600)
In this study to form a complete set of colored steel structure shutter barn and enclosed barn winter environment of colored steel structure parameters are measured,and the comparative analysis,the results of shutter sheep house of form a complete set of colored steel structure house in daily average temperature 0.21℃,lower than the average daily temperature within enclosed barn of colored steel structure 2.14℃,higher than the same period outside ambient temperature 4.67℃,show that the type of barn have ability to heat preservation,but the heat preservation effect than closed barn.Inner CO2content is 21.19%lower than the enclosed barn,NH3 and H2S not checked out,the overall air quality is better than the closed barn.In extreme cold weather is weakness in the sheep pen water pipe appears frozen,automatic nightsoil facilities can not run normally.
Supporting the shutter barn of steel structure;Enclosed barn of steel structure; Temperature;Humidity;CO2
S826.92
:B
:1672-9692(2016)09-0020-05
2016-08-01
崔绪奎(1963-),男,研究方向为圈舍设计与环境控制。
国家肉羊产业技术体系项目(CARS-39);山东省农业良种工程“地方优质肉羊新品种培育”(2012LZ017-02)资助。