王 霞,郑志国,兰旭世(.青岛市水文局,山东青岛6607;.即墨市水利局,山东即墨6600)
谈即墨市水功能区纳污能力与排污总量控制
王霞1,郑志国1,兰旭世2
(1.青岛市水文局,山东青岛266071;2.即墨市水利局,山东即墨266200)
【摘要】在分析水功能区现状的基础上,确定设计条件、数学模型、模型参数,研究分析即墨市河道水功能区的纳污能力。依据水体功能、水功能区现状排污量,结合纳污能力,进而分析限制排污总量及污染物削减量,并提出排污治理建议。
【关键词】即墨市;水功能区;纳污能力;限制排污量
即墨市位于青岛市区北部,总面积1 780 km2。即墨市河流属于季风雨源型河流,大多为独立入海的山溪性河流。其中较大的有大沽河、五沽河、流浩河、墨水河、周疃河、洪江河。近年来,即墨市经济社会实现跨越式发展,城市化进程不断加快,水环境污染引起的“水质型”缺水加剧了水资源短缺和用水需求增长之间的矛盾。为此,需分析研究不同功能区水体纳污承载力,控制污染物入河量,减少水环境污染,优化水资源配置,实现水资源的可持续利用。
根据《青岛市人民政府办公厅关于调整青岛市水功能区划的通知》(青政发[2010]38号)和《即墨市水功能区划》(2012-03)成果,即墨市河流共划分40个水功能区,其中青岛市区划13个,即墨市区划27个,包括19个饮用水源区(兼顾农业用水区和1个工业用水区)、5个景观娱乐用水区、14个农业用水区、1个渔业用水区和1个过渡区。
经调查,即墨市排入水功能区的排污口共25处。污水年入河排放量为5 898.7万m3,主要污染物年入河排放量分别是COD4 825.69 t,氨氮排放量281.93 t,总磷40.67 t。年污水入河量较大的水功能区有墨水河景观娱乐用水区、龙泉河景观娱乐用水区、洪江河景观娱乐用水区和店集河农业用水区,其中墨水河景观娱乐用水区污水年入河排放量为5 214.6万m3,COD年入河排放量为4 291.4 t,氨氮240.22 t,总磷36.27 t。
依据《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)和《山东省半岛流域水污染物综合排放标准》(DB37/676-2007),选用“等标污染负荷法”,对污染源和污染物进行评价。
评价结果为:入河排污口污染源等标污染负荷总数为140.11,其中即墨市污水处理厂污染负荷比达到88.43%,是水功能区主要入河排污口。污染物中,COD等标污染负荷比最大,达到55.32%,氨氮和总磷等标污染负荷分别为24.63%和20.04%。
水体纳污能力,是指在设计水文条件下,满足计算水域的水质目标要求时,该水域所能容纳的某种污染物的最大数量。
2.1模型选用
1)水质模型。即墨市水功能区内河段均属于中小河流,枯季流量小于0.1 m3/s,宽深比较小,污染物质在横向上能很快混合,故采用一维水质模型。
式中C0为上游断面的污染物浓度,mg/L;Cx为流经x距离后的污染物浓度,mg/L;x为沿河段的纵向距离,m;u为河道断面的平均流速,m/s;K为污染物综合衰减系数,L/s。
有多个排污口时,将计算河段内的多个排污口概化为一个集中的排污口,概化排污口位于计算河段中点处,相当于一个集中点源。
该集中点源实际自净长度为计算河段长的1/2,设河段长度为L,则污染物自净长度为L/2。因此,对计算河段下断面,其污染物浓度为:
式中:L为计算河段长度,m;m为污染物入河速率,g/s;Q为河道断面设计流量,m3/s;Qp为排污口污水流量,m3/s;Cx=L为计算河段下断面污染物浓度,mg/L;其余符号意义同前。
2)纳污能力数学模型。当河道下断面水质目标为Cs时,即Cx-L=Cs,则计算河段的纳污能力为:
式中:M为计算河段纳污能力,g/s;Cs为计算河段下断面水质目标浓度值,mg/L;其余符号意义同前。
2.2模型参数确定
1)断面设计流量。选取不为零的最小月平均流量作为样本系列进行设计流量计算。本次纳污能力分析,采用90%保证率最枯月平均流量作为设计流量。2)断面设计流速。河道断面流速与断面流量成正比关系,一般采用u=aQb(a、b为经验系数)对有资料的河流进行回归拟合,以便应用于无流速资料的河段。3)初始断面污染物浓度值C0。根据淮河流域资料,本研究河流的源头水COD取5 mg/L,氨氮取0.15 mg/L。4)水质目标浓度值Cs直接采用所在水功能区的水质目标值。5)污染物综合衰减系数K,采用淮河流域水资源保护局分析结果。
2.3分析成果
通过考虑设计水文条件、水质保护目标和排污口位置等因素,选定适当的水质模型,确定恰当的参数取值后,根据长系列资料设计流量,确定计算单元,分别分析COD和氨氮的纳污能力。在此基础上,得出限制排污总量和削减量。
分析结果显示,纳污能力较强的为墨水河景观娱乐用水区和龙泉河景观娱乐用水区。90%保证率下,墨水河景观娱乐用水区COD和氨氮纳污能力分别为1 792.42 t/a和20.982 t/a;龙泉河景观娱乐用水区COD和氨氮纳污能力分别为496.67 t/a和8.479 t/a。
削减任务最重的是墨水河景观娱乐用水区和洪江河景观娱乐用水区。90%保证率下,墨水河景观娱乐用水区COD和氨氮削减量分别为2 498.99 t/a和219.235 t/a;洪江河景观娱乐用水区COD和氨氮削减量分别为178.98 t/a和10.626 t/a。
根据本次污染源调查、纳污能力分析结果,结合即墨市水文特性及经济发展情况提出如下建议:
1)排污控制区和景观娱乐用水区应增加污水处理装置,减少入河排污浓度和入河排污量;农业用水区应合理布置排污口,保证农业灌溉安全用水;饮用水源区禁止布设排污口,保证居民饮用水安全。
2)污水处理厂是即墨市重点排污大户。目前,由于河道纳污能力较小以及污水排放量的不断增加,即使污水处理厂达标排放也难以满足水功能区目标要求,建议相关职能部门对污水处理企业采取资金补贴,扩大污水处理能力,提高处理标准等经济和行政措施,进一步强化对污水处理厂运行的监督管理,实现达标排放。
3)加快新建、扩建污水处理厂建设,提高污水处理能力,消除污水处理厂污水溢流问题。
4)完善管理机制,建立、健全各项管理制度,加大各级政府监管力度,正确处理经济效益与环境保护的矛盾,严格实行污染物排放总量控制和排污许可证制度。
5)实行污染项目集中布点、集中治理、达标排放。对顶风违法、拒不整改的企业坚决予以取缔,同时积极引导企业加强污水收集、处理、回用工艺,提高污水重复利用率。特别是市政污水处理厂应对污水进一步深度处理并实现中水回用,以实现污水资源化,更好的保护环境。
6)建议加快编制出台《即墨市中水回用规划》以及《河道生态治理规划》,建设节水型社会。
(责任编辑崔春梅)
【中图分类号】X26
【文献标识码】B
【文章编号】1009-6159(2016)-03-0028-02
收稿日期:2015-07-16
作者简介:王霞(1980—),女,工程师