许松 黄志平 丁小军 廖福苑
甲状腺包膜内乳头状癌的彩色多普勒超声表现分析
许松 黄志平 丁小军 廖福苑
目的 分析甲状腺包膜内乳头状癌的彩色多普勒超声具体表现。方法 回顾分析经手术及病理证实的65例甲状腺包膜内乳头状癌患者(共计68个病灶)的彩色多普勒超声表现,并对超声诊断分级情况进行总结。结果 经典型甲状腺包膜内乳头状癌提示恶性超声表现边缘毛刺状、微小钙化、病灶低回声占比22.0%、46.3%、56.1%明显高于滤泡型的0.0%、7.4%、11.1%。滤泡型甲状腺包膜内乳头状癌良性表现占比48.1%较经典型4.9%高,不确定性18.5%、恶性可能占比9.5%及恶性表现占比0.0%较经典型的31.7%、34.1%、19.5%低(P<0.05)。结论 彩色多普勒超声对诊断甲状腺包膜内乳头状癌具有较高临床价值,边缘毛刺、极低回声病灶伴微钙化等超声表现,应警惕恶性病变。
甲状腺;包膜内乳头状癌;彩色多普勒超声
甲状腺包膜内乳头状癌是甲状腺乳头癌较为少见的一种亚型,纤维包膜完全将肿瘤包裹,与周围正常甲状腺组织隔离[1]。通常临床认为甲状腺包膜内乳头状癌转移率较低,临床预后好。而在甲状腺包膜内乳头状癌超声诊断中,对其尚缺乏足够理论文献支持。本研究以65例患者为例,分析患者彩色多普勒超声具体表现,总结如下。
1.1 一般资料 65例甲状腺包膜内乳头状癌患者于2010年1月~2015年6月期间在赣州市人民医院行甲状腺手术,经手术病理证实为甲状腺包膜内乳头状癌;男21例,女44例;年龄20~70岁,平均年龄(45.7±5.6)岁;患者术前均行彩色多普勒超声诊断;术后病理显示65例患者共计68个病灶,其中经典型病灶41个,滤泡型27个;患者未合并其他严重器质性疾病。
1.2 方法 65例患者均接受彩色多普勒超声诊断,采用Philips iU22、Philips IE Elite、Philips HD11,SIEMENS ACUSON Antares,Mindray DC-7等彩色超声诊断仪诊断,探头频率5~12MHz。患者取头低颈高仰卧位,颈部充分暴露。利用二维超声对甲状腺区依次进行多方位、多切面扫查,仔细观察甲状腺结节的大小、形态、边界、包膜、内部结构、内部回声、钙化等情况,利用彩色多普勒观察病灶内部及周边血流信号,以脉冲多普勒取样行频谱测定。
1.3 诊断标准[2]按照甲状腺TI-RADS分级,良性(1级):甲状腺结节超声良性表现≥3种,见病灶卵圆形,等回声,边界光滑清晰,周围有血流信号,无恶性或不确定性表现;良性可能(2级):甲状腺结节见1~2种超声良性表现,无恶性或不确定性超声表现;不确定性(3级):甲状腺结节提示不确定性超声表现≥1种,病灶低回声、病灶内部血流信号、粗大钙化、边界模糊;恶性可能(4级):甲状腺结节提示1种恶性超声表现,恶性超声表现:微小钙化、病灶极低回声、边缘毛刺状、纵横比>1、淋巴结异常;恶性(5级):甲状腺结节提示恶性超声表现≥2种。
1.4 统计学方法 本次研究中的数据采取SPSS20.0统计学软件处理,计数资料以百分数和例数表示,组间比较采用χ2检验;计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 超声诊断具体表现 65例患者(68个病灶)经超声诊断,经典型甲状腺包膜内乳头状癌提示恶性超声表现边缘毛刺状、微小钙化、病灶低回声占比22.0%、46.3%、56.1%明显高于滤泡型的0.0%、7.4%、11.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 超声诊断具体表现[n(%),个]
2.2 超声诊断分级 68个病灶经超声诊断分级,良性15个(22.1%),良性可能11个(16.2%),不确定性18个(26.5%),恶性可能16个(23.5%),恶性8个(11.7%),其中滤泡型甲状腺包膜内乳头状癌良性表现占比48.1%较经典型4.9%高,不确定性18.5%、恶性可能占比9.5%及恶性表现占比0.0%较经典型的31.7%、34.1%、19.5%低(P<0.05)。见表2。
表2 超声诊断分级[n(%),个]
甲状腺乳头状癌是甲状腺癌常见类型,其所占比值高达80%,属于高发的甲状腺癌[3]。甲状腺乳头状癌恶性程度较低,但早期具有较高的转移率,需早期诊断,尽早治疗。而甲状腺包膜内乳头状癌是甲状腺乳头癌较为少见的一种亚型,转移率较低,通过手术尽早治疗后,几乎无患者由于局部复发和肿瘤转移而死亡。但是随着临床发病率的不断增加而发现,甲状腺包膜内乳头状癌依然存在一定的转移性,且存在相应的恶性程度[4-5]。因此对甲状腺包膜内乳头状癌积极诊断,掌握超声诊断具体表现,对判断甲状腺包膜内乳头状癌起到积极促进意义。
高频彩色多普勒超声在甲状腺肿瘤的诊断和鉴别中起到显著意义,通过对甲状腺结节的诊断,根据超声恶性表现提示,以此判断是否为恶性病变。在超声提示中,微小钙化、病灶极低回声、边缘毛刺状、纵横比>1、淋巴结异常等内容是恶性表现。此次研究发现,经典型甲状腺包膜内乳头状癌提示恶性超声表现边缘毛刺状、微小钙化、病灶低回声占比22.0%、46.3%、56.1%明显高于滤泡型的0.0%、7.4%、11.1%。P<0.05。超声见病灶低回声或极低回声,边缘毛刺状,微小钙化等;而滤泡型甲状腺包膜内乳头状癌病灶体积相对较大,超声表现多为良性,滤泡型甲状腺包膜内乳头状癌超声见病灶为圆形及卵圆形,边界清晰,以实性为主,等回声或稍低回声伴低回声声晕,而微小钙化是其仅有的恶性表现。而在此次研究中,经典型或滤泡型甲状腺包膜内乳头状癌超声诊断尚无纵横比>1,微小钙化是提示恶性病变的主要超声表现之一。结果显示,滤泡型甲状腺包膜内乳头状癌良性表现占比48.1%较经典型4.9%高,不确定性18.5%、恶性可能占比9.5%及恶性表现占比0.0%较经典型的31.7%、34.1%、19.5%低,P<0.05。从这一结果可以看出,滤泡型甲状腺包膜内乳头状癌多为良性级别,经典型甲状腺包膜内乳头状癌恶性级别高,需高度重视患者病情,尤其是经典型甲状腺包膜内乳头状癌患者。
而在超声诊断中,对于良性和良性可能患者,需长期超声随访,患者肿瘤体积增加或超声提示恶性表现,需及时联合穿刺抽吸检查,及时采取相关治疗;不确定患者应实施穿刺抽吸检查,确定肿瘤性质[6]。但超声提示为良性,肿瘤体积超过3.0cm,无需长期超声随访,应立即采取抽吸检查,确定性质,否则过大肿瘤体积极易发生淋巴结转移[7-8]。若患者结节钙化明显,无法抽吸,需根据超声诊断情况确定手术;一般滤泡型甲状腺包膜内乳头状癌细胞学诊断较为困难,通过采取超声诊断,利于病情判断。
总而言之,彩色多普勒超声对诊断甲状腺包膜内乳头状癌具有较高临床价值,应掌握具体超声表现,准确鉴别该病良恶性级别,对边缘毛刺、极低回声病灶伴微钙化表现,应警惕是否为恶性病变,并及时联合穿刺抽吸活检,以此确定病情。
[1] 杨爱红,陈运洪.桥本甲状腺炎合并甲状腺乳头状癌的超声声像特征[J].广东医学,2012,33(24):3745-3747.
[2] 李逢生,冯海波,徐荣,等.甲状腺微小乳头状癌36例超声回顾分析[J].中国超声医学杂志,2012,28(4):317-320.
[3] 包国安.彩色多普勒超声诊断甲状腺微小癌的体会[J].中国医药前沿,2010,5(6):77-78.
[4] 王宇,周沛红,曹伟红,等.甲状腺微小乳头状癌的超声诊断及临床价值分析[J].中国当代医药,2012,19(26):10-11.
[5] 李吉昌,刘绍玲,侯连泽,等.二维及彩色多普勒超声对甲状腺微小乳头状癌的诊断价值[J].医学影像学杂志,2012,22(11):1821-1824.
[6] 卢秀波,耿祖仕,刘洋,等.甲状腺结节的超声TI-RADS诊断[J].郑州大学学报:医学版,2013,48(2):277-278.
[7] 刘利民,张韵华,王文平,等.甲状腺包膜内乳头状癌的超声表现[J].中国临床医学,2014,7(4):444-447.
[8] 丁玫,冯先瑞,闫媛媛,等.不同年龄结节性甲状腺肿合并甲状腺癌患者甲状腺超声特征比较[J].山东医药,2016,56(14):66-67.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.27.106
江西 341000 赣州市人民医院 (许松 黄志平 丁小军 廖福苑)