曹圃霖 周常亮
银杏达莫联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性评价
曹圃霖 周常亮
目的 探讨银杏达莫联合巴曲酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性分析。方法 选择90例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各45例,对照组患者行尿激酶联合复方丹参注射液治疗,观察组给予银杏达莫注射液联合巴曲酶治疗。观察2组患者的治疗效果,并以NIHSS及BI评分进行对比。结果 观察组患者治疗总有效率93.33%显著高于对照组71.11%,且观察组不良反应发生率4.44%显著低于对照组22.22%,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者NIHSS评分(4.93±1.12)及BI评分(8.78±1.5)显著优于对照组(3.45±1.02)、(7.45±1.2),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对急性脑梗死患者行银杏达莫注射液联合巴曲酶治疗,效果较好,能够快速改善患者神经功能,提高日常生活能力,安全有效值得临床推广。
银杏达莫注射液;急性脑梗死;巴曲酶;尿激酶
急性脑梗死是指脑血管狭窄或阻塞引发组织缺血性损伤,动脉粥样硬化是导致急性脑梗死的最主要原因,老年患者常常伴有高血压、糖尿病、高脂血症等并发症,严重危害着患者的生命安全[1]。目前,临床上针对急性脑梗死患者的治疗药物主要有银杏达莫、巴曲酶、尿激酶及复方丹参注射液等,本次研究就90例急性脑梗死患者分别行不同的药物治疗方式,就两者的疗效及安全性展开分析。
1.1 一般资料 选择孝感市第一人民医院2014年2月~2015年2月收治的90例急性脑梗死患者,所有患者均经急诊、神经内科门诊及CT检查确诊为急性脑梗死。将90例患者随机分为对照组和观察组,每组45例,对照组患者年龄32~75岁,平均年龄(53.4±6.6)岁,其中男23例,女22例;观察组患者年龄23~70岁,平均年龄(46.5±8.5)岁,其中男24例,女21例。按照全国第四届脑血管病学术会议修订标准,90例患者均无明显意识障碍,发病>6h且神经功能缺损评分≥18分,排除有合并心肌梗死、严重代谢功能障碍及肿瘤或癌症并发的患者。2组患者在性别、年龄等一般资料方面比较差异无统计学意义,有可比性。
1.2 治疗方法 2组患者在分组前均接受扩血管、降压、抗血小板聚集及他汀类药物的常规治疗。
1.2.1 对照组 行尿激酶联合复方丹参注射液治疗。首先,给予患者注射用尿激酶(北京托毕西药业有限公司,国药准字H20046252)溶栓治疗,将800000U尿激酶注射液溶于250mL生路盐水中进行30min静滴,在此基础上联合使用30mL复方丹参注射液(上海通用药业股份有限公司,国药准字Z31020203)溶于250mL生理盐水在60min内静滴完全[2]。对照组患者1次/d,持续治疗1周。
1.2.2 观察组 给予银杏达莫注射液联合巴曲酶治疗。首先,第1~2天给予患者10BU/d巴曲酶(北京托毕西药业有限公司,国药准字H20030295)溶于150mL生理盐水中30min静滴完全,第3~5天则减量为5BU/d。在此基础上联合使用25mg银杏达莫注射液(山西普德药业股份有限公司,国药准字H14023515)加入250mL生理盐水中进行静滴,2次/d[3]。持续治疗14d。
1.3 观察指标 观察2组患者治疗总有效率,并以美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS对患者的神经功能缺损情况,以日常生活能力评分BI对患者生活能力进行评价。显效:患者治疗后神经功能缺损评分降低70%~100%,临床症状完全消失。有效:患者神经功能缺损评分下降31%~70%,临床症状基本消失。无效:患者神经功能缺损评分降幅不足30%,病情恶化或加重。
1.4 统计学方法 将数据纳入SPSS19.0软件中分析,计量资料采用“±s”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 2组患者治疗效果对比 观察组患者治疗后显效28例、有效14例、无效3例,总有效率93.33%;对照组患者治疗后显效25例、有效7例、无效13例,总有效率71.11%,2组比较差异有统计学意义(χ2=8.753,P=0.013)。
2.2 2组患者NIHSS及BI评分 观察组患者MIHSS及BI评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者NIHSS及BI评分比较(±s)
表1 2组患者NIHSS及BI评分比较(±s)
组别例数NIHSSBI对照组453.45±1.027.45±1.2观察组454.93±1.128.78±1.5 t值6.55384.6446 P值0.00000.0002
2.3 2组患者不良反应发生情况 观察组患者治疗过程中仅1例出现颅内出血,1例出现腹泻,无消化道出血患者,不良反应总发生率4.44%,对照组患者出现3例颅内出血,4例腹泻,3例消化道出血,不良反应总发生率22.22%,差异有统计学意义(χ2=6.154,P=0.027)。
急性脑梗死患者常常伴有高血压、糖尿病、高脂血症及多脏器功能衰竭等并发症,其中,多脏器功能衰竭并发症中,属肺部功能衰竭、肾功能衰竭等疾病最为严重。急性脑梗死的机制较为复杂,涉及到血小板功能亢进、氧化应激损伤及内皮系统炎症反应等方面,所以临床上常使用复方丹参注射液刺激内皮祖细胞增殖和分化,以起到维护血管内皮系统的作用,联合使用尿激酶,在短时间内激活纤溶酶,消除血管内栓子[4]。但尿激酶的用量必须合理,一旦用量过度,极易导致颅内出血、消化道出血等不良反应。丹参注射液主要成分为丹参,具有活血化瘀,通脉养心,临床上常用于冠心病胸闷,心绞痛的治疗,也用于脑血管意外、慢性肝炎、流行性出血热和肾功能衰竭等疾病[5]。能够保护心肌缺血缺氧,清除自由基,保护肝损害,镇静,改善血液流变学。但尿激酶联合复方丹参注射液治疗急性脑梗死的疗效不理想,因此巴曲酶联合银杏达莫注射液逐渐开始受到关注[6]。
巴曲酶作为一种高纯度类凝血酶样物质,由矛头蛇蛇毒提取制得,具有降低血粘度、分解血纤维蛋白原、抑制血栓形成、溶解血栓的作用,能够快速提高患者纤维酶原激活的释放,降低血液中纤维蛋白原的水平,临床上常用于治疗急性缺血性脑血管疾病、伴随有缺血性症状的慢性动脉闭塞症、突发性耳聋等疾病[7]。而银杏达莫注射液是从银杏中提取主要成分,通过双向调节血管张力及抗血小板活化因子,抑制血栓素的分泌,起到抗微血栓、抗血小板聚集的作用。银杏总黄酮具有扩张冠脉血管、脑血管,改善脑缺血产生的症状和记忆功能,双嘧达莫抑制血小扳聚集,高浓度可抑制血小板释放,适用于预防和治疗冠心病、血栓栓塞性疾病[8]。
本次研究结果显示,观察组患者治疗总有效率93.33%显著高于对照组的71.11%,且观察组不良反应发生率4.44%显著低于对照组的22.22%,治疗后观察组患者NIHSS评分(4.93±1.12)及BI评分(8.78±1.5)显著优于对照组(3.45±1.02)、(7.45±1.2),差异有统计学意义(P<0.05)。这也显然说明,相较于尿激酶联合复方丹参注射液治疗,巴曲酶联合银杏达莫注射液的效果更佳。巴曲酶能够降低血浆中的纤维蛋白原,联合银杏达莫也起到了改善患者脑循环,增加脑组织血供,提高疗效的作用。
综上所述,针对急性脑梗死患者行银杏达莫注射液联合巴曲酶治疗,效果较好,能够快速改善患者神经功能,提高日常生活能力,安全有效值得临床推广。
[1] 任爱琨.辛伐他汀联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效观察[J].医学综述,2014,20(17):3250-3251.
[2] 王珏.氯吡格雷联合银杏达莫注射液对急性脑梗死患者高敏C反应蛋白、B型脑钠肽水平的影响[J].中国基层医药,2014,23(15):2343-2345.
[3] 王月,周红霞,徐永红,等.银杏达莫联合吡拉西坦氯化钠注射液治疗急性脑梗死的疗效观察[J].河北医药,2014,11(4):565-566.
[4] 黎朝祯.急性脑梗死采用银杏达莫辅助治疗临床效果观察[J].按摩与康复医学,2015,25(14):33-34.
[5] 苏玉秋.观察银杏达莫联合葛根素治疗急性脑梗死的疗效[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(15):3119-3120.
[6] 黄桂芳.银杏达莫联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2012,21(31):3449-3451.
[7] 蒋建华,宋昌军,王颖,等.依达拉奉与银杏达莫治疗急性脑梗死临床分析[J].西部医学,2013,25(10):1536-1538.
[8] 江爱民,龚媛.银杏达莫对急性脑梗死患者血液流变学及炎性指标的影响[J].中国实用神经疾病杂志,2015,45(11):66-67.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.22.102
湖北 432000 孝感市第一人民医院(曹圃霖 周常亮)