“全民记者”时代新闻专业主义面临的挑战与机遇

黄笑?

摘 要：随着大众传媒的发展以及互联网使用的普及，“全民记者”时代到来。它打破了原来的传播方式，使每个人都能成为新闻的发现者和传播者。这给在中国发展道路曲折的新闻专业主义带来机遇的同时也带来了挑战。本文主要分析了在“全民记者”时代，新闻专业主义所面临的挑战和机遇，并从让新闻专业主义伦理及其行为规范能够得以实施的先决条件和外界环境出发，寻求促进其发展的规划以及措施。

关键词：全民记者；新闻专业主义；挑战；机遇

中图分类号：G21 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2016）05-0046-02

一、新闻专业主义及其发展现状

新闻专业主义是大众传媒理念、价值观和操作方法的整个体系，它要求新闻记者客观真实、准确地报道事实。其核心理念是客观性，其宗旨是服务于全体人民群众。按照新闻专业主义的理论，新闻业是一种自治的体系，它必须对政府、政党以及政客采取一种独立的和批判的态度。新闻专业主义的前提是从业人员对其自身的控制。以自律求自由。

新闻专业主义来源于西方，是美国新闻界最初为了应对言论市场的众说纷纭而采取的一种可信化策略，后来发展为一整套制度和规范。

然而东西方文化的区别和我国国情决定了新闻专业主义不可能简单地从西方移植到中国。在我国，大众传播的自身限制使得传统的媒体很难做到完全的客观和批判。一直以来，中国的新闻专业主义仅体现为新闻从业者个人的操守，尚未真正的扎根。与此同时，在市场经济的环境中，新闻报道的道德水准每况愈下，日趋激烈的商业竞争导致日益严重的新闻失范和伦理缺失。一方面，独立、客观的新闻专业主义在挣扎与斗争，另一方面在市场竞争中的利益驱动日益普遍。因而，新闻专业主义面临的问题接踵而至，在政治控制与商业收买的双重压力之下，真正意义上的新闻专业主义举步维艰。

二、“全民记者”时代新闻专业主义面临的挑战

随着大众传媒的发展以及互联网使用的普及，以个人传播为主体的“全民记者”时代到来。微博、微信等新媒体的使用，使越来越多的普通民众参与到新闻传播中来。民众的直接参与使信息披露与舆论监督从原来的以传统主流媒体为主逐渐下移到以普通民众为主[1]。日益普及的新媒体方便了万千民众随时随地将身边事作为新闻发布，民众群体广泛的分布范围也使得其发布消息的速度快于主流媒体成为可能。民众通过各类新媒体所披露的信息和发表的意见，可以在异常广阔的空间范围内传播，引发受众参与对议题的议论，进而形成社会舆论，甚至使之达到波澜壮阔的境地[4]。

综上所述，“全民记者”时代新闻传播具有如下特点：1.传播主体多元化；2.信息内容多样化；3.传播速度快；4.传播范围广[6]。

伴随着这些特点，“全民记者”时代新闻传播的弊端也逐一显现。这就对新闻专业主义提出了如下的挑战。

1.信息内容缺乏真实性。这是“全民记者”时代对新闻专业主义提出的首要同时也是最严峻的挑战。由于参与信息传播的主体的多元化，任何一个个体都可以通过各类传播媒介发布信息，而大多数的个体又隐藏于网络之中，不具备切实可信的传播者身份，也不具备对自身言论负责任的自律意识，加上独立个体对事情认知的有限性，信息内容的真实性难以保证，各类虚假信息接踵而至。

例如，2013年12月2日，有网民在微博上发布“东北大妈被撞”：一外籍男子骑摩托车与一50岁左右的女性发生碰撞。由于发布者只上传了部分事实，就使网民误以为东北大妈故意“碰瓷”。然而经过警方调查，该东北大妈却是被违章行驶的老外撞伤的受害者[2]。尽管事情的真相得到澄清，但是此前公众的一系列猜测和指责已经给受害者造成了极大的精神伤害。

诸如此类，许多事件在被证实虚假之前，都已经在一定范围内造成了混乱。这严重威胁到了新闻专业主义的真实性。

2.信息传播的功利性目的明显。新闻专业主义理论认为，新闻报道要服务于全体民众，并非某一利益团体。而在“全民记者”时代，传播主体具有多样性，这就致使许多利益团体借助内部成员或通过利益收买的社会民众的力量传播某些信息，以达成自己获取利益的目的。除此之外，还有部分社会群众，为一己私利对某一事件“爆料”，就算抛开个人观点的片面性来谈，也不难发现一些事件中存在着信息发布者的刻意引导[3]。

当前，国内很多网站论坛都存在受雇于利益集团或公关公司的“水军”，他们受雇发帖，打着民意旗号，制造虚假舆情，混淆事实真相。例如，2009年7月29日，一篇以“360离职员工”为名义发表的帖子很快受到关注，各大论坛的首页都被“反奇虎”的文章占领，致使该公司形象严重受损。在此类事件中，网络“水军”将话语权转变为资本，用来获取商业利益，严重破坏了社会的道德底线。

3.信息发布者缺乏自律意识。新闻专业主义的重要核心就是新闻从业人员对于自身言论的自律和自我负责意识。然而在“全民记者”时代，任何一个人都可以参与到“发现新闻”、“传播新闻”的过程中来，全民参与必然导致信息发布者良莠不齐。

例如，2010年12月6日，新浪微博用户“中岛”发布的信息称“金庸去世”一时间这条微博被疯狂转发，然而同时微博上也出现质疑的声音：金庸先生的生日错误、致金庸死亡的疾病纯属虚构、消息中的医院根本不存在等。22分钟后，著名记者闾丘露薇在微博上回应其为假消息。当日21时08分，“中岛”发布致歉声明，并删除了原始微博[7]。

这一事件不但反映出了公民随意发布的消息可能产生极其恶劣的影响，也表明“全民记者”容易造成虚假消息的迅速传播。

三、“全民记者”时代新闻专业主义发展的机遇

1.新闻事件报道更贴近群众生活。在“全民记者”时代，每个人都可以是社会舆论的主体。所以在总体上看，这样的新闻，有很大一部分都是来源于广大人民群众的生活实践。因此这些新闻更贴近群众生活，这对于新闻专业主义的宗旨——“服务于全体群众”有很大的促进作用。

例如，在我国曾经出现过的北京六里屯民众反对垃圾焚烧厂事件、广州番禹业主反对垃圾焚烧炉事件以及在多个城市爆发的反石化运动事件中，公民记者都发挥了至关重要的作用。

2.为新闻事件增加了报道角度。由于“全民记者”时代“记者”遍布大江南北，这些“记者”可以在任何时间、空间发声，披露出不为大众所知的信息。使新闻事件有更多的报道角度，也有利于事件真相的还原。这在一定程度上促进新闻的真实性和客观性实现，因而也对新闻专业主义的核心理念——客观性起到了促进作用。

“全民记者”时代的新闻活动使得原本以主流专业媒体为主体的新闻生产从组织化转向社会化，并且在一定程度上推动了媒介融合的深入发展。这一时代的到来不仅预示着专业媒体信源结构的改变，甚至逐渐发展成为专业媒体的参照系。“全民记者”不仅能够补充与平衡专业媒体提供的信息和评论，甚至能够通过自身的真实体验和亲眼所见放大或者削弱某些媒体的报道效果，从而影响专业媒体的传播力，影响新闻报道的客观性方向[8]。

3.促使舆论监督的作用充分发挥。由于在“全民记者”时代，“记者”分布范围遍布社会各个阶层，所以在很多情况下不易被发现的信息可能会通过无处不在的“记者”被广泛知晓。尤其是对于政府官员、公众人物，无处不在的“记者”可以随时随地进行监督。对于有悖于道德甚至违反法律的行为，这些“记者”们可以在第一时间进行报道。这符合了新闻专业主义所要求的新闻业是一种自治的体系，它必须对政府、政党以及政客采取一种独立的和批判的态度。

在“记者”的爆料下，天价烟、红十字捐赠账目等事件一一走进群众视野，甚至掀起舆论的惊涛骇浪。在“全民记者”时代中，公民的政治参与得到了鼓舞，从而加速了社会民主化进程，也促进了新闻专业主义的进步。

四、新闻专业主义在中国的发展规划与措施

在新闻专业主义的发展道路上，我们需要学习的不仅是操作规范，更重要的是为其争取有益的外界环境和先决条件。这来自于两个方面，舆论表达和舆论引导[5]。为促进新闻专业主义的发展，这就要求舆论表达以及舆论引导的主体必须做好自己的本职工作。就此，可以采取以下策略：

1.提高公民的媒介素养。

2.完善新媒体平台上的传播机制。在新媒体平台上实行实名制以提高民众的责任意识，遏制虚假信息。

3.媒体坚守新闻专业主义。对于“公民记者”爆料的“新闻”谨慎核实，做好新闻的把关工作。

尽管道路曲折，但是相信在我国民众、媒体、政府的共同努力下，“全民记者”时代会对新闻专业主义会有更多的促进、更少的冲击。

参考文献：

[1] 彭兰.网络传播概论（第3版）[M].北京：中国人民大学出版社，2012.

[2] 张垒.破碎与琉璃：从热点事件传播看“公民记者”对新闻伦理的影响[J].现代传播，2014（4）.

[3] 郭镇之.公民参与时代的新闻专业主义与媒介伦理：中国的问题[J].国际新闻界，2014（6）.

[4] 孙琪.草根传播对新闻专业主义的补充与冲击[J].新闻传播，2014（8）.

[5] 童兵.新媒体时代舆论表达和舆论引导的新格局[J].新闻爱好者，2014（7）.

[6] 丁柏铨.论自媒体时代公众舆论表达的特点[J].新闻爱好者，2014（7）.

[7] 张羽，候逸君.公民新闻传播中的微博假新闻现象探析——以新浪微博金庸“被去世”事件为例[J].今传媒，2011（2）.

[8] 刘名美，许向东.国内微博事件中的公民新闻研究[J].新闻爱好者，2014（4）.

[责任编辑：思涵]