火炉城梦萦地

钱金涛

阅读城市，就要走进城市，感知城市的灵魂。城市的灵魂就是当地的历史风俗和地域文化。南京，山环水抱，葱笼毓秀，山水城林融为一体，自然景色久负盛名。自古就有“六朝金粉地，金陵帝王州”之说。武汉地跨长江和汉水汇合处，“处在五湖四海中央，三教九流涡底。天设地造时，就已经命中注定要为东边的太阳，西边的月亮，去北的鸿鹄，往南的鸥雁们充当中间站。”重庆坐落在长江与嘉陵江交汇处，傍水依山，层叠而上。每当夜色降临，万家灯火高低辉映，如漫天星汉，极为瑰丽。这三座城市同处长江流域，夏季炎热，素有“三大火炉”之称。独具特色的地域风貌和个性鲜明的地域文化，培育了这三座城市的内在魂魄。

三座城市，同是火炉城，都是作者的梦萦地。

同点 阅读三篇文章，我们强烈地感受到各位作者炽烈澎湃的激情、豪迈慷慨的心声、磅礴浩大的气势。三文都能精心选择写作视角，紧扣各自所写城市的特点，尽情表现各座城市的风格和文化生态，传导出作者对该座城市的感受和理解；都能巧构精致的开篇，并把该城市放到整个城市生态的大背景中来考量、沉淀，从而展示出每座城市独具特色的魅力；都能采用对比的修辞手法，或抑彼扬此，或以彼衬此，把所要突出的写作对象彰显分明，表达作者的独特感受和真切情感。

异点 同是面对城市，城市的外观风貌和历史风俗不同，作者的写作特点不同，三文呈现的文本内容也不同。

1. 风格不同。《南京》引证丰富，立论高远，落笔处行云流水，舒卷间灵性激溅，字里行间充溢着越迈千年的睿智哲思。《武汉的浪漫》善于将情感化为玲珑曼妙的文字，将文思炼成七彩光鲜的风景，激情四溢，豪气干云，潇洒自如，一气呵成。《重庆印象》质朴而不失华丽，清新而不失张力。

2. 主题不同。出于不同的写作目的，三文所呈现的主题异趣。《南京》用精粹的语言回顾了南京一千多年的历史，进而寻找南京的奇崛怪异，描写南京的气势恢弘，在对历史的反思中，表达了作者对南京的迷恋和喜爱之情。《武汉的浪漫》从武汉的湖泊写开去，诠释了武汉的浪漫之本，即湖泊的清凉正可以平熄城市虚火，抹去躁动，扬起真性情。《重庆印象》在精致描绘和全景写意中寄托了作者对重庆的赞美之情。

3. 写法不同。《南京》重在文化反思。文章描叙了南京繁华经济和染上了艳丽色彩的政治文化史，指出它是“一个庞大民族的异质聚汇”，流露出对南京的喜爱。《武汉的浪漫》侧重于独抒性情。作者考证湖泊存废的历史，追究湖泊丢失的原由，呼吁“城市生活里应该重现往日湖泊的辉煌”，从而凸显了人的真性情。《重庆印象》着眼于色彩绘意。作者紧紧抓住闪现于眼前的色彩感觉，勾勒出重庆留存于作者脑际的印象，形象生动地表达了作者对重庆的赞美之情。

考点 三文都善于运用对比的修辞手法，来突出作者的写作对象，但由于受到写作对象的限制，它们又有哪些差异？

【参考答案】

三文都运用了对比的修辞手法，但呈现的特点不同：《南京》用比较的手法，突出南京奇崛的城市风格和文化形态：别的故都，把历史浓缩到宫殿，而南京，把历史溶解于自然，从而表现出南京永不衰落的动人魅力。《武汉的浪漫》是多方对比，把东湖和杭州的西湖、香港的浅水湾进行对比，以彼衬此，阐释了湖泊对于一座城市的重要意义。作者以到水库游水的经历体悟到水性的魅力可以驱除人心中的阴影，水也可以消解城市的浮躁，回归城市的本性，从而凸显“浪漫”的深刻含义。《重庆印象》把重庆的夜景和长安街的灯火、香港太平山的夜景进行对比，充分表现了重庆夜色的自然和深邃。