王爱珍
【关键词】 作文水平;人文精神;师生合作
【中图分类号】 G633.34 【文献标识码】 A
【文章编号】 1004—0463(2016)21—0107—01
在初中语文课堂教学中,强化人文精神的方法很多,其中,可以从多维度、科学的评价中激发学生作文的积极性,强化人文精神的培养。作文评价,既可以点燃学生的写作火花,提高学生的作文质量,也可能调正学生的思绪,激发灵动的生命,培养学生的人文精神。清代教育家严昊先生说“教子十过,不如奖子一长”。我们与其苛求,抱怨学生,不如用心去发现学生的点滴进步,在肯定学生个性与创新的同时,给学生点燃一盏明灯,让其树立写作的信心,体验成功的乐趣,照亮他们的人生。写作后的评价,既要评议学生作文水平的发展状况,如是否表达了真情实感,是否做到内容具体,中心明确等;也应评议学生在写作中表现出来的价值观,人生观是否健康,是否具有人文精神。所以我们不能一刀切。要以鼓励、表扬等积极评价为主,要善于挖掘学生习作中的闪光点,充分肯定。对习作中的问题,教师要用平和的心态,商量的语气,探讨的态度帮助学生分析问题,找出原因,采用多维度、科学的评价手段。
1.小组评价,共同交流
《语文课程标准》关于写作教学的表述:“写作是运用语言文字进行表达和交流的重要方式。”这里的“表达”是一种静态的书面表意活动,“交流”则是一种动态的表意活动,意指学生将自己写的文章让他人观看、赏析,达到相互袒露内心、传递信息的作用。
在接下来的共同交流环节,容易出现问题。在这个阶段,小组成员间常常无法进行有效的互动交流,有些交流则成了学优生发挥自己潜能、表现自己才能的舞台,而相对而言的学困生则往往被忽视,无形中失去了思考、发言、表现的机会。有些交流缺乏必要的前提准备就匆忙展开讨论,学生发言七嘴八舌,没有中心,不利于培养学生的探索、创新精神。所以作为一名语文老师,要与时俱进,灵活运用,和自己所带班的实际情况以及学生的具体水平紧密结合,这样的小组评价,共同交流,效果才能显著。如笔者在多次的习作讲评中,我让学生聆听,辨别,欣赏别人的作品,提出意见——如果是我,我怎么写?相互交流,不断改进完善,思维在碰撞中擦出智慧的火花。
2.师生合作,共同参与
多维度、科学的评价与激发学生作文的积极性紧密结合起来,效果才会明显,有利于培养学生的人文精神。这一环节在作文评价中尤为重要,起着承接的作用:不仅巩固了上一环节的效果,还使学生初步形成一套“标准”。如,展示几篇典型的习作,这里的“典型”是指教师了解全班这次习作存在的共同问题,选出“代表作”,利用投影仪展示,师生在进行错别字和病句常规修改的基础上,引导学生对内容表达进行评价,并对照自己的习作,自主思考,有利于习作的改进,激发思维,熏陶个人感情。又如,在《假如我是……》作文指导中,结合实际,创设了一个情景:我们县城公园的草坪又绿又软,同学们有没发现这段时间有什么改变吗?让他们观察,发现,思考,然后写一篇作文。他们观察后会回答:“现在草坪的草变得稀稀疏疏了,还出现了一条条的‘路来。”接着顺势引导:“怎会这样的呢?”这时同学会想到是因为同学不注意爱护,任意践踏。于是让学生想象,假如你是草坪的一棵草,你会有什么感受?有什么想说的呢?一个简单的情景,让他们变换角色设身体验,引发人文思考,培养人文素养。
3.教师结合实际,综合评价
著名教育家叶圣陶说过:“生活犹如源泉,文章犹如溪水,源泉丰盛而不枯竭,溪水自然活泼流个不停息。”在教学中,笔者发现好多学生往往不能把作文与自己的生活实际联系起来,这就要求我们老师结合实际,综合评价。在多维度、科学的评价中激发学生作文的积极性。在构建生活作文教学的大课堂中,让学生观察生活,体验生活,表达生活,让学生爱作文,会写作文,能表达自己的独到发现和切身感受,不断培养学生的人文精神,传承优秀的人类文化,燃亮学生的人文精神火花。
另外,教师对学生习作做出的评价可采用星级制和评语相结合的形式,将全班习作分为三个星级,并出台相应的标准。评语既要有针对性、启发性,又要有激励性、趣味性。评语要尊重学生的差异,关注学生的心灵,体会学生的心理状态,以鼓励进步为原则,激发学生的作文热情,点燃人文之火,培养他们的人文精神。
编辑:刘於诚