担不起，不如放手

李冠

周芷若在高塔内答应师父从此担当峨嵋派重任的遗愿，此后便为此变得心狠手辣，整个人的灵魂极度扭曲，非但没有振兴峨嵋，反而把自己的青春浪费在了“担当”二字之中。岳不群担当起华山派的一切之后，总想一鸣惊人，光复华山，却因急功近利而修炼辟邪剑谱，不但英名丧尽，华山派也从此衰落。

金庸先生似乎对“担当”二字很是看重，除非天时地利人和，很少有人漂亮地“担当”，倒是有不少像《鹿鼎记》中的郑克爽，《天龙八部》中的慕容复，逞能未果，反遭天下人的白眼。

由此观之，“担当”并不容易。过分苛求自己，便易出现上述的悲剧，既然担不起，不如放手。

屈原执着于当个贤臣，却因不能感化楚王反遭小人谗言自沉汨罗江底。陶渊明亦然，但遍览官场昏暗后，毅然选择“不为五斗米折腰”，一样名留青史。贾谊想担当起振兴家国的重责，但“可怜夜半虚前席”只落得“不问苍生问鬼神”。李太白则反之，“且放白鹿青崖间”也不“摧眉折腰事权贵”，青莲居士流芳千古。比干仗义执言，敢于直谏，担天下之责，可下场又如何？而苏轼在乌台诗案后却放下了“担当”，“小舟从此逝，沧海寄余生。”秀口一张未尝不是半个大宋。

担当说来不难，但论起家国天下的重任，谁敢轻易承担，刘禅勉强登基，却因亡国而遭人责骂，项羽勇挑重担，只缘有勇无谋而无颜面对江东。如此重大的责任，担当得当，必然光耀千古。但倘若有半点闪失呢？非但误己，反而误人，而且误家误国误天下，真到了那时毁家灭国的责难，会把人压得透不过气，而且这一压，就是千百年。

如此，当我们再次回味陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的闲适，李白“钟鼓馔玉不足贵，但愿长醉不复醒”的洒脱，苏轼“一蓑烟雨任平生”的安逸时，不禁为他们的放手赞叹，魏征和李世民毕竟是少数，诸葛亮和刘备更是不可复制，责任太重，前路迷茫，谁说宁可头破血流，也要奋力扛鼎？

有时候，担不起，真的不如放手。