老虎伤人背后的“七只虎”

董强

事情原本就很残酷。

7月23日，北京八达岭野生动物园内。一女子在东北虎园贸然下车，遭老虎扑咬致重伤，其母试图救女，却被另一只老虎当场咬死。

舆论引爆各方撕扯，显得比事件本身更残酷。

时间过去月余，冷静反思，蓦然发现：老虎伤人背后，还有七只更加可怕的“老虎”。

一只虎为漠视。漠视规则，自酿苦果。千不该万不该，那位贸然下车的女子不该漠视野生动物园“严禁下车”的警示。

二只虎为冷漠。冷漠旁观，观赏不幸。悲剧发生后，有人戏谑道开涮：说什么“母老虎不如真老虎”，说什么“老妈比老公更心疼自己”等等。诸如此类“围观”，实在令人心寒：起码的同情心到哪去了？

三只虎为窥视。窥探隐私，没有底限。女子为何下车？她的丈夫为何追赶老虎时又折返了一次？国人种种偷窥癖，在这里大有“一竿子插到底”的架势。

四只虎为揣测。恶意揣测，妄下断语。言夫妻不睦者有之，斥下车女子为“医闹”者有之，称车内孩子为“非婚生”者有之……没有根据的断语铺天盖地，简直令人无所适从。

五只虎为谣言。“人肉”不息，谣言不止。动物园、医院尚未对事件原因和详情作官方解释之前，对当事人的“人肉”搜索便已启动。这也充分说明，公众判断能力越低，谣言这只“老虎”越会虎虎生风、面目可憎。

六只虎为狂欢。有自无他，有媒无体。自媒体本是社会进步的体现，也是文明和民主的倍增器。然而，当这把双刃剑过于突出自我、不讲体统的时候，便会出现各种不讲公德、肆意放纵的狂欢。狂欢点燃戾气，正义便会被充斥的“假正义”所替代，规则便会与泛滥的“说规则”相混淆。

七只虎为丧心。前六只“恶虎”，源于人的正常心、平常心、同情心被无端“掏空”。当“无心人”“空心人”在这个世界四处游荡的时候，丧心病狂便会司空见惯，为所欲为便会见怪不怪，“老虎伤人”自然便成了消费快餐。

“苛政猛于虎也”。只有先除掉可怕的“七只虎”，看待老虎伤人事件，才有望回归常识、回归常情、回归常理——我相信，那才是现代文明社会对待各种突发或不幸事件的舆论常态。