Vivian

Vivian

游艺

香港中文大学本科二年级在读，港漂，前雅礼学子。好读书不求甚解，好笔墨无关风雅。城市各有各的不同，快乐人人迥异，孤独是相同的。南下路漫漫，我眼观香港，我手写香港，各位看官，隔海看看就好。

第一节课上她做自我介绍，要我们叫她Vivian。可我觉得英文名总是生疏，课上这么叫，课下却只肯模仿着她的乡音用川普搞怪地叫她吴老师。

中大有两门必修的通识教育课程，名字起的好听，叫做“与人文对话”和“与自然对话”。吴老师是我们与自然这场对话的主讲人，也是公认的女神老师。起初我觉得她确实像神，因为她身上有着一种说不清道不明的疏离感，一如内地学校中老师与学生之间的疏离，但在香港这地界上又多了份学术上的包容与亲近。

遇见Vivian之前，我是一个有几分些桀骜不驯的学生，小组讨论的时候总是毫无顾忌地表达自己的观点，遇到的老师要么偏爱我要么看不惯我。但Vivian不一样，她不会把我挖空心思想表达的新颖观点拎出来重点表扬，也不会黑着脸说你这么想是不对的，多数情况下，她只是以一句“有的人这样想，有的人那样想”作结。很多次我觉得她没有自己的观点和判断力，更加没有立场，直到某次，学界爆出大新闻说香港九个月内有22名大学生因为各种原因自杀，那时我愤慨地提出我的观点：“人当然是有自由意志的，自杀行为的存在就是自由意志的体现，人对于生命也是有选择的，且是个人的自我的选择。”我得意洋洋地论述着，Vivian依旧如往常一般。

我闷闷不乐地回去，陷入不被认可的自我否定之中。直到偶然间找到了Vivian的豆瓣账号，看到她写的日志，才觉察出自己的幼稚与鲁莽。她在日志里写道：“今天课后有一个学生找我讨论自杀与自由意志，说是讨论，其实是我一直在听她说。她是那种个性十分张扬的人，我就给她机会，但我其实是不认同的。无论从自然天性、科学、还是作为一个老师的角度我都无法认同她说的话，但我愿意听她说完，我想作为一个个体，包容比判断更重要，而作为一个老师，更应如此。”这使我觉得惭愧，我怎能强调自己的高明却假定她的无知？我暗下决心不能辜负她的包容，于是从那天起我开始真正尝试用自己的理性和科学知识去支撑观点。

后来常常在书院的礼拜上遇见她，我是学校硬性要求去参加，她则是虔诚的基督教徒。我一开始很难将这位一身正气的内地女老师和虔诚的教徒联系在一起，但现在慢慢理解了。她的身上有多重高等教育背景知识分子的从容与迷茫，从容是我所见，而迷茫是我猜测的。内地的思维模式和西方文化的碰撞，给了她智慧的火花，也给了她更多反思自我的可能性，在育人的过程中，她将这种自省精神带给我们，她在第一课上就说知识与方法构成了完美的教育，那时我不懂，学习的年月越长越有了切身的感受。

结课后有时间还会和Vivian一起吃个下午茶，还是像上课时那样，我一直在说，她一直微笑看着我。我和她说起我对未来的种种设想，她就会问我：“你能在我的身上看到自己的影子吗？”我说：“当然。”若是在我逐渐走向成熟的过程中能够像她一样被闪闪发亮的科学精神所环绕，我想那是一件极其光荣的事情。