海军官兵人性哲学观及其影响因素分析

张明月，　孙国栋，　熊波



海军官兵人性哲学观及其影响因素分析

张明月，孙国栋，熊波

【摘要】目的研究分析海军群体的人性哲学及其影响因素。方法采用人性的哲学量表(PHN)、人性的哲学修订量表(RPHN)中愤世嫉俗分量表、卡特尔16种人格因素问卷(16PF)、症状自评量表(SCL-90)、生活事件量表(LES)，对220名现役海军进行测查。结果不同年龄组的海军官兵在值得信任正性、独立性负性、人性复杂性正性、人性变异性正性这4个因子上差异有统计学意义(F=3.479～5.570，P<0.05)；人性哲学观各因子和个性因素(r=-0.378～0.397，P<0.05)及心理健康(r=-0.318～0.245，P<0.05)均相关；逐步回归分析显示，各因素对海军心理健康贡献大小如下：生活事件负性总分(Beta=0.365)>意志力与理性正性(Beta=-0.188)>16PF忧虑性(Beta=0.180)>16PF幻想性(Beta=-0.133)>16PF世故性(Beta=-0.103)。结论不同年龄段的海军官兵人性哲学观存在一定差异，并且海军官兵的人性观明显受到个性及心理方面的影响，由此可有针对性的对其展开人性哲学观教育，提高其心理健康水平，进而增强部队的战斗力。

【关键词】海军；人性哲学；心理社会因素

人性哲学(philosophies of humannature)指个体对他人一般行为模式的估计[1]，它既可以反映个体在面临某种情境时将会采取的应对方式，也可以反映个体的健康程度及道德标准、思维方式及价值观念的正确与否[2]。部队是一个特殊的群体，是我军的重要作战力量，而海勤官兵是其主要组成部分之一。近些年来，海军在整个部队中的地位越来越重要，是重点发展的对象[3]，海勤人员这个群体如若具有良好的人性观则有利于我军战斗力的凝聚和提升。本文旨在研究海勤官兵人性哲学观的特点及其社会心理影响因素，为制定具有针对性的有效心理咨询和健康教育方法提供科学依据。

1对象与方法

1.1研究对象

随机抽取某部队男性海军共220人，均为身体健康、自愿参加测验者。

1.2研究方法

以人性的哲学量表(PHN)[4]及其修订量表[4]、卡特尔16种人格因素问卷(16PF)[5]、症状自评量表(SCL-90)[5]、生活事件量表(LES)作为测量工具[6]。PHN含84个条目，包括值得信任、利他主义、独立性、意志力与理性、人性的复杂性、人性的变异性6个分量表。每一分量表由14个评分从-3(完全不同意)～3(完全同意)条目组成，其中7项记正分，7项记负分。分量表的得分范围在-42～42之间，全量表的得分范围在-252～252之间。将全部测验装订成册，在心理学工作者的主持下由被试在规定时间内独立完成，测量完成后对测量结果进行审核和整理。

1.3统计方法

采用SPSS 22.0进行统计分析，整体数据符合正态分布，方差分析检验为齐性，故使用单因素方差分析进行差异性检验；相关性分析采用皮尔森相关分析；多因素分析采用逐步回归模型。

2结果

2.1海军官兵的人口学特征及人性哲学一般情况

对海军官兵的人口学特征进行比较发现，总抽样220人，因问卷不完整等原因去除无效量表后，实际抽样人数为205人，均为男性，平均年龄30.95±7.92岁；文化程度统计中，约49%的官兵取得了高中学历，而52%的官兵则获得了大学学历；其中52%的官兵为已婚。进一步对这几方面进行差异性比较，发现除了年龄分布之外，差异均无统计学意义。

2.2不同年龄组的海军官兵在人性哲学观上的差异

对不同年龄、婚姻情况、文化程度的海军官兵都进行了人性哲学观的比较，结果发现，只有不同年龄分组间呈现出差异。在值得信任正性、独立性负性、人性复杂性正性、人性变异性正性这4个因子的比较上，结果显示差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.3海军官兵生活事件因子与人性哲学观的相关性

研究结果显示，人性哲学中的利他主义负性因子与总生活事件有相关性(r=-0.190，P<0.01)，独立性负性与正性生活事件及家庭生活事件(r1=-0.188，r2=-0.176，P<0.05)、愤世嫉俗与正性生活事件及家庭事件(r1=-0.174，r2=-0.17，P<0.01)、人性复杂性负性与负性生活事件、家庭事件和工作事件均有显著相关(r1=-0.180，r2=-0.162，r3=-0.194，P<0.05)。

2.4海军官兵个性因素与人性哲学观的相关性

人性哲学各因子中，除了独立性、变异性及人性复杂性负性外，几乎与16PF中的各个性因子均呈现显著相关性(r=-0.378～0.397，P<0.05)。见表2。

表1　各年龄组在人性哲学观上的差异　±s

表2个性因素与人性哲学各因子的相关性

人性因子特征16PF各因子聪慧性稳定性恃强性有恒性敢为性怀疑性忧虑性自律性紧张性值得信任正-0.026 0.327**0.171*0.150*0.206**-0.265**-0.176* 0.283**-0.092 负-0.144*-0.303**-0.089-0.210**-0.0930.381**0.218**-0.274**0.397**利他主义正-0.1300.272**0.175*0.213**0.264**-0.191**-0.224**0.234**-0.114负-0.216**-0.378**-0.157*-0.187**-0.156*0.333**0.233**-0.253**0.353**独立性正-0.0880.254**0.1160.1070.159*-0.007-0.0940.150*-0.019负-0.222**-0.051-0.032-0.081-0.0660.0980.048-0.0100.225**意志力与理性正-0.0240.272**0.165*0.198**0.219**-0.062-0.1240.199**-0.088负-0.243**-0.176*-0.068-0.167*-0.0300.197**0.217**-0.224**0.270**人性复杂性正-0.216**-0.255**-0.188**-0.168*-0.0780.341**0.237**-0.221**0.317**负-0.1320.1130.0420.185**0.0130.0430.0090.098-0.028人性变异性正-0.146*0.074-0.0420.0960.0530.102-0.0520.0750.149*负-0.158*0.040-0.0120.123-0.0260.0920.0110.0700.133修订值得信任正-0.111-0.315**-0.104-0.162*-0.1050.330**0.153*-0.247**0.299**修订愤世嫉俗负-0.0590.302**0.211**0.191**0.209**-0.074-0.1090.168*-0.031

注：**为P< 0.01，*为P<0.05

2.5海军官兵心理健康与人性哲学观相关性

表3中，除了独立性、意志力与理性负性，以及变异性外，人性哲学与心理健康各因子均存在相关性(r=-0.318～0.245，P<0.05)。

表3　心理健康与人性哲学各因子的相关性

注：**为P<0.01，*为P<0.05

2.6影响海军官兵心理健康的多因素分析

以海军官兵心理健康的总分为因变量，人性哲学、16PF、LES各因子共38个因素为自变量，进行多元逐步回归分析。所得回归方程具有统计学意义(F=36.099，P<0.01)，复相关系数R=0.723，R2=0.522。以下5个因子最终进入回归方程：生活事件负性总分(Beta=0.365)、人性哲学意志力与理性正性(Beta=-0.188)、16PF忧虑性(Beta=0.180)、16PF幻想性(Beta=-0.133)、16PF世故性(Beta=-0.103)。

3讨论

总览海军官兵的人性哲学观，在文化程度及学历等方面差异均无有统计学意义。本研究结果显示，从年龄上来看，不同年龄段的海军官兵在人性哲学观的部分因子上体现出了较大的差异性，说明年龄较大的海军官兵更倾向于信任的人际关系，体现出更强的道德观念，更加享受团队协作的感觉。年龄较大者社会地位较高，人生经历更为丰富，心理发展更成熟，有较强的自我调节和控制能力，能更好地适应部队生活。年龄较小的官兵更倾向于相信自己和独立完成任务而不善于与他人合作；同时对人性的认识较死板，对世事的认知较单纯，不能很好地理解人们在不同的情境中可能会表现出与此前不同的行为模式，这可能和他们生活阅历不多、社会适应能力和变通性不够有关。

个体的心理健康状况、自我和谐程度与生活事件关系密切[7-8]。人性哲学作为心理健康与自我和谐的重要指标和具体表现形式，其与生活事件的关系也应受到重视。生活中出现了负面的事件可能会使官兵更倾向于做有利于自己发展的事情，这可能与在这种负面生活条件下自己无法顾忌周围人群的利益有关。好的家庭环境或积极生活事件的发生会使官兵更加独立地去面对问题，在处理事件的时候更加倾向独立思考和解决问题，并保持一个理性和积极的态度去看待世界。生活中不良事件的发生很可能会导致官兵倾向于将人性认定为自私狭隘与复杂化，他们容易因社会压力和生活困境等负面事件造成心理上的巨大压力，从而使其否定人性的美好。

有研究认为，个性与心理健康和人性哲学的态度是密切相关的[9]。本研究显示，总体分析，海军官兵具有的情绪稳定、自控力强、勇敢、有责任心等正面性格特征越多，越容易养成积极的人性观；他们也更倾向于信任的人际关系，在生活中愿意帮助他人，能够更好地理解他人；他们往往认为人性的复杂性是合理、可理解的，富有同理心和理性，人生观积极正面，为人处事积极乐观。辨析心理健康各因素对人性观的影响揭示，生活中人际关系顺利、情绪稳定、乐观面对事物的官兵，也更倾向于帮助他人，与他人保持和谐的人际关系，高的心理健康水平有利于产生良性循环，反之亦然。所以良好的心理健康水平是塑造积极人性观的基础，加强健康教育，提高官兵对部队的信任感，增强官兵之间的团结互助氛围，都有助于官兵的心理健康，从而保证部队的战斗力[10]。

最后，通过多因素逐步回归分析可见，对海军心理健康贡献最大的因子均来自人性哲学观及个性。说明人性哲学观的确对海军心理健康起到了一定的影响，积极的人性哲学观可促进官兵们更成熟地待人处事，同时维持了稳定的心理状态，有助于其心理健康水平的提高[11]。军人的人性哲学观不仅间接反映了当代军人的心理健康状态，同时也和军人的个性、生活、社交有着密不可分的关系。部队管理部门可以从这几方面入手，针对部分军人不良的人性哲学观进行教育和矫正，从而促进部队军人的心理健康状态，也使他们能拥有更客观、理性、和谐的人生观，进而提高部队的战斗力。

参考文献

[1]汪向东，王希林，马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京：中国心理卫生杂志社，1999.175-180.

[2]陈西玲.健美操指导员人性态度的调查与分析[J].福建体育科技，2001，20(5)：15-17.

[3]何玄鹤.海军国防生培养工作的评价研究[D].哈尔滨：哈尔滨工程大学，2007.

[4]王惠萍，张积家，李克信.大学生人性观发展的研究[J].烟台师范学院学报，2000，17(1)：85-93.

[5]龚耀先.修订艾森克个性问卷手册[M].长沙：湖南医学院出版社，1983.2-31.

[6]汪向东，王希林，马弘.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志，1999(增刊)：101-106，131-133.

[7]胡军生，程淑珍.师范大学生生活事件和应对方式对心理健康的影响[J].中国临床心理学杂志，2008，16(2)：186-188.

[8]胡卉栋，娄振山.飞行员自我和谐特征的多因素分析[J].中国行为医学科学，2008，11(17)：1019-1022.

[9]杨明.221名大学生的EPQ和SCL-90调查分析[J].河南预防医学杂志，2006，17(2)：77-78.

[10]娄振山，蔡杨，佟洋.三军官兵利他主义及其心理社会影响因素研究[J].中国社会医学杂志，2014，31(4)：248-250.

[11]孙敬翔，卢天骄，齐翠，等.陆海空官兵人性哲学多因素分析[J].中国健康心理学杂志，2013(10)：1485-1489

The Human Nature Philosophy of the Navy and the Impact Factors

ZHANG Mingyue，SUN Guodong，XIONG Bo.

NavalConvalescentZoneofHangzhouSanatorium，NanjingCommandArea，Hangzhou，310002，China

【Abstract】ObjectivesTo analyze the human nature philosophy of the navy and the impact factors.Methods220 active duty navy were tested by use Humanity Philosophy Scale(PHN)，Cynical Subscale of the Revised Scale of Humanity’s Philosophy(RPHN)，Cartel 16 Personality Factor Questionnaire(16PF)，Symptom Checklist(SCL-90)and the Life Events Table(LES).ResultsThere were difference among different age groups in terms of trust，independence，complexity of human nature，human nature variability(F=3.479～5.570，P<0.05).Each factor of human nature philosophy was correlated with personality factor(r=-0.378～0.397，P<0.05)and mental health(r=-0.318～0.245，P<0.05).Stepwise regression analysis showed that the contribution of each factor for the mental health of the navy was as follows：total negative life events points(Beta=0.365)> willpower and rational positive(Beta=-0.188)> 16PF apprehension(Beta=0.180)> 16PF fantasy(Beta=-0.133)> 16PF sophisticated sex(Beta=-0.103).ConclusionsPhilosophy of humanity exist sailors of different ages are some differences，and sailors view of The human nature philosophy was different among different age groups of navy，and which was significantly affected by personality and mental health.We can expand the education of the human nature philosophy among the navy，to improve their mental health.

【Key words】Navy；Human nature；Psychosocial factors

(收稿日期2015-05-15)(本文编辑熊月琳)

【中图分类号】R395.6

【文献标识码】A

DOI:10.3969/j.issn.1673-5625.2016.02.011

【通信作者】孙国栋

【基金项目】南京军区医学科技创新课题(11MA129)

·社会因素与健康·

【作者单位】南京军区杭州疗养院海勤疗养区，浙江杭州，310002