对比分析用奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果

2016-05-20 07:03李颖仪佛山市第一人民医院中山医附属医院药学部528000
北方药学 2016年4期
关键词:质子泵托拉消化性

何 文 李颖仪(佛山市第一人民医院(中山医附属医院)药学部 528000)



对比分析用奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果

何文李颖仪(佛山市第一人民医院(中山医附属医院)药学部528000)

摘要:目的:探讨分别应用泮托拉唑、奥美拉唑对消化性溃疡进行治疗的临床效果。方法:选择2014年3月~2015年6月我院收治的74例消化性溃疡患者随机平分为观察组、对照组,分别给予泮托拉唑、奥美拉唑进行治疗,对比治疗效果。结果:两组治疗总有效率分别为94.59%、86.49%,观察组显著高于对照组(P<0.05);两组在患者临床症状改善程度上比较无显著性差异(P>0.05)。结论:应用泮托拉唑对消化性溃疡进行治疗可取得更为理想的疗效。

关键词:泮托拉唑奥美拉唑消化性溃疡

消化性溃疡为临床治疗中一种常见消化内科疾病,主要并发症为消化道出血。患病后如不能及时接受有效治疗会导致休克、多器官功能衰竭,对患者生命安全造成严重威胁[1]。本次研究应用泮托拉唑对37例消化性溃疡进行治疗取得良好疗效,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料:选取2014年3月~2015年6月在我院接受治疗的74例消化性溃疡患者作为对象进行研究,按照随机数字法将其平分为两组。对照组37例,男性20例,女性17例;年龄25~69岁,平均年龄(38.5±2.4)岁;溃疡面直径0.3~2.1cm,平均溃疡面直径(1.6±0.5)cm。观察组37例,男性22例,女性15例;年龄26~68岁,平均年龄(39.1±2.2)岁;溃疡面直径0.2~2.2cm,平均溃疡面直径(1.7±0.2)cm。在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异显著(P<0.05)。

1.2方法:两组患者均给予输液、输血、维持水电解质平衡、营养支持等常规性治疗。对照组在常规治疗基础上给予奥美拉唑镁肠溶片(生产企业:修正药业集团许昌修正制药有限公司,批准文号:国药准字H20010579)进行治疗。患者口服药物20mg,服药次数为1次/d。观察组给予泮托拉唑钠肠溶片(生产企业:湖北济安堂药业有限公司,批准文号:国药准字H20084498)进行治疗。患者口服药物40mg,服药次数为1次/d。对两组患者进行3周的治疗后观察治疗效果。

1.3疗效判定标准:治愈:胃镜检查结果显示溃疡或疤痕均完全消失,发酸嗳气、腹痛、胃灼等临床症状也全部消失,Hp检测消失;有效:胃镜检查可见溃疡面积缩小50%,患者腹痛、胃灼等临床症状均已消失,Hp根除率小于70%;无效:患者相关临床症状均无明显改善,甚至更加严重,胃镜检查结果显示溃疡面积缩小小于50%,Hp检测无任何变化。总有效率=治愈率+有效率。

1.4统计学方法:统计学分析通过SPSS18.0统计软件实施,计数资料行X2检验,计量资料行t检验,以P<0.05表示差异显著。

2 结果

2.1治疗效果比较:两组患者接受药物进行治疗后,对照组、观察组的治疗总有效率分别为86.49%、94.59%,观察组显著高于对照组(P<0.05),详见表1。

表1 两组治疗效果[n(%)]

2.2胃肠道症状改善情况比较:给予两组患者1个疗程的治疗后,观察组、对照组患者胃肠道症状均得到明显改善,与治疗前比较存在显著性差异(P<0.05),但组间差异不显著(P>0.05),详见表2。

表2 两组患者胃肠道症状改善情况[n(%)]

3 讨论

消化性溃疡为临床治疗一种常见病,致病原因目前尚未得到明确,通常有多种外在因素、内在原因综合作用引发。诸多研究结果表明,消化性溃疡的发生与幽门螺杆菌感染、胃酸分泌过多等均存在密切联系[2]。幽门螺旋菌感染会导致对胃酸分泌进行控制的反馈机制遭受损坏,进而导致胃酸分泌过多,pH值升高。因此,在消化性溃疡的治疗过程中,必须对胃酸分泌的控制进行充分考虑。在治疗药物的选择上,应选用可对幽门螺旋菌进行根治,同时具有良好抗酸作用的药物。

奥美拉唑、泮托拉唑均为质子泵抑制剂,为临床治疗中应用较为普遍且疗效肯定的抗酸治疗药物。两种药物均可对H+-K+-ATP酶活性产生抑制作用。药物作用机制表现为处于酸性环境中时,可转化为亚磺酰胺的活性形式,进而对H+-K+-ATP酶的活性产生抑制作用。通过对该种酶的活性进行抑制进而实现对胃酸分泌进行有效控制。此外,质子泵抑制剂在应用过程中还可对胃黏膜细胞发生特异性作用,促进存在于壁细胞中的H+-K+-ATP酶活性得到有效降低,阻止H+离子转运至细胞外和胃腔内形成胃酸,进而实现对胃蛋白酶、基础胃酸分泌产生抑制作用。临床研究结果显示,使用质子泵抑制剂进行治疗24h内,胃酸分泌的抑制率高达95%[3]。泮托拉唑为第三代质子泵抑制剂,与奥美拉唑相比,其特点主要表现为不会对肝细胞色素P450酶的活性产生不诱导或者抑制作用,因此在用药过程中,患者体内代谢不会受到影响,尤其适用于肾、肝功能不全、高龄患者。在本次研究中,分别应用泮托拉唑、奥美拉唑进行治疗后,患者临床症状均得到明显改善,组间比较无显著差异,总有效率均较高,但泮托拉唑治疗的总有效率略高于奥美拉唑。

综上所述,应用泮托拉唑、奥美拉唑对消化性溃疡进行治疗均可取得良好效果,且均具有较高的安全性,但泮托拉唑效果更佳。

参考文献

[1]罗金键.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察[J].中国医院用药评价与分析,2015,13(3):167-168.

[2]王琴.泮托拉唑奥美拉唑与法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效探讨[J].中外医疗,2014,1(33):630-631.

[3]黄清源.泮托拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血效果分析[J].当代医学,2014,8(26):258-259.

中图分类号:R573.1

文献标识码:B

文章编号:1672-8351(2016)04-0033-01

猜你喜欢
质子泵托拉消化性
泮托拉唑与生长抑素联用于重症急性胰腺炎患者当中的治疗有效性及不良反应探讨
泮托拉唑和血凝酶应用于上消化道出血治疗及对止血时间影响分析
质子泵抑制剂对反流性咽喉炎的疗效研究
中西医结合治疗内科消化性溃疡观察与探究
生活方式干预在三联疗法治疗消化性溃疡患者中的应用
我院2018-2020年质子泵抑制剂临床应用情况分析
PDCA循环管理促进某二甲医院外科质子泵抑制剂合理使用分析
基层卫生院消化性溃疡内科治疗效果探讨
质子泵抑制剂增加病毒性肠胃炎风险
远离消化性溃疡 无忧生活