吕绪洋 周燕琴 张长江
摘要:针对NJW算法计算量大和分水岭算法易产生过分割现象且对噪声敏感的问题,提出一种有效且鲁棒的方法,即阈值形态学分水岭结合谱聚类(SC)算法对MRI图像进行分割。使用Frost滤波结合形态学闭运算对输入图像进行去噪和增强处理,采用阈值形态学分水岭算法对灰度图像进行预分割,并采用改进的SC算法进行全局最优聚类,得到分割结果图像。改进的SC算法是用K-HarmomcMeans(KHM)取替K-means(KM)进行聚类,可提高稳定性和算法性能。实验结果表明,该方法能有效分割MRI图像且具有计算快速的优点。
关键词:形态学;分水岭算法;KHM;谱聚类
DOIDOI:10.11907/rjdk.161282
中图分类号:TP317.4
文献标识码:A 文章编号:1672-7800(2016)005-0202-02
基金项目基金项目:
作者简介作者简介:吕绪洋(1989-),男,山东聊城人,广西师范学院计算机与信息工程学院硕士研究生,研究方向为智能控制系统及其应用;周燕琴(1987-),女,江西吉安人,广西师范学院计算机与信息工程学院硕士研究生,研究方向为医学图像处理、大数据和数据挖掘;张长江(1988-),男,河南周口人,广西师范学院计算机与信息工程学院硕士研究生,研究方向为机器学习。
0 引言
医学图像分割是从复杂的医学图像中提取重要信息的过程,在医学领域应用广泛。效果良好的分割将为临床医生和患者提供重要信息的三维可视化[1]。近年来,谱聚类图像分割算法是人们研究的热点,目前已经研究出许多基于谱聚类的图像分割算法。本文采用多路谱聚类算法,即NJW算法,其简单、有效,但在运行时计算复杂度较大且存在巨大的内存需求。分水岭算法是一种非监督的图像分割算法,优点是收敛速度快、分割出的边界连续且封闭,对微弱边缘也有较好的分割效果。然而,遗憾的是分水岭算法存在易产生过分割现象且对噪声敏感等不足。
考虑有效结合上述两种算法的优点来弥补单一算法的不足,因此本文提出了一种阈值形态学分水岭结合改进谱聚类的MRI图像分割算法。
1 阈值形态学分水岭算法
传统分水岭算法对噪声和闭合结构敏感且会产生大量同类的小区域,导致局部分组性能下降,边缘检测便希望能够在抑制噪声的同时提高边缘清晰度。大部分梯度边缘检测算子在抑制噪声方面做得不好[2],而利用形态学梯度边缘可以很好地抑制噪声,检测出边缘。分水岭算法非常敏感,易造成过度分割,而在分割图像时,微小变化的梯度并不需要单独分割出来。因此,使用分水岭算法分割图像时,可以适当消除分水岭算法的敏感性。
与传统分水岭算法相比,阈值分水岭算法增加了一个阈值判断的过程,给定一阈值,判断梯度值与阈值的大小,若梯度值大于阈值,则不需要改变原梯度值,否则用阈值替代原梯度值[3]。如式(1):
4 本文方法
本文提出了一种阈值形态学分水岭算法结合改进的SC算法的MRI图像分割方法。
(1)Frost滤波算法和形态学闭算法,用于消除噪声和实现图像增强。Frost滤波算法的主要作用是去除斑点噪声,形态学闭运算主要是消除比结构元素小的细节。预处理后图像细节较少,且较原始图像更平滑,属于同一区域的像素彼此更加紧密地连接,图像完整性更高,有利于图像的后续处理。
(2)采用阈值形态学分水岭算法对灰度图像进行预分割。将得到的若干小区域看作图中的顶点,经过预分割后,图中定点数目减少,相似度权值矩阵W维数降低,因此可以很大程度上降低算法复杂度,提高算法性能。
(3)计算相似性矩阵,用SC方法来解决该区域分割问题。SC算法采用K-均值算法聚类,而K-均值对初始化中心敏感,聚类结果不稳定。实验证实,KHM算法比K-均值算法能够取得更稳定的聚类结果[7]。因此,用KHM算法代替K-均值算法,以提高本文SC算法的稳定性和算法性能。
5 实验结果
实验中的医学图像数据源于Medline免费数据库,经反复实验得出两原始图片阈值θ分别为25和32时取得分割效果最为理想,实验结果如图1所示。
通过实验结果对比可以看出,本文方法分割结果能够得到稳定有效的聚类,取得较好的分割效果。在控制其它参数不变的条件下给原始MRI图像添加椒盐噪声,分割效果依然良好,体现出了较好的鲁棒性。
本算法提前对原始图像作了预处理操作,使得图像维数降低,算法的时间复杂度也随之降低。运算时间对比如表1所示。
6 结语
本文提出了一种新的MRI图像分割方法,结合分水岭和谱聚类算法的优点,提供了有效的分割方案。实验结果表明,该方法不仅可以提高MRI图像的分割性能,还降低了计算成本。本文提出的方法只是对灰度图像进行分割,只考虑了像素点之间的灰度属性与距离属性,其不足之处还需进一步研究。
参考文献:
[1]丁明阅,蔡超.医学图像处理[M].北京:高等教育出版社,2010.
[2]邓子建,李弼程.基于直观分水岭定义的图像分割算法[J].计算机工程与应用,2005,41(26):43-47.
[3]蒋艳会,李峰.基于混沌粒子群算法的多阈值图像分割[J].计算机工程与用.2010,46(10):175-176.
[4]M MEILA,JB SHI.A random walks view of spectral segmentation[J].AI Stat,2001(3):8-11.
[5]张向荣.基于免疫谱聚类的图像分割[J].软件学报,2010(4):2196-2205.
[6]UV LUXBURG, O BOUSQUET.Limits of spectral clustering[J].Adv Neural Inf Process Syst.,2005(17):857-864.
[7]B ZHANG,M HSU.K-Harmonic means:a spatial clustering algorithmwith boosting[J].Lecture Notes in Computer Science,2007(5):31-45.
(责任编辑:孙 娟)