地区银行业金融系统的区域差异分析

李佳楠

【摘要】就现阶段社会经济发展形势来看，我国地区经济发展差异较大，经济发展不平衡，这对于我国实现共同富裕目标来说，起到了较大的阻碍作用。地区经济发展问题，也在很大程度上影响到了地区银行业金融系统的区域差异，对这一问题的有效分析，可以更好地促进金融机构在地区经济发展中的作用。本文对地区银行业金融系统的区域差异分析，主要探讨了各地区金融系统存在的差异性，并就全国性股份商业银行区域性集中趋势进行了分析。在分析过程中，本文更加注重对金融系统区域差异的因素进行探讨，并就金融系统区域差异原因进行了相关阐述。

【关键词】银行业 金融系统 区域差异

前言：随着经济的快速发展，资本迅速流动成为现阶段社会经济发展过程中表现出的一个重要特征，这种“流动性”导致了金融系统区域差异性问题。随着地区金融系统差异性的出现，对区域经济发展产生了重要的影响。一方面，地区银行业金融系统流动性，使得原有的金融系统结构发生了较大的变化；另一方面，资本流动性问题的突出，势必会对原有的金融管理模式产生重要影响，金融管理机制体制必须进行有效改革，更好地适应现阶段发展形势。从金融系统本质特征来看，它是连接资金盈余者和资金短缺者的纽带，更好地实现资金的流通和应用。金融系统主要包括了金融市场、金融服务公司、金融中介等，在监管机构的管理下，更好地实现资金优化配置。本文对地区银行金融系统的区域差异分析，我们需要明确我国金融系统的主要构成情况，从监管机构、金融市场以及金融中介等方面，对该问题进行研究和分析。

一、国内外对金融系统问题的研究综述

关于金融系统地区差异性的分析，我们需要对现阶段国内和国外对金融系统问题研究这一角度出发，这样一来，可以为本文的研究，提供相应的理论借鉴。

我国国内金融系统主要由金融监管机构，中央银行、中国人民银行、银监会、证券监督委员会四个部分构成。银行监管机构对下设的证券交易所、国有商业银行、政策性银行、股份制商业银行实现有效监管。在对国内地区银行业金融系统地区差异研究过程中，由于国情问题，将不涉及到金融市场以及财务、信托公司等金融机构。

国外在对金融系统“地理学”问题研究过程中，很多学者认为，“地理终结”问题，并不适合于金融系统地理学。金融服务行业虽然具有一定的地理特征，但是金融系统本身是一个较为广泛地结构，实现了较大区域的资本流动。这样一来，若是将金融系统局限于单一的地理位置，很难对金融系统的发展情况进行有效分析。而在谈及中国金融系统地理学问题时，学者们认为，中国金融系统发展过程中，地区自发性信用体系构建了地区金融系统，这些地区金融系统在促进地区经济发展的同时，也存在一定的问题，并且地区金融系统受到国家相关政策影响较大。在对地区银行业金融系统区域差异分析过程中，我们需要对地区信用体系构成的地区金融系统问题进行明确阐述和分析，更好地探究地区银行业金融系统对促进地区经济发展所起到的重要作用。

二、现阶段我国地区银行业金融系统地区差异现状分析

（一）银行业区域发展现状

由于我国地区经济发展存在较大的差异性，银行业区域发展呈现出一种不平衡的状态。据相关数据调查显示，2013年全国各区域银行金融机构共计210万个，比12年增长1.2万个，从业人员达到330万人，资产总额突破100万亿元人民币。其中，综合银行业区域分布情况来看，东部地区银行业数量占据总数的40%以上，中西部地区和东北区域的比重分别为25%和28%，西部欠发达地区只占了7%左右。同时，东部发达地区资产综合占据总比重的60%以上，中西地区和东北地区占了30%，而西部欠发达地区仅为10%左右。关于这一问题，具体情况我们可以从表1中看出：

（二）证券业区域发展现状

证券业在发展过程中，由于区域经济发展水平差异，在我国表现出一种不均衡的发展趋势。就我国目前证券业发展情况来看，2013年末，上市的证券公司共有7600多家，较之2012年增长了700多家，增幅达到10%左右，总资产达到1.9万亿元。纵观证券业分布情况来看，东部地区较多，拥有69%以上，西部地区以及东北地区所占比重分比为10.8%和16.5%。

（三）保险业区域发展现状

保险业在我国发展过程中，也保持着一种区域不平衡的特征，这与地区经济发展水平有着直接联系。关于我国保险业区域发展情况，具体内容我们可以从表2中看出：

三、地区银行业金融系统的区域差异因素分析

关于地区银行业金融系统的区域差异因素分析，我们可以从金融发展、金融地理学以及制度经济学三个角度分析，具体内容如下。

（一）金融发展理论

金融行业的发展与地区经济发展水平有着直接的关系，一个地区经济发展水平的高低，将直接影响到金融行业的发展水平。经济对金融发展起到了促进作用，具体表现为：

1）经济发展使人们的收入水平不断提高，这样一来，人们将剩余的资金进行投资，获取收益。这种情况下，金融体系融资将变得更加方便，并且具有较高的效率性，从而可以对资金进行更好地利用；

2）经济发展会促进企业形成，企业集团为了使其融资需求得到满足，会选择对应的金融业为之服务。这种情况下，金融体系融资规模会得到不断扩大，管理水平会得到有效提升，从而提升金融市场发展水平；

3）地区经济发展水平的不同，将会对地区金融发展水平产生重要影响。由于经济发展水平的差异化，导致金融系统出现地区差异性。

（二）金融地理学视角

从金融地理学视角来看，一般地理位置优越的地区，金融行业会得到较好的发展。例如上海、广东等地，金融行业发展要比内陆地区好。这主要是由于凭借地理位置因素，交通位置优越地区容易成为商品的集散地，这样一来，商业会繁荣发展，加快了资金的流转速度，从而促进了地区金融的发展。中西部地区在经济发展过程中，自然经济占据了重要地位，这样一来，经济发展过程中对资金需求较小，导致其金融发展较为缓慢。不同地理位置，对金融行业发展有着重要影响，中西部地区以及东部沿海的地理位置，也是造成二者在金融发展方面存在较大差异的一个主要原因。

同时，金融地理学视角方面，区域的信息流，也在很大程度上影响了金融系统发展的地区差异。东部地区信息量较大，并且信息流通速度较快。而金融发展，又得益于信息流通，这样一来，将会促进东部地区金融行业的发展。而西部地区信息量相对东部地区较小，阻碍了其金融业发展，导致两地区金融业发展区域差异明显。

（三）制度经济学角度

就我国现有经济体制来看，经济制度对地区金融行业发展有着较大的影响。东部沿海地区经济发展较早，并且国家大力支持这一地区进行经济建设和金融发展，使得东部沿海地区得到了率先发展，这样一来使得东部沿海地区与内陆地区的金融发展存在了较大的差异。除此之外，我国西部地区虽然得到了一定的发展，并且国家经济发展重心开始朝着内陆以及西部地区转换，但长期的制度落差，使地区金融系统发展存在了较大的差异性，这种差异使金融成长差异存在一种扩大化的趋势，想要及时追赶，会存在一定的困难。

四、地区银行业金融系统的区域差异缩小策略分析

为了更好地促进金融系统发展，缩小地区经济发展差异，我们可以从以下几个方面，分析现阶段缩小区域金融发展差距的相关策略。

（1）中西部地区应该对现有金融生态环境进行有效改善。区域金融发展环境，对金融系统发展有着十分重要的影响。对此，中西部地区应该注重构建良好的信用体系，并在信用建设以及信用环境建设方面，花大力气，建立有效地担保机制，促进中西部地区金融发展，缩小区域金融发展差距。

（2）政府应该对金融系统欠发达地区进行有效支持，采取有差别的金融发展政策。金融系统区域化差异，反映出了地区经济发展的不平衡现状，若是不对这一问题进行有效把握，不利于我国实现共同富裕目标。对此，应该加强政策调整，并注重结合经济发展机制和市场经济发展规律，完善相关政策，对金融系统欠发达地区予以政策支持，更加偏向于中西部地区的经济发展。

（3）对中小金融机构的发展予以足够的重视，活跃金融行业欠发达地区。地区金融行业的发展，要注重构建有效地征信体系，并对区域性商业银行和一些中小金融机构予以政策上的支持。这种发展模式下，能够更好地实现中西部地区、东部地区的金融发展，并未地区经济发展创造有利条件，为中小企业提供更好地融资环境。随着我国改革开放地不断深入，中西部地区、东北部地区的经济发展，对现阶段我国社会经济的发展和进步有着极为重要的影响，金融行业欠发达地区的发展，是实现我国社会经济发展的一个必然选择。同时，地方政府的大力支持，为中小金融机构发展创造了有利条件，能够更好地实现地区金融系统发展的互补性，进而促进地区金融市场的发展和进步。

（4）要注重对金融体制的改革，完善现有金融体系，使金融系统发展拥有一个良好的发展环境。区域金融系统发展的差异性，需要对区域金融发展进行有效地协调，并且需要对原有发展过程中存在的问题进行有效解决，采取新机制，坚持与时俱进，更好地促进金融市场的发展和进步。新的金融体制应用，针对于原有存在的问题，能够为资本市场进行有效融资，解决一些地区中小企业融资难的问题，促进区域经济发展。区域经济发展的同时，将会反过来促进地区金融系统的发展，实现一种良性循环。

结论与建议：综合上述分析，我们不难看出，现阶段金融系统发展出现的差异性，与地区的地理位置、经济发展水平、国家相关经济政策有着较大的关联性。这样一来，势必会影响到区域金融系统发展的不平衡，若是不对这一问题进行有效解决，将严重影响到我国社会经济的发展和进步。本文在对地区银行业金融系统区域差异研究过程中，得出的结论如下：首先，国家相关政策对地区金融业的发展将产生重要影响，为了更好地促进地区经济发展，未来国家政策应该侧重于中部地区和东部地区的金融系统发展；其次，地区金融系统在发展过程中，处于一个不断完善和不断进步的过程，并且经历了萌芽期、发展期以及成熟期三个发展阶段。现阶段，我国东部地区已经处于成熟期，东北部地区以及西部地区尚处于发展期，相关金融体制必须进行有效改革，以期更好地适应金融业的发展；最后，区域金融系统发展过程中，在资产方面存在较大的差异性，这种差异性来自于地区经济发展水平。这样一来，为了更好地促进区域金融发展，地方政府要注重发挥中小企业在经济建设中的作用，为中小企业创造有利的融资环境，以此带动地区金融系统的发展和进步。

参考文献：

[1]张国俊，周春山，许学强.中国金融排斥的省际差异及影响因素[J].地理研究，2014，12：2299-2311.

[2]依布拉音？巴斯提.我国欠发达地区银行业发展研究[J].经济视角（上旬刊），2015，02：5-7.

[3]贺灿飞，刘浩.银行业改革与国有商业银行网点空间布局——以中国工商银行和中国银行为例[J].地理研究，2013，01：111-122.

[4]杨卉芷.中国区域金融成长差异现状、原因及其改善对策[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），2013，01：33-34+70.

[5]王明虎，郑兴东.银行竞争、区域信贷差异与上市公司信贷融资[J].财政研究，2013，10：60-64.

[6]彭宝玉，李小建.金融与区域发展国际研究进展及启示[J].经济地理，2010，01：75-79+92.

[7]辛向媛.我国银行业集中度、金融比率与地区经济增长的关联性分析[J].生产力研究，2012，08：77-80.

[8]刘江日，郑超.区域银行业发展与经济增长关系的实证分析——基于环渤海地区与长三角地区面板数据[J].当代经济，2013，18：58-59.