基层痕迹检验工作现状与对策分析

沈文俊　刘湮鸿

摘 要 本篇文章针对基层痕迹检验工作的开展现状一题展开了较为深入的研究，同时结合笔者的自身经验总结出了几点提高我国基层痕迹检验工作水平的相关措施，其中包括全面提升痕迹检验人员的政治素质与业务素质、进一步提升基层痕迹检验的科技水平以及有效提升基层痕迹检验工作程序的规范性等等，以期能够对我国痕迹检验工作的未来发展献上笔者的一点绵薄之力。

关键词 痕迹检验 工作现状 基层

作者简介：沈文俊、刘湮鸿，云南省楚雄彝族自治州元谋县公安局。

中图分类号：D918 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）02-130-02

一、前言

近年来，伴随着我国科学技术水平的不断提升，用于刑事侦查的痕迹检验技术也得到了更为快速的发展与更加广泛的应用，从而大大提高了我国刑事案件的破获效率。痕迹检验工作所指的就是将同痕迹检验学相关的理论与方法应用到各类刑事案件的现场分析工作中，以此来获得更多有价值的破案线索。由于目前国内的犯罪分子所应用的犯罪手段和技术变得语法高超与新潮，从而也就在无形当中增加了侦查和破案的难度，基于此种情况，针对痕迹检验技术展开深入的探索与分析，是笔者乃至所有参与刑侦的技术人员都应当着重对待的一项首要任务。

二、痕迹检验的概念与重要作用

（一）痕迹检验技术的概念

简单一些解释，痕迹检验即为刑事技术当中的一项重要组成部分，负责痕迹检验的技术人员通过对案发现场的遗留痕迹进行搜集，并同时运用相关的理论知识与技术方法来获得更多能够用于作证犯罪事实的有力证据。痕迹可分为人力痕迹、物体痕迹以及动物痕迹三种；痕迹变化可分为立体痕迹和平面痕迹两种。

目前在国内比较常用的痕迹检验技术包括如下几种：足迹检验、指纹检验、工具痕迹检验、枪弹痕迹检验、车印痕迹检验、破锁痕迹检验等等。伴随着检验及水平的不断提高，国内的痕迹检验专家们又开始将研究目标放在心理痕迹检验的领域当中。

（二）痕迹检验技术的重要作用

首先，痕迹检验技术在近年来被广泛的应用到了核实犯罪事实、确定犯罪人员以及打击犯罪行为的刑侦工作当中。从转移理论的角度来分析，传统类型的犯罪分子在作案的过程中或多或少的都会在现场留下一定的痕迹与物质，而他在作案后离开现场的过程中同样也会带走一些犯罪现场中的某种物质。根据这一理论，痕迹检验人工作者可以利用痕检技术来搜集一些利于破案的证据信息，从而能够更为精确的判断出犯罪嫌疑人的身份特征，从根本上提高刑侦工作的破案效率。

其次，痕迹检验技术的快速发展与大范围应用全面改变了传统类型的刑侦模式，为犯罪人人权的落实提供了基础保证。在中国，刑侦机构在侦查的过程中拥有着强大的行使权利，在以往的侦查工作当中，侦查机关都或多或少的存在着重视口供内容轻视实际证据的情况，从而让严刑逼供的现象屡禁不止，大大的侵害到了犯罪人人权的正常行使。伴随着痕迹检验技术的快速发展与应用，痕检部门将通过痕检技术掌握更多真实的证据信息，有效降低了对犯罪嫌疑人人权侵害事件的发生率。

三、痕迹检验工作的现状

截止到目前为止，国内的痕迹检验技术已经有了几十年的发展历程，并且初步形成了符合我国刑事案件类型的痕迹检验体制。然而，伴随着信息时代的到来，技术发展的日新月异着实对检验技术的发展带来了诸多的挑战，从而在具体的应用过程中出现了些许的弊端和不足之处。

（一）痕迹检验技术水平不够高

我国当前的痕迹检验技术存在着如下的几点问题：首先，用于痕迹检验工作的装备更新速度过于缓慢。从整体的角度来看，国内很多经济水平较为落后的欠发达地区中，根本无法很好的适应检验装备的快速发展速度，因此在面对那些作案手段比较特殊的案件束手无策，从跟大程度上增加了破案的难度；其次，痕迹检验技术的应用环境有待完善。在我国各个地区中的基层痕迹检验工作中，由于刑侦技术与管理手段的落后，从而让谎报案情与私自隐瞒真实信息的情况经常出现，严重影响到了案件的侦破速度；最后，用于痕迹检验技术的发展资金较为匮乏。除去正常的技术资金以外，很多地方政府与刑事案件管理部门都没有对于痕迹检验技术给予应有的重视，从而影响到了此项技术的正常进步与发展。

（二）痕迹检验工作人员的综合素质有待提高

通过上文中的介绍可知，痕迹检验工作对于刑事案件的破获有着十分密切的关联性，而决定了痕迹检验工作水平的主要原因则是工作人员的政治素质与技术水平。一直以来，我国的公安队伍当中就一直存在着技术人员过于匮乏的情况，具体的原因可总结为如下几点：首先，公安部门对于技术型人才的引进力度不足。不仅不具备留住人才和发展人才的能力，同时还影响到了高级技术人才的进步和成长；其次，由于痕迹检验是一项技术性较强且内容艰苦的工作，这种强度高且难度高的工作让很多技术人员产生了畏难情绪，从而增加了人员的整体流失率。

（三）痕迹检验工作缺乏规范性

正所谓无规矩不成方圆，只有拥有规范化的工作模式与流程才能够保证痕迹检验工作的顺利进行。然而，在一些刑事案件出现之后，一些公安队伍因经验不足或是管理模式混乱而导致了很多关键性证据的丢失，不仅难以为案件的侦破提供有力的证据，反而还会因为流程不对而对破案结果带来一定的误导。基于此，如果在日后的刑事案件侦破过程中需要应用到痕迹检验技术，相关的工作人员就必须要按照流程来进行作业，从根本上保证各项证据完整性与准确性的同时达到提高破案效率的最终目的。

四、改善基层痕迹检验工作的相关策略

（一）全面提升痕迹检验人员的政治素质与业务素质

1.提升痕迹检验人员的政治素质：如今，我国的法律制度已经开始随着时代的发展变得愈发的完善与健全，尤其是在依法治国理念不断推广与深入的过程当中，我国公民的法律意识也呈现出了日益增强的状态。在此种大环境的驱动下，公安部门的痕迹检验技术人员也必须要不断的加强自身的政治素质，让所有国家公民都能够看到公安人员强烈的事业心与社会责任感。然而，由于在过去的改革开放进程中，存在于我国社会各个领域当中的腐朽思想已经如同毒瘤一般难以祛除，这让很多人的价值观念与人生观念都受之干扰而出现很大变化，从而也就衍生出了诸如“拜金主义”和“现实主义”等新的道德观念，对我国刑侦队伍当中的技术人员带来了不同程度上的影响。

从另一个角度来分析，我国目前从事痕迹检验工作的技术人员虽然面临着薪资待遇较低且工作量大的困难条件，但是国家政府与各个地方上的管理部门却也在针对这些问题制定出了积极的应对工作。首先，各个公安部门的管理人员要不断加大对痕迹检验技术人员的思政教育工作力度，经常性的举办一些以塑造人生理想、坚定工作信念以及改变错误价值观念为主题的培训活动，让所有技术人员的社会责任感与使命感都可以得到全面的激发，从而更加积极的投身到日后的痕迹检验工作当中；其次，检验技术工作者也要充分的认识到自己身上所肩负的法律责任，时刻提醒自己应当“耐得住寂寞、扛得住艰苦、抵得住诱惑”，将自己的政治价值发挥到最大。

2.提高痕迹检验人员的业务素质：一位能够真正称得上是“优秀”二字的痕迹检验技术人员是必须要拥有过硬的技术水平和专业的业务素养的，他们一方面要对犯罪案件的侦破工作提供完整且真实的检验技术，另一方面还拥有着保护现场与保护证据的责任和义务，这些工作都需要痕检人员具备超强的心理素质与高水平的鉴定能力；其次，由于在勘察现场中会存在着很多繁琐且隐蔽性较强的线索，痕检人员要付出百分百的信心与专注力来用到痕迹检验工作当中，不仅要去细致观察犯罪现场的人事物变化，同时还要深入的分析与研究存在于现场中的客体特征。为此，拥有过人的洞察能力也是痕检人员所必备的一项素质；再次，除去以上所阐述的两点技术内容以外，痕检人员还要同时兼具高水平的意志力与丰富的想象力。在具体的犯罪现场勘察作业中，会存在着很多令人意想不到的干扰因素，痕检人员必须要拥有超强的意志力才能够排除外界干扰，还原线索的真实性。而想象力的应用是需要建立在对案件市场全面了解与掌控的基础之上的，痕检人员需要通过自己丰富的工作经验以及敏锐的观察能力来对作案人员的犯罪流程进行高度还原，并同时借助自己的想象能力来将犯罪分子的体态特征、犯罪动机、作案内容等信息提供出来。由此可见，想象力对于痕检工作者来说绝非是天马行空的胡乱猜想，反之而是他们所必须具备的一项重要心理品质。

（二）进一步提升基层痕迹检验的科技水平

在痕迹检验工作的进行过程中，技术水平的高低与否才是提高破案成功率的一个关键所在。为此，在日后的工作当中，痕检人员一定要将提高个人的技术水平看作是一项最为主要的工作。首先，公安部门要投入更多的资金用于先进设备的购买与维护上。由于现今犯罪分子的作案手段愈发高级和多变，从很大程度上提高了案件的侦破难度。而先进的痕检设备不仅能够从根本上提高破案的速度，同时还能够有效增强证据收集的准确性。另外，我国各个地方上的公安部门也要去虚心学习和引进一些来自于发达国家的先进设备与刑侦技术，利用他们的先进经验来带动国内痕检技术的全面提升。

（三）有效提升基层痕迹检验工作程序的规范性

在刑事案件正式发生以后，痕迹检测人员要尽可能的在第一时间来到犯罪现场，并调动起一切的可用资源来对现场进行保护；其次，痕迹检测工作者要细致的对犯罪现场当中的所有遗留物品进行全面的检查，绝对不能够因个人的疏忽而放过任何细微的蛛丝马迹。在对犯罪现场展开全面的侦查与细致的分析之后，痕迹检验工作者要利用自身的工作经验与专业知识来尽可能完全的还原犯罪分子的整个作案过程，并将其作案轨迹用书面的形式记录下来，联合公安人员一起来对所有可疑人员做出逐一排查，哪怕是头发、脚印以及指纹都不能忽略；再次，痕迹检测工作着要将已经提取完成的痕迹信息进行深入比对和研究，在这个环节中要时刻保持精神注意力的高度集中，保证数据信息的百分百真实；最后，痕迹检测工作人员还要将最终的痕检报告和分析结果进行总结和整理，将痕检报告上交至相关的管理部门。

五、结语

综上所述，我国当前的痕迹检验技术仍然存在着诸多的问题和不足之处，具体表现为痕迹检验技术水平不够高、痕迹检验工作人员的综合素质有待提高以及迹检验工作缺乏规范性等等。为了能够尽快扭转这一局面，我国的公安部门要积极引进和创新原有的技术手段，通过学习他人优秀经验的方式来让我国的痕迹检验技术可以发展的越来越好，为刑事案件的成功破获提供更多的准确证据。

参考文献：

[1]杨敏.工具痕迹检验技术研究的现状及展望.上海公安高等专科学校学报.2011（4）.

[2]王国栋、段明宇、高海峰.关于工具痕迹检验新方法的探讨.法制博览.2015（4）.

[3]杨振华、阎寒.工具好恩及检验技术在刑事案件侦查中的作用.法制与社会.2015（16）.

[4]欧永卡、黄福如.工具痕迹检验有效利用方法研究.法制博览.2015（16）.

[5]何永强.工具痕迹检验判断网络知识库的设计与研究.网络安全技术与应用.2015（5）.