归还遗失物索要“误工费”合理吗？

清明小长假，广西的赵先生和家人来到成都旅行。在从机场到酒店的路上，赵先生不慎将一个黑色双肩背包遗落在出租车上，里面放有一台单反相机和护照。由于没要发票，几经周折，赵先生联系到出租车公司，得到了司机的联系方式。因为第二天就要离开成都，赵先生希望司机当天把包送还回来，司机提出晚上7点前会有朋友把包送过来。

当晚赵先生收到对方发来的短信，称其搭档专门过来送包，拉不了客，要赵先生付300元误工费。担心如果不答应，对方就不还包，赵先生只好妥协。随后不久，包被送到。虽然拿回了包，但付出300元让赵先生非常不愉快：“为了找包来回花了几百元不说。找到包了，的哥开口就要300元误工费。这成本也太高了吧。”当事司机回应，他的搭档特地从温江开车过来，收取300元误工费合情合理。

那么的哥归还乘客物品收取“误工费”是否合理合法？律师认为，根据《中华人民共和国物权法》第112条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

如果类似的事情都有通行的明确规则可以遵循，那么赵先生可能不会那样不快。比如青岛的出租车管理部门规定，司机有义务保管好乘客遗失物品，但保管费用应由乘客承担，而在给失主送遗失物品时，可以打表前往，司机按计价器上的数额收取对方费用。这样的规则，其内在逻辑就是让有代价的道德行为得到合理补偿。这样，不仅是为了解决司机和乘客可能的扯皮，更深的意义，还是让道德行为没有负担。有规则保障，才能让道德得到发扬。