关塔那摩:难说“再见”

2016-05-14 01:46湘溪
世界知识 2016年6期
关键词:关塔那摩囚犯嫌犯

湘溪

2月23日,奥巴马向美国国会提交一份关闭关塔那摩监狱的计划,这是在他前不久宣布即将访问古巴之后给外界的又一个意外。不过,大多数美国媒体直言这更像是奥巴马的“愿望清单”。

这个“愿望”奥巴马已经向美国选民许诺七年多了。2008年大选中,关闭关塔那摩监狱是奥巴马的竞选主张,2009年1月22日,入主白宫仅三天的奥巴马就兑现了诺言,意气风发地签下三份行政令,下令一年内关闭关塔那摩监狱。然而,这位华盛顿政治的“圈外人”还是把华盛顿的“政治浑水”想得过于简单了。2009年5月,美国国会参议院通过表决,拒绝拨给政府关闭关塔那摩监狱所需的8000万美元经费,奥巴马挨了当头一棒。随后,奥巴马展开了“迂回进攻”策略:2009年11月,他宣布将把9.11事件主谋哈立德从关塔那摩送到纽约曼哈顿法院接受审判,这样做的意图很明显,就是将关塔那摩监狱中的囚犯转移出来,既然没有囚犯,监狱自然就可以关了。不过这“釜底抽薪”的一招还是遭到国会的反对,拉锯了一年多后,奥巴马不得不在2011年4月宣布放弃在纽约审判哈立德。同年12月31日,奥巴马被迫签署禁止将关塔那摩囚犯转移到美国的法案,标志着关闭关塔那摩监狱的计划中止。

其实,关闭关塔那摩的是非曲直是很清楚的。奥巴马强调,运营关塔那摩监狱每年约需4.5亿美元,不但耗费美国纳税人的钱,而且这座监狱多年来一直在“削弱”而非“提升”美国国家安全;联合国人权事务高级专员指出,关塔那摩监狱在过去14年一直是“美国人权纪录的严重污点”。

关塔那摩的“应运而生”与布什政府的“反恐战争”直接相关。2001年阿富汗战争打响后,美军抓获了大量“恐怖嫌犯”。美国认为这些人不属于任何国家军队,不具备受《日内瓦公约》保护的战俘身份,而且美国要从他们口中搜集情报,特别是有关本·拉登的情报。但是不经审判就无限期羁押嫌犯在美国是违法的,因此这些人不能被关押在美国本土,但又不能释放。两难之下,美国从古巴“租借”的关塔那摩就成了建立一所“法外监狱”的最佳地点,它的主权属于古巴,被关押者无法拥有在美国领土上所享受的宪法权利。2002年1月11日,布什政府将首批20名“恐怖嫌犯”从阿富汗等地送往关塔那摩,监狱就这样“开张”了,并一度关押近800名囚犯。2002年12月,美国前防长拉姆斯菲尔德批准了水刑、剥夺睡眠等16种所谓“强化审讯法”,关塔那摩监狱成了“距离地狱最近的地方”。在这个非美国领土的“法律黑洞”里,中情局可以对囚犯为所欲为,不择手段地“获取情报”。

关塔那摩问题像一根扎在美国良知上的“刺”,不断地刺痛着美国。2013年4月,监狱曝出给绝食抗议的囚犯强制喂食的丑闻;2014年底,美参议院情报委员会发布中情局刑讯逼供恐怖嫌犯的报告,其中涉及关塔那摩。奥巴马不得不承认:“我们确实做了一些触犯人类底线的事情。”

“关不掉”的关塔那摩监狱并不是一座普通的“黑狱”,它早就深深卷入了美国两党政治的漩涡。2016年又逢美国大选年,关塔那摩监狱关闭与否,在美国政客眼中就是一个政治工具,在某种程度上转化为两党斗争的焦点。一个绝非偶然的现象是,共和党总统参选人特朗普、卢比奥和克鲁兹都呼吁不应关闭关塔那摩,而民主党参选人希拉里和桑德斯则对关闭计划表示肯定,双方营垒分明。在共和党看来,关塔那摩监狱是反恐战争的“成果”。2月23日,奥巴马向国会提交关闭监狱计划后,众议院议长、共和党人瑞安更是撂下狠话——国会不会为了奥巴马七年前的“竞选承诺”而做出伤害国家安全的决定。

不过,奥巴马在任期还剩不到一年之时再次提出关闭这所监狱,也不是没有最后冲刺一把、留下政治遗产的考虑。而残酷的现实是,当年奥巴马挟胜选的余威、在声望如日中天时提出一年内关闭监狱尚四处碰壁,如今已成“跛鸭总统”再想做成这件事,恐怕是难上加难。更有人说,自从美国发动反恐战争,关塔那摩监狱的存在就成为其反恐逻辑的必然性,即使有一天从古巴的国土上消失,也会以另一种形式复活。就像曾在关塔那摩监狱待过的英籍穆斯林贝格所说:“里面的囚犯也许会转移到别处,可能会被折磨得更惨。在某种程度上,关塔那摩是不会消失的,它已经根植于人们的记忆中。”

猜你喜欢
关塔那摩囚犯嫌犯
走近土著
级别
萨科齐现场督战抓嫌犯
美转移12名关塔那摩囚犯