杜晓
先是被人们熟知的“啃老族”,子女无法独立,还得吃喝老人的,令人唏嘘不已。再就是在大城市广泛存在的“老漂族”,为了替压力山大的子女分担,老人们离乡进城,其中的种种不适应和家庭矛盾,令人心酸无奈。最近,另一种跟老人有关的社会现象又被媒体广泛报道,那就是“甩老族”。
从实际情况看,老漂族、甩老族背后的故事似乎更令人心酸。特别是甩老族,子女完全把老人当成包袱、累赘,扔在养老院之类的机构后就大玩人间蒸发。
近年来,围绕老年人权益保护有关部门做出了多方面的努力,但是否真正到位还得打一个问号。如果说诸如啃老族、老漂族、甩老族等问题尚且带有家庭内部事务的性质,背后的是是非非比较复杂,那么社会上一些损害老年人权益的现象为什么也是屡禁不止?可见在全社会范围内对老年人权益保护还需要给予更多重视。
反家暴和老年人权益保护在某些地方具有相似性,彼此也存在交集。关于反家暴,无论是理论研究、法律实践还是社会认知都已经取得了长足的进步,运用法律手段反家暴的成功案例屡见不鲜。如果把通常情况下家庭暴力的受害者和被啃、被甩或者是长期漂泊在外的老年人做比较,谁比谁受伤更深,恐怕难以定论。既然这样,就应该像反家暴一样去保护老年人权益。
保护好老年人权益,重点还在于家庭内部,需要家庭成员切实担负起责任来。不管是“老有所终”,还是“老吾老以及人之老”,这些不仅仅是道德伦理层面的要求,更是维系社会正常发展的一种契约。对于老年人权益保护,全社会都应该形成共识,让损害老年人权益的行为和家庭暴力一样成为人人喊打的过街老鼠。