去点花香

2015年年底，杭州，太阳照在雷锋塔上。

本期专题发端于在此举办的“战争时期的中国摄影国际研讨会”茶歇时间狭长的走廊内。近年来，致力于红色摄影史研究、并有诸多成果的司苏实先生，谈及自己对那些流布、影响甚广的经典影像的实地调查，并通过对相关资料精细的研读、判断，“纠正、补充了一些原先的看法”。简短的谈话中间，有两点印象较深的感受：一是，越是重要的、被反复提及、使用，作为证据的影像文献，特别是红色影像文献，越是要有扎实、准确、客观的表述，对此，不能语焉不详，大而化之，更不能以讹传讹；二，对于历史影像研究者来说，重返历史现场，对影像的生发地进行实地调查是一种值得提倡的精神，对于中国摄影史的建构来说，更是必要。按照一旁加入讨论的中国传媒大学陈卫星教授的话来说，必须找到“中国革命影像叙事的元文本和元话语形态”，对话、研究才有了前提、坐标，这也是对历史负责的做法。在此意义上，我们该向苏实老师致敬，这些年来，他避开喧嚣，把冷板凳坐出了热乎劲儿来。

简短的20分钟内，一个有关红色摄影研究的专题便有了初步的设想，而且做了分工：苏实老师把自己的研究个案、调查成果系统地整理出来，陈教授依据这些最新成果进行分析。陈老师话不多，但因长期致力于影像传播的研究及对红色影像谱系的熟知，现场就说出了他在5个月后交到编辑部文章中的话：“红色影像不仅指代一系列视觉形象，还成为研究中国现代革命史的一个典型的符号学用语。”这句话对专题的编辑来说，颇有启发：这些看似孤立的个案，有机地关联着；放在革命叙事的特殊语境中，对这些图像的认知将突破仅仅自摄影史脉络解读的狭隘性。

随后，青年学者高初加入到专题制作团队中来了。他以这些历史影像拍摄成员（摄影战士）的来源—“摄影训练班”为主体，通过详实的历史文献，对“战时摄影机制的生成”进行了探讨。从田野到理论，从史料到史实，从个体到群体，从情感到机制，见山见水，见仁见智，见物见人，相信读者诸君从本期专题中都能读到自己想要的东西。

本期几位中青年摄影家的访谈、作品，也值得推荐。骆丹、王轶庶、刘树伟、梅若梅以及日本摄影家水谷吉法，他们或早已名动江湖，或青春勃勃蓄势待发，进行语言的不懈探索，执着地表达着自己对人生大义，甚至宇宙洪荒的观照思考，这些思考呈现在图像上，新鲜，灵动而又奥义渺茫。

有热流，有暴雨，有雷电，夏天才算得上是个沉静的词。本期杂志付印之时，由《中国摄影》主办的“摄影译文研讨会”在京举行。半年辛苦准备，译界名宿新声，自法文而中文，自英文而中文，自德文而中文，自日文而中文，道经验，求共识，这一切都在这个夏天发生。

写这些话的间隙，看到沪上一位摄影作者，发了条朋友圈：数好零钱，去买包子。

笑了一笑，跟帖：数好零钱，去点花香。遂埋头整理文字，未及回答微主提问：什么意思？

《中国摄影》编辑部