NB—IoT的产生背景、标准发展以及特性和业务研究

戴国华 余骏华

【摘 要】

介绍了NB-IoT的产生背景以及物联网通信技术的分类，并介绍了3GPP相关标准发展过程、最新状态及计划冻结的时间；同时对NB-IoT的特性进行了介绍和分析，包括增强覆盖能力、低复杂度、低功耗、时延低敏感、移动性等；最后基于NB-IoT的特性，探讨了基于NB-IoT的不同物联网业务类型，并介绍了NB-IoT的业界发展情况。

【关键词】

窄带物联网 标准 物联网

1 引言

在西班牙巴塞罗那举行的2016年世界移动通信大会（MWC2016）上，物联网通信的新技术——NB-IoT（Narrowband Internet of Things，窄带物联网）颇受关注，成为会议的一大亮点。本文将探讨NB-IoT的标准化进程、涉及的关键技术以及其发展情况，主要介绍NB-IoT的技术背景、3GPP标准冻结情况及相关工作组进展、低功耗/增强覆盖/低成本等关键技术和特性，以及基于NB-IoT可能的物联网业务、目前全球的实验和商用情况等。

2 NB-IoT的产生背景

2.1 物联网通信技术分类

物联网通信技术有很多种，从传输距离上区分，可以分为两类：一类是短距离通信技术，代表技术有Zigbee、Wi-Fi、Bluetooth、Z-wave等，典型的应用场景如智能家居；另一类是广域网通信技术，业界一般定义为LPWAN（Low-Power Wide-Area Network，低功耗广域网），典型的应用场景如智能抄表。LPWAN技术又可分为两类：一类是工作在非授权频段的技术，如Lora、Sigfox等，这类技术大多是非标、自定义实现；一类是工作在授权频段的技术，如GSM、CDMA、WCDMA等较成熟的2G/3G蜂窝通信技术，以及目前逐渐部署应用、支持不同category终端类型的LTE及其演进技术，这类技术基本都在3GPP（主要制定GSM、WCDMA、LTE及其演进技术的相关标准）或3GPP2（主要制定CDMA相关标准）等国际标准组织进行了标准定义。

NB-IoT即是2015年9月在3GPP标准组织中立项提出的一种新的窄带蜂窝通信LPWAN技术。

2.2 3GPP MTC技术的发展

在NB-IoT提出之前，业界都非常认可未来IoT万物互联的发展趋势，M2M通信前景也被3GPP视为标准生态壮大的重要机遇，而在万物互联的时代，具备低成本、低功耗、广覆盖、低速率特点的LPWAN技术将扮演重要角色，故3GPP也一直在推动相关机器类通信MTC技术的发展，且主要致力于在两个方向上。

方向一：面对非3GPP技术挑战，开展GSM技术的进一步演进和全新接入技术的研究。长期以来，3GPP制式运营商的物联网业务主要依靠成本低廉的GPRS模块，然而由于Lora、Sigfox等新技术的出现，GPRS模块在成本、功耗和覆盖方面的传统优势受到威胁，于是在2014年3月的GERAN #62会议上3GPP提出成立新的SI（Study Item，研究项目）“FS_IoT_LC”，研究演进GERAN系统和新接入系统的可行性，以支持更低复杂度、更低成本、更低功耗、更强覆盖等增强特性。

方向二：考虑未来替代2G/3G物联网模块，研究低成本、演进的LTE-MTC技术。进入LTE及演进技术发展阶段后，3GPP也定义了许多可适用物联网不同业务需求场景的终端类型，Rel-8版本已定义不同速率的catogery1-5的终端类型，在之后的版本演进中，在新定义支持高带宽、高速率的catogery 6、catogery 9等终端类型的同时，也新定义了更低成本、支持更低功耗的catogery 0（Rel-12）终端类型。在Cat.0的基础上，在2014年9月的RAN #65会议中3GPP提出成立新的SI“LTE_MTCe2_L1”研究，进一步研究更低成本、更低功耗、更强覆盖的LTE-MTC技术。

NB-IoT正是源于方向一中全新接入技术的研究。此外，除了上述两个方向，3GPP同样一直在研究更低功耗的节电技术，以及在系统架构和网络侧同步更新支持相关演进技术。

3 NB-IoT的标准情况

3.1 NB-IoT的立项过程

在3GPP标准制定中，增加一个新技术的典型流程是先成立一个SI，通过研究项目得出TR（Technical Report，技术报告），根据技术报告的研究成果，在同一个Release版本或下一个Release版本中成立一个相关的WI（Work Item，工作项目），通过工作项目输出TS（Technical Specification，技术标准）。NB-IoT的制定过程也是如此，如图1所示。

如图1所示，在GERAN组“FS_IoT_LC”的研究项目中，主要有3项技术被提出，分别是：扩展覆盖GSM技术EC-GSM（Extended Coverage-GSM），NB-CIoT技术和NB-LTE技术。其中NB-CIoT由华为、高通和Neul联合提出（Neul为英国物联网公司，在2014年9月被华为收购），NB-LTE由爱立信、中兴、诺基亚等厂商联合提出，最终在2015年9月的RAN#69次全会经过激烈讨论，最终协商统一为一种技术方案，即NB-IoT。NB-CIoT和NB-LTE相比：前者对于LTE而言相当于提出了一种全新的空口技术，意味着与旧版LTE网络存在兼容问题，在网络侧理论上改动较大；而后者倾向和现有LTE网络尽量兼容。NB-CIoT在增强室内覆盖、支持巨量低速率终端、减少终端复杂度、降低功耗和时延、与GSM/UMTS/LTE的干扰共存、对GSM/EDGE基站的硬件影响等方面均满足研究设想的指标要求，最关键的是NB-CIoT模块的成本估算甚至可以低于GSM模块，而NB-LTE成本虽然比eMTC低但还是会高于GSM模块。NB-CIoT和NB-LTE的更详细对比可查阅3GPP文档 RP-151550。NB-IoT在3GPP的大致立项过程如表1所示。

3.2 NB-IoT的标准进展

NB-IoT的3GPP标准核心部分将在2016年6月冻结，2016年9月将完成性能部分的标准制定，最后的一致性测试标准也将在2016年12月完成，详细情况如表2所示。

4 NB-IoT的特性

3GPP NB-IoT工作项目总体上确定将定义一种对于E-UTRAN非后向兼容、有较大变动的蜂窝物联网无线接入新技术，以解决室内覆盖增强、支持巨量低速率设备接入、低时延敏感、超低设备成本、低功耗和网络架构优化等问题。由于NB-IoT标准还在制定中，很多提案仍在讨论和提交，不同场景下的仿真结果也尚未总结，如Guard-band和In-band部署方式下的覆盖指标。本章节将主要基于相关工作组的项目目标描述和TR45.820的仿真数据，介绍一些NB-IoT的特性。

（1）灵活部署、窄带、低速率、低成本、高容量

已确定的部分目标要求如下：

◆宜支持3种部署方式：独立部署（Stand-alone）、保护带部署（Guard-band）、带内部署（In-band），如图2所示。

Stand-alone模式：可以利用单独的频带，适合用于GSM频段的重耕；

Guard-band模式：可以利用LTE系统中边缘无用频带；

In-band模式：可以利用LTE载波中间的任何资源块。

◆RF带宽180kHz（上行/下行）（考虑两边保护带，也被描述为200kHz）。

◆下行：OFDMA，子载波间隔15kHz。

◆上行：SC-FDMA，Single-tone：3.75kHz/15kHz，

Multi-tone：15kHz。

◆仅需支持半双工。

◆终端支持对Single-tone和Multi-tone能力的指示。

◆MAC/RLC/PDCP/RRC层处理基于已有的LTE流程和协议，物理层进行相关优化。

◆设计单独的同步信号。

图2 NB-IoT的3种不同部署方式

TR45.820中对速率的预期指标要求是上下行至少支持160kbps，目前NB-IoT速率预估的范围为下行小于250kbps，上行小于250kbps（Multi-tone）/20kbps（Single-tone）。根据TR45.820中典型业务模型下的仿真测试数据，单小区可支持5万个NB-IoT终端接入。终端模块的成本对于物联网技术发展至关重要，特别是巨量接入的物联网应用场景，而NB-IoT模块的成本预估可控制在5美金以内，甚至更低。

（2）覆盖增强、低时延敏感

根据TR45.820的仿真数据，可以确定在独立部署方式下，NB-IoT覆盖能力应也可达164dB，带内部署和保护带部署还有待仿真测试。NB-IoT为实现覆盖增强采用了重传（可达200次）和低阶调制等机制，目前是否NB-IoT不需支持16QAM仍在被讨论中。

同时在耦合耗损达164dB的环境下，如果提供可靠的数据传输，由于大量数据重传将导致时延增加，TR45.820中仿真测试了异常报告业务场景、保证99%可靠性、不同耦合耗损环境下的时延（区分有无头压缩），结果如表3所示。目前3GPP IoT设想允许时延约为10s，但实际可以支持更低时延，如6s左右（最大耦合耗损环境），更详细可查阅TR45.820中NB-CIoT的仿真结果。

表3 异常报告业务场景、保证99%可靠性、不同耦合耗损

环境下的时延

处理时间 发送报告无头压缩

（100 byte负荷） 发送报告有头压缩

（65 byte负荷）

耦合耗损/dB 耦合耗损/dB

144 154 164 144 154 164

Tsync/ms 500 500 1125 500 500 1125

TPSI/ms 550 550 550 550 550 550

TPRACH/ms 142 142 142 142 142 142

T上行分配/ms 908 921 976 908 921 976

T上行数据/ms 152 549 2755 93 382 1964

T上行Ack/ms 933 393 632 958 540 154

T上行分配/ms 908 921 976 908 921 976

T上行数据/ms 152 549 2755 93 382 1964

总时间/ms 4236 4525 9911 4152 4338 7851

（3）不支持连接态的移动性管理

NB-IoT最初就被设想为适用于移动性支持不强的应用场景（如智能抄表、智能停车），同时也可简化终端的复杂度、降低终端功耗，Rel-13中NB-IoT将不支持连接态的移动性管理，包括相关测量、测量报告、切换等。

（4）低功耗

NB-IoT借助PSM和eDRX可实现更长待机。其中PSM（Power Saving Mode，节电模式）技术是Rel-12中新增的功能，在此模式下，终端仍旧注册在网但信令不可达，从而使终端更长时间驻留在深睡眠以达到省电的目的。eDRX是Rel-13中新增的功能，进一步延长终端在空闲模式下的睡眠周期，减少接收单元不必要的启动，相对于PSM，大幅度提升了下行可达性。PSM和eDRX节电机制如图3所示：

图3 PSM和eDRX节电机制

NB-IoT目标是对于典型的低速率、低频次业务模型，等容量电池寿命可达10年以上。根据TR45.820的仿真数据，在耦合耗损164dB的恶劣环境，PSM和eDRX均部署，如果终端每天发送一次200byte报文，5瓦时电池寿命可达12.8年，如表4所示：

表4 集成PA的电池寿命估算

电池寿命/年

报文大小/

报告间隔 耦合耗损

=144dB 耦合耗损

=154dB 耦合耗损

=164dB

50字节/2小时 22.4 11.0 2.5

200字节/2小时 18.2 5.9 1.5

50字节/1天 36.0 31.6 17.5

200字节/1天 34.9 26.2 12.8

5 基于NB-IoT的业务

考虑NB-IoT的特性， NB-IoT技术可满足对低功耗/长待机、深覆盖、大容量有所要求的低速率业务；同时由于对于移动性支持较差，更适合静态业务场景或非连续移动、实时传输数据的业务场景，并且业务对时延低敏感，可以考虑的业务类型如下：

◆自主异常报告业务类型。如烟雾报警探测器、智能电表停电的通知等，上行数据极小数据量需求（十字节量级），周期多以年、月为单位。

◆自主周期报告业务类型。如智能公用事业（煤气/水/电）测量报告、智能农业、智能环境等，上行较小数据量需求（百字节量级），周期多以天、小时为单位。

◆网络指令业务类型。如开启/关闭、设备触发发送上行报告、请求抄表，下行极小数据量需求（十字节量级），周期多以天、小时为单位。

◆软件更新业务类型。如软件补丁/更新，上行下行较大数据量需求（千字节量级），周期多以天、小时为单位。

华为已与全球多家运营商在中国、德国、西班牙、阿联酋等国共同完成了基于NB-IoT技术智能水表、智能停车、智能垃圾箱业务的功能验证。其中沃达丰和华为于2015年底在西班牙完成了NB-IoT预标准的第一个试商用测试，成功地将NB-IoT技术整合到沃达丰现有移动网络中，发送NB-IoT消息给水表中的物联网模块，水表的放置环境通常在壁橱等隐蔽环境，且水表无法外接电源，NB-IoT可有效解决覆盖及功耗等问题。华为与中国联通、中国移动也均已开始商用测试和合作，其中2015年MWC，华为联合上海联通部署首个基于商用网络的智能停车实验网络。由于NB-IoT标准化未完成，目前的试商用都是非标的方案，不过与最终冻结的标准NB-IoT业务效果相比，差异应该并不大。

6 结束语

NB-IoT是技术演进和市场竞争的综合产物，由于未来的市场被一致看好，设备厂商在标准制定过程中曾激烈争夺话语权，但预期达到的特性指标仍是基本一致的，标准也仍在加速制定中。

目前产业链也在积极地开展试验测试及试商用，在不远的将来，NB-IoT将很可能被广泛应用在不同的垂直行业，并就此开启万物互连的新领域、新时代。

参考文献：

[1] 3GPP TR 23.720. Study on architecture enhancements for Cellular Internet of Things （Release 13）[S]. 2016

[2] 3GPP TR 23.770. Study on system impacts of extended Discontinuous Reception （DRX） cycle for power consumption optimization （Release 13）[S]. 2015.

[3] 3GPP TR 36.802. Narrowband Internet of Things （NB-IoT）；Technical Report for BS and UE radio transmission and reception （Release 13）[S]. 2016.

[4] 3GPP TR 36.888. Study on provision of low-cost Machine-Type Communications （MTC） User Equipments （UEs） based on LTE （Release 12）[S]. 2013.

[5] 3GPP TR 37.869. Study on Enhancements to Machine-Type Communications （MTC） and other Mobile Data Applications； Radio Access Network （RAN） aspects （Release 12）[S]. 2013.

[6] 3GPP TR 45.820. Cellular system support for ultra-low complexity and low throughput Internet of Things （CIoT） （Release 13）[S]. 2015 .

[7] Errison. Cellular networks for Massive IoT—enabling low power wide area applications[EB/OL]. （2016-01-06）. http：//www.ericsson.com/tw/news/160106-cellular-networks-massive-iot_244039856_c？tagsFilter=Machine-to-machine.

[8] Kevin FLYNN. All roads lead to IoT， from GERAN to RAN[EB/OL]. （2016-01-25）. http：//www.3gpp.org/news-events/3gpp-news/1762-iot_geran.

[9] 李承峯，马进国. 新增Cat.M/NB-IoT规格 LTE R13版强化MTC技术[EB/OL]. [2016-03-31]. http：//www.mem.com.tw/article_content.asp？sn=1603020015&page=2.

[10] Nokia. LTE-M—Optimizing LTE for the Internet of Things White Paper[EB/OL]. [2016-03-29]. http：//networks.nokia.com/file/34496/lte-m-optimizing-lte-for-the-internet-of-things.

[11] Ericsson， Nokia Networks. RP-141660 Further LTE Physical Layer Enhancements for MTC[EB/OL]. [2016-03-29]. ftp：//ftp.3gpp.org/tsg_ran/TSG_RAN/TSGR_65/Docs/RP-141660.zip.

[12] Qualcomm Incorporated. RP-151621 New Work Item： NarrowBand IOT （NB-IoT）[EB/OL]. [2016-03-29]. ftp：//ftp.3gpp.org/tsg_ran/TSG_RAN/TSGR_69/Docs/RP-151621.zip.

[13] RP-152284. Revised Work Item： Narrowband IoT （NB-IoT）[EB/OL]. [2016-03-29]. ftp：//ftp.3gpp.org/tsg_ran/TSG_RAN/TSGR_70/Docs/RP-152284.zip. ★