城镇化进程中村落文化保护与创新研究

房泽昊 朱雪芹 张晨

摘 要：随着国家新型城镇化相关政策的出台，城镇化进程不断加快，古村落文化保护再度引起了人们的关注。村落文化作为文化景观中重要的有机组成部分，反映了人类和自然之间的内在联系。本文通过对古村落文化保护相关概念的阐述，分析了相关概念并对古村落文化保护的个案进行了研究分析，指出了古村落文化保护中存在的问题并提出了相关策略和建议。

关键词：城镇化；村落文化景观；古村落文化保护

中图分类号： F299.21 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）24-80-2

0 引言

2016年02月06日，国务院正式发布《关于深入推进新型城镇化建设的若干意见》（以下简称《意见》）。《意见》提出了加快培育中小城市和特色小城镇，打造具有区域特色的文化景点，以实现新型城镇化建设稳而快地推进。由此看来，坚持和保护城镇文化，特别是具有悠久历史的古村落文化，已经成为社会聚焦议题。与此同时，我国城镇化率实现了近十五年以来的指数型增长，城镇化率已从2000年的36.22%提高到2015年的56.10%，净增近20个百分点，速度之快令人振奋。

2014年2月，第六批中国历史文化名村（名镇）名录公布，截至目前，我国国家级别的具有历史文化古韵的村镇总数已经达250余个，村落及村落文化保护话题再度成为人们关注的焦点。在“中国·贵州村落文化景观保护和可持续利用国际学术研讨会”上，与会的80余名国内和国际知名专家和学者围绕“村落文化景观保护与可持续利用”主题，结合相关的实践和理论进行详细探讨，最终达成了关于村落文化景观保护工作和未来发展规划的《贵阳建议》①，建议就村落文化景观的概念、性质和特点达成了一致。同时，对村落文化景观保护工作和未来发展规划提出相关的意见和建议。近阶段，密集而频繁的会议及评选活动让古村落保护再次进入学界视野。

1 古村落保护的相关概念

1.1 城镇化

城镇化是一个乡村人口不断向城市地区转移的过程。在这个过程中，第二、三产业不断向城市集聚，乡村人口职业类别、产业结构、文化景观、土地及地域空间也相应发生改变。

目前，我国的城镇化正处于快速推进当中，2015年，我国城镇常驻人口已达7.7亿。随着城镇化进程的不断加快，古村落保护却陷入了困境。古村落的人口流失及大拆大建带来的乡土建筑风貌破坏等种种情形使古村落面临濒临消失的危险。

2007年5月，我国明确提出要走新型城镇化道路。新型城镇化是区别于粗放的旧式城镇化而言的，它是以城乡统筹、城乡一体、产业互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，强调大中小城市、小城镇、新型农村社区的协调发展和互促共进。新型城镇化概念的提出给古村落的保护带来了新的契机。

1.2 村落文化景观

村落文化景观概念是村落文化的延伸，是极具代表性的村落文化，因此村落文化景观的定义是围绕村落文化这一具有普遍意义的概念展开的。文化景观是我们的生活方式和价值观念的体现和象征，是富有普遍象征意义的。具体地，文化景观是人类在生产和生活中与自然环境相互之间互动的产物，记录着人类社会的历史文化足迹，保存着文化的精髓。

村落文化景观基础是乡村农业经济，围绕村落这一概念展开的，主要是由土地、乡土建筑格局、村落居民赖以生活的文化场所、居民共同的历史记忆等作为构成要素，具体包括了山川、河流、土地、湖泊、树木等自然要素，还包括了建筑群、文化、历史手艺等人文要素。

1.3 古村落文化保护

对于古村落文化的保护，国内学者并没有给出明确的定义，但纵观其内容，无不包含自然价值、生态价值、历史价值、文化价值和美学价值等。尽管目前学界对于古村落文化保护的概念尚未达成共识，但比较各方学说可知，均结合社会存在与社会意识两方面所展开，保护范围包括古村落在经历漫长的社会变迁所现存的人文建筑景观、特色生活用品，历史文化传统、日常生活方式、民风民俗等。笔者认为，广义的古村落文化保护应当涵盖以上内容，而仅指社会意识范畴的狭义文化概念由于其较为狭窄的分析角度在此使用并不适当。

随着社会进步和人们相关知识的获取，人们已经渐渐地意识到了对古村落文化的相关保护工作必须要提上日程，一方面，这部分文化在城镇化等人为进程下正在以不同程度或大或小地受到破坏；另一方面，根据我国近年来的政策文件指示，对文化保护工作的力度大大提高，特别是对具有代表性的古村落文化来说已经越来越被受到重视。但是，从总体上看，当前对于这方面的保护工作还存在着明显的不足，主要是体现在对于相关的古建筑群，遗址古迹等有形的实体比较重视一些，而对于无形的文化重视度严重不足，尤其是对生活在无形文化中的人及其生活方式并没有引起重视，忽略了这方面因素对于文化保护工作的重要性。因此，对于古村落文化中的主体——居民来说，其在保护的相关工作中应该得到重点归置，从而使得整体的保护工作更加具有针对性和有效性。同时，对于村落文化的保护工作来说，大部分只是由相关领域的工作人员来承担了，反而作为主体的当地居民，他们的参与却是少之又少。

2 案例比较及问题分析

2.1 灵山卫的文化保护

灵山卫坐落于青岛市开发区小珠山南麓，至今已有几百年的历史，在明清时期作为重要海防要隘起着抵御外侵的关键作用。如今，灵山卫充分运用其悠久的历史文化和丰富的自然资源带动了当地旅游业的发展，但对其卫城文化的继承和发展并不重视。近年来，当地将工业作为经济支撑和特色产业。但由于过分注重工业经济的发展和对旅游业的过度开发，宁静的小镇失去了往日的古文化气息。因此，灵山卫古村落文化的保护和继承成为当务之急。

2.2 海青镇的文化保护

海青镇坐落于青岛市黄岛区中心西南部，是具有浓郁区域特色的小镇。“海青”在古代是从海州到青州的必经驿站，故取名为“海青”。1945年的藏马县海青区经几十年的发展变为现在占地100平方千米，管辖64个行政村的海青镇。海青镇以“茶叶产业、文化产业、旅游产业”融合发展为理念协调了地方特色文化保护与当地经济发展之间的关系。近年来，海青镇借助古镇文化中极具代表性的海青茶叶和当地极具传统特色和文化底蕴的徽派式建筑元素，极度注重文化产业的发展，其先后获得过“全国农业旅游示范点”、“全国一村一品示范镇”、“山东省旅游强镇”等荣誉称号。

2.3 比较分析

灵山卫和海青镇各有深厚的文化底蕴，但又各自面临古村落文化保护的难题。纵观国内的其他古村落的保护，也大都面临以下几个考验：

一是为响应新农村建设对一些古建筑“大拆大建”，破坏了古村落原本风貌；

二是旅游开发过度，不断涌进的游客给古村落生态环境带来严重的压力；

三是城市文化的冲击稀释了古村落传统文化，乡土文化失去了原汁原味；

四是本地人员的大量流出使古村落传统文化后继无人；

五是古村落保护的法律法规有待完善，法律法规的漏洞使得古村落文化保护无章可循。

3 村落文化景观保护路径

3.1 发展古村落文化旅游

文化旅游产业近年来在我国飞速发展，给具有深厚文化底蕴的古村落旅游产业带来了新的发展机会。古村落普遍具有浓郁的传统文化气息，其古老的建筑、方言、淳朴的风土人情加上别具一格的自然风光，是文化旅游的有利条件。通过开发古村落文化旅游，既能展示和传承其传统文化，又能创造可观的经济效益，带来一定资金反哺古村落文化旅游开发。

但需要注意的是，旅游开发要遵循适度原则，古村落环境容量有限，过度开发必然不利于可持续发展，还会带来环境恶化等不利后果。

3.2 保护村民传统生活方式

人是社会的主体，社会中的一切生产活动都与人息息相关。村民作为古村落文化的创造者和重要组成部分，其在长期的历史实践和探索中形成的生活方式记录着数百年来村民生活习惯的变迁，记载着悠久的历史传统，因此在古村落文化保护中，不能忽视对村民传统生活方式的保护。与此同时保护的手段应当合理恰当，不能机械地进行封存，也不能完全将现代文化和外来文化拒之门外，要在充分考虑村民现代化生活需求的基础上，制定切实可行的保护方案，使其独特的生活习俗得以延续，悠久的传统文化得以继承。

3.3 区域间联合整体保护

随着全球意识的崛起，世界正在成为一个整体，区域间合作也越来越频繁。古村落文化保护也可以采取区域间联合保护的策略，以维持其系统性和完整性。一些地缘相近的古村落可以充分运用其地理优势，一方面，在改善交通条件的基础上加强交流与合作，优势互补，整合资源，打造精品旅游路线，实现区域联合开发；另一方面，调动各方力量，整合各村落人力、物力、财力，共同发展和保护古村落文化，实现规模经济和互利共赢。

4 结语

随着我国城镇化进程的加快，很多的文化保护项目正在受到不同程度的忽视和破坏。因此，对于文化的保护工作也必须要跟上脚步。古村落文化景观这一“活的文化遗产”，在我国文化内容中占有较高的比重，保护工作不容小觑。古村落文化既充当了美丽的文物和风景的角色，同时还承载着中国源远流长民族文化和地域文化。因此在保护的过程中，要注重结合具体地域的特点，因地制宜地保护，让保护工作更加具有针对性，更加符合中国的国情。另外，相关具体的保护措施的制定和执行工作要在发挥其基本功能和目的的前提下，更加注重保护古村落文化的完整性和原始性。村落文化与其他种类的文化遗产不同，对其保护要更加注重天人合一的理念，对当地居民生活方式加以有效保护，并适当引入民众参与可能会在具体保护工作中起到事半功倍的效果。

注 释

①2008年10月24日，国家文物局、联合国教科文组织举办的中国·贵州——村落文化景观保护与可持续利用国际学术研讨会在贵阳开幕。期间，与会代表围绕“村落文化景观保护与可持续利用”主题，结合国际、国内实践案例进行深入探讨，最终形成关于村落文化景观保护与发展的《贵阳建议》。

参 考 文 献

[1] 汤蕾.新农村建设背景下的古村落群整体保护策略——以苏州西山镇古村落为例[A].和谐城市规划——2007

中国城市规划年会论文集[C].2007.

[2] 周年兴，俞孔坚，黄震方.关注遗产保护的新动向：文化景观[J].人文地理，2006（05）.

[3] 关于“村落文化景观保护与发展”的建议（简称《贵阳建议》），2008.