资产证券化，良药还是毒药？

胡晔

2015年，中国的银行业坏账率高，不良资产的处置方案迟迟不见“踪影”，之前，评测机构穆迪又下调了中国债项评级，乌鸦嘴一般说中国经济会“硬着陆”。然而，铺天盖地的“债转股”消息传来， 各地资产证券化进程正式拉开大幕，A股果断回到3000点，惠誉稳定了中国的债项评级。有人问，美国次贷危机不就是因为资产证券化吗？这怎么还成了利好消息。资产证券化究竟是良药还是毒药？

2015年，中国的银行业坏账率高，不良资产的处置方案迟迟不见“踪影”，之前，评测机构穆迪又下调了中国债项评级，乌鸦嘴一般说中国经济会“硬着陆”。然而，铺天盖地的“债转股”消息传来， 各地资产证券化进程正式拉开大幕，A股果断回到3000点，惠誉稳定了中国的债项评级。有人问，美国次贷危机不就是因为资产证券化吗？这怎么还成了利好消息。资产证券化究竟是良药还是毒药？

资产证券化，引发了美国次贷危机？

首先，次贷危机不是资产证券化所导致，而是由于美国的资产证券化在2005年开始就对信贷资产过度包装，并且进行2次及以上证券化，让投资者很难了解证券产品的风险程度。

其次，美国对于资产证券化的监管和社会监督明显不足，信用评级机构的评级都是以市场业务为导向而不是用成熟的评级模型和评级方法来公正地评估资产证券化产品；此外格拉斯—斯蒂格尔法案的彻底废除，让商业银行在资产证券化上游离于监管之外。因此，美国次贷危机的发生，不是资产证券化本身的问题，而是政府缺乏有效监管机制而导致。

中国搞资产证券化最根本的原因是中国的银行业需要解决资本来源。中国银行业的信贷结构和固定收益结构都需要优化。从现实需要来讲，中国很多中小企业信贷、涉农信贷、和基础设施建设贷款都需要通过资产证券化的方式加大对这些领域的支持。

资产证券化，这东西好晦涩，我听不懂！

其实资产证券化这个词距离我们的生活并不遥远。如果你交过高速公路费，那么你就很有可能是资产证券化过程中的参与者。

具体的模拟过程是这样的：政府为了一些基础设施建设，例如高速公路等，会向企业招标，让企业先以自有资金将基础设施建起来，等工程完工且验收合格，政府收取的高速公路费会按一定周期一定比例以工程款按时支付给企业。

刚刚的举例，只是资产证券化在现实中应用很小的一部分。针对金融业而言，如何将信贷资产证券化，才是时下最重要的事。

资产证券化，究竟是良药还是毒药？

第一，信贷资产证券化合理配置是十分关键的，将资产证券化产品引入需要资金的产业和领域，例如中小企业信贷等，是非常重要的。

第二，评级企业的公信力问题定要受到监管层的重视。只有评级企业用科学的评级模型，公正客观的评价体系对企业金融产品进行测评，才能引导资产证券化健康发展。

第三，建立完善的信息披露监管机制，只有交易信息保持公开透明，让投资者更多的了解资产证券化的产品信息，建立机构与投资者之间有效的沟通渠道，才能让投资者对产品有自己的准确判断，才能让资产证券化进入良性发展循环。

只有监管层合理监管，正向引导，资产证券化才能发挥它强大的力量为经济发展和时下金融行业的困境做贡献；反之，则不乐观。

资产证券化究竟是良药还是毒药，这取决于监管层怎么做，只要监管层做好防范，引导行业健康发展，风险是可控的，但是为了防止美国式次贷危机在中国上演，我们的确需要呼吁监管层，做好监管措施。