电视人要有工匠精神

向阳

中西方对于匠人的尊崇都有一个共同的万能图腾，而且都是匠人。耶稣是鬼斧神工的木匠，女娲是巧夺天工的金石大师！耶稣用肋骨精雕细刻出夏娃与亚当两个可人儿，女娲则以母系的意志和五彩炼石塑造了完美的天穹。以耶和华和女娲为开创的匠人及其与生俱来的极致技术主义和创造唯美人文引领了中西整个文明史！这种殊途同归的文化现象以及续代的历史进程昭示了一个真理：匠人，尤其是伟大的匠人一定可以改变特定的历史。

在这个真理的导引下，以匠人精神内核与工匠文明模式为特质的中西文明并驾齐驱了几千年，但在某个时代节点却出现传承性的断裂。以富兰克林、爱迪生为传播中枢的西方工匠制式下的体系文明，开始超越以鲁班和四大发明为支撑轴承的中式匠人体系的制式文明，这种超越近乎以抛弃的速度拉开了中西方的距离。尤其是在当今，耶稣的后裔们依旧在光大传承工匠精神并以质造加智造的复合发展续写人类的4.0传奇，而女娲的子民们却将匠人精神扫地出门，取而代之以互联网价值思维和雨后春笋的互联网英雄。在这些英雄群体和他们创造的互联网神话和速度覆盖下，当今中国的匠人以及导引中国几千年先行文明的匠人精神如同140万年前的东南非洲的类人族匠人族，已风干成化石。

其实我们无法论证，互联网思维和匠人精神孰优孰劣，但至少我们必须有一个清醒的意识：无论你孜孜以求的速度是互联网模式还是物联网制式，但伟大工匠们精益求精、执着臻美的工匠精神万万不能舍弃，如同桑内特在反驳自己的导师海德格尔时所言：“无论何时何地，匠人及其附着的精致精神永远是改变世界的力量”。或者还必须意识到：互联网思维原本就必须融合工匠精神才能成为神奇的缔造者，更或我们还应深刻地战略反思：我们本就不该过于夸大互联网的神奇！不然，为何作为互联网的发源地和大国的美国及其他西方发达国家一改鄙视中国的习惯，盛赞并鼓励中国全力推动互联网模式，而自身却只把互联网作为工匠制造的一个技术辅助模块，潜心于种类繁多的精品制造？其中的战略阴谋设计昭然若揭！美国人根本就不会忧虑一个充斥互联网思维和技术的中国，互联网是美国人已经烂熟并已完全掌控的雕虫之技，中国人依靠互联网的速度永远无法实现超越，绝无可能以此来改变世界秩序的排行。正如美国某些政客放言，一个信息化智能化军事化的中国并不可怕，最怕的是中国精神的复苏！那么最令美国人畏惧的中国精神是什么？这一定有以女娲补天为特质的中式匠人精神。一个具备匠人意志，并拥有无数伟大工匠的民族，一个敢于担当、立志补天并能担当完成补天的中华民族将是何等的令人敬畏！美国人一定了解历史，历史上的盛世中国全是凭藉中国人那些导引世界发展的伟大发明。

遗憾的是美国政客忧虑的场景在当今中国呈现的只是黑屏！

这种黑屏不仅在于经济领域，更可怕的是正在朝着文化领域尤其是在中国有着巨大影响力的影视界延展渗透。

众所周知，中国在良好的政策环境下，实现了电影产业的空前繁荣，但如果冷静观察，在那些巨大的票房数字的背后又有几多纯粹的电影艺术？真正属于中国内容与创意原创的精品又有几许？一个缺失真正艺术与原创的内容产业又能行走多远？互联网思维孵化的速成理念以及急功近利的心态下，电视剧和网络剧更为奇葩：对lP的角逐替代剧本的原创，漠视版权打着借鉴的幌子疯狂地抄袭，一窝蜂的同题材复制虚耗资源，傍知名片名制作伪剧，以颜值至上的鲜肉嫩模观逆袭表演艺术，不择手段的上位炒作博取一夜网红，资本对艺术的要挟，唯收视率下的虚假乱象，林林总总，不一而足。桑内特在《匠人》一书中说，匠人精神的缺失一定是经济的致命内伤。事实上，匠人精神的缺失岂止于对经济的伤害！对文化的伤害更为危险！文化是民族的整体习俗，一个整体习俗都被损伤的民族绝对后患无穷。

齐白石曾有一方大印，上刻“大匠之门”，老先生以此警示自己，没有匠人精神的艺术终究会成为伪艺术，伪艺术不仅误人误己，更会贻害后人。中国的影视人也应以此为戒，还得回归《诗经》描述的创作境界：“有匪君子，切切如磋，如琢如磨”，还得克服浮躁的名利心态，还得重温匠心独具的人文思想，做个剧匠，留点好剧，让中国的观众真正拥有享受好剧的机会。