教师危险

徐昕

因为学外语的缘故，这两年我开始做一些文学翻译的工作，接触了不少图书编辑。前不久遇到的这位编辑，要求就非常严苛，她交给我一套儿童科普读物的翻译任务，不过却好像对我不是很放心的样子。她反复强调，我是学文科的，没有理工科的专业背景，所以对书里的很多术语，要特别小心对待。

说实话，当时我是有点不太高兴的，心想又有哪个译者能做到万事通？等稿子译完，交给她，三天后收到回复，她咣咣咣向我指出几个细节，认为可能存在更为准确的表述。我仔细查阅了资料，发现果然如此——看来她说得没错，文科生处理自然领域的科普文章，哪怕是给小朋友读的，也不能掉以轻心。

然而这件事最让我感到惶恐的，是这位编辑完全不懂我学的这门语言，却能够火眼金睛挑出我译文中的问题。她是如何做到的？后来我才知道，原来她把原文的每一句话都用网上的在线翻译软件过了一遍，然后跟我的译文做对比，如果有逻辑和常识上的差错，一下子就判断出来了。

虽然我一向不建议学生用在线翻译软件，但事实上，平时自己早就离不开这些网站了。而且我发现，现在的翻译软件较过去已有了很大进步，有一些短语，我查了四五本外文词典，依然一知半解，怎么都想不出特别到位的中文翻译。放到网上一查，一个个精准的中国成语立刻就跳了出来，让人茅塞顿开。翻译的过程中，我已经越来越离不开互联网了。在我翻译的一本小说中，出现了五十多种药物，普通的词典里根本找不到，通过网络一查，很快就能找出中文名字。地名也是这样，不仅能在网上找到中文译名，还能知道它们位于地球的哪些角落；还有人名，通过搜索网络百科，就能了解那些著名人物的生平信息……

真的很难想象，二十年前的那些前辈，在没有互联网的情况下，是怎样完成翻译工作的。从前慢，“车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人”——我想，除了心态上的不急不躁之外，更多的应该还是技术上的慢吧？

前不久围棋人机大战，人工智能程序“阿尔法围棋”完胜韩国围棋九段李世石，引起了一场不小的争鸣。且不说人类有没有可能被人工智能毁灭，就说近在眼前的，人工智能是否会在某些领域取代人类工作——这就足以让很多人不安了。网上有人讨论哪些行业的人最有可能因为人工智能的发展而失业，有人说是记者——如今机器人已经可以代替记者写稿了，有人说是医生，也有人说是工人……而我首先想到的，就是翻译。

可是仔细想想，又有哪个行业是安全的呢？

我的本职是教师，教师很可能是最危险的职业之一。“三人行必有我师”，可如今三人行只要有一部手机就够了。最近有一种说法很流行：现代人有教养的表现之一，就是自己能在网上找到答案的问题，不轻易开口问别人。所以每当有学生问我某个单词的意思时，我通常都不做正面回答，而是让他们查词典，或是去网上找答案，养成自己解决问题的习惯。然而有时候我也感到很困惑，既然海量的知识都可以从网上获得，那还要老师干什么呢？我又能带给学生什么？是我懂得更多吗？是我的理念更先进？还是仅仅因为我比学生痴长了一些年纪？

同样因为学外语的缘故，我还当过导游，而导游这行的前途无疑也很危险。早些年还时常有人向我打听某个地方的旅游攻略，或是让我帮忙通过旅行社订酒店、机票。如今，如果谁还来找我帮忙订机票，我一定会劈头盖脸把他骂一顿——都什么年代了，这种事不会自己上网搞定？景点信息、餐饮娱乐、交通路况、天气预报……在网上统统都可以查到。前两年我去法国、俄罗斯、爱沙尼亚，当地语言一句不会，照样玩得很好。换位思考一下，一个一句中文都不懂的老外来中国自由行，在这个互联网时代，也完全不成问题吧？可以预见，未来的日子里，导游也很可能成为一个逐渐式微的职业。

既然通过一部手机就能获取海量知识，那我们为什么还要坐在课堂里那么辛苦地学习？不要忘了，网络上的知识，并不是从天上掉下来的，而是由千千万万的人总结出来的，如果每个人都只是向网络索取知识而不提供知识的话，网络就不会进步。网络百科是人写出来的，人工智能也得靠人不断去发展。虽说人工智能打败了棋手，但“阿尔法”终究还是程序员们制造出来的。

就算有一天，教师、导游、翻译这些职业都不存在了，我相信，一定会有新的更好玩的职业冒出来。努力引领互联网时代的走向，而不是被新技术打败，这也许就是学习的意义吧。

责任编辑：张蕾磊