我国各地区批发零售业竞争力评价与思考

麦琼丹

内容摘要：作为商品流通业最重要组成部分的批发零售业，其竞争力状况不仅是检验商贸流通业发展水平的重要标准，也在一定程度上影响着区域经济的增长。本研究着眼批发零售业规模竞争力和效益竞争力两方面，选取了衡量地区批发零售业竞争力的9个指标来构成评价其竞争力的指标体系，运用因子分析法和主成分分析法对我国各地区批发零售业的竞争力进行了评价，并得出相关结论。研究认为东部沿海地区省份的批发零售业竞争力普遍高于中部地区省份，而中部地区省份又普遍要好于西部地区省份，这与我国经济发展的梯级差异非常匹配。文章建议国家从区域经济均衡发展的战略高度出发，加大对中西地区批发零售业发展的重视和扶持力度，尤其在基础设施建设、规模型企业培育、批发零售业体系建设等方面下功夫，促进东中西部地区批发零售业均衡发展。

关键词：批发零售业 各地区 主成分分析 竞争力 评价与思考

引言

作为连接生产者与消费者的桥梁，批发零售业竞争力不仅是反映流通业发展水平的重要指标，也是评价一个地区经济、社会发展水平的重要标准，批发零售业竞争力提升对促进改善商品流通、优化区域产业结构、增强区域竞争力具有重大的战略意义。然而，各地区的实际情况，批发零售业发展的基础，规模以及效益，对批发零售业竞争力都构成了重要的影响，为了解各地区批发零售业竞争力的实际水平，找准地区间的差距，为科学提出批发零售业竞争力提升策略提供客观依据，显得十分迫切。有鉴于此，本研究试图建立一套评价地区批发零售业竞争力的指标体系，并运用实证分析的方法，就我国各地区批发零售业竞争力展开评价。

批发零售业竞争力评价指标体系构建及评价方法

（一）评价指标体系构建

现有文献关于批发零售业竞争力评价的研究还比较少，从关联研究看，主要有：刘文纲和崔正（2009）以竞争优势理论为基础，从批发零售产业的资源、产业结构、产业规模、产业政策、产业效益和产业增长性等七个方面构建了批发零售业竞争力评价指标体系。刘畅（2010）从批发零售业的行业规模、行业结构、行业绩效、行业国际化、行业市场潜力五个方面选择 17个指标对浙江省内11个地级市的批发零售业进行了横向对比。丁杰、王卓（2013） 选择流动资产等5个投入指标和主营业务收入等2个产出指标，以2009-2012年23家批发零售上市企业的数据为样本，应用DEA和超效率DEA方法，对批发零售上市企业经营绩效进行综合评价和生产规模效益分析。吴洪涛、骆温平、高永琳（2014）以上海市为例，通过建立物流业系统、制造业系统和批发零售业系统评价指标体系，运用主成分分析和灰色理论相结合的方法，评价了上海市批发零售业的发展情况。熊曦、柳思维等（2015）从商贸流通业发展的环境、商贸流通业发展的基础、商贸流通业发展的潜力三个层面，选取居民消费水平、亿元以上商品市场交易个数、批发和零售业占GDP的比重、限额以上批发和零售业利润增长率、社会消费品零售总额增长率、居民人均可支配收入增长率等构成商贸流通业发展水平的评价指标体系。纵观现有研究，学者们对批发零售业竞争力的指标体系还不够系统，没有一套统一的评价指标，这也凸显了建立一套专门评判批发零售业竞争力的指标体系并进行具体的实证分析的必要性。

有鉴于此，综合现有研究，本研究认为批发零售业竞争力综合评价的关键在于科学地选取指标构建指标体系。对此，遵循客观性、系统性、动态性和可操作性的原则，根据数据的可查性和可比性，本研究将批发零售业竞争力分为规模竞争力和效益竞争力两个层面，并选取与其关联的9个指标，建立了各地区批发零售业竞争力评价指标体系，如表1所示。

（二）评价方法

本研究要对各地区批发零售业竞争力开展评价，选取我国31个省、自治区、直辖市为对象，鉴于竞争力评价一般采用层次分析或者主成分分析的方法，而考虑到数据的客观性和评价的科学性和合理性，本文采用主成分分析法来评价。具体步骤如下：第一步，进行9项具体评价指标的数据收集及整理，并进行标准化处理。第二步，建立样本数据相关系数矩阵，分析其相关性。第三步，计算各主成分方差贡献率及累计贡献率。第四步，计算各地区批发零售业规模竞争力和效益竞争力两个主成分的得分。第五步，构造各地区批发零售业竞争力综合得分模型，并开展综合竞争力评价和分析。

批发零售业竞争力评价的实证分析

（一）采集原始数据

本研究从《中国统计年鉴》（2014）批发与零售业这一章节，根据指標体系中的具体指标，选取分地区的一些数据，将其原始数据汇总如表2所示。

（二）进行数据标准化处理与相关分析

运用SPSS 17.0统计分析软件对31个省（区、市）批发零售业竞争力指标进行标准化处理，并得到相关系数矩阵如表3所示。

从表3可知，商品购进额与商品销售额、期末商品库存额、资产总计以及主营业务利润这几个指标存在着极其显著的关系，可见许多变量之间直接的相关性比较强， 证明它们存在信息上的重叠。因此，需进行主成分的选取，明确对于批发零售企业竞争力贡献的主要指标。

（三）主成分提取

通过SPSS17.0软件进行因子分析用来进行主成分提取，得到总体方差分析表如表4所示。

通过方差分解提取主成分可以得到两个主成分，说明有2个主成分批发零售业竞争力影响较大，这与之前笔者提出的两个层面去评价各地区批发零售业竞争力是基本吻合的，在进行因子分析的过程中，得到了各因子得分系数如表5所示。

从表5（各因子得分系数矩阵）可知商品购金额、商品销售额、期末商品库存额、资产总计在第一主成分上有较高载荷，说明第一主成分基本反映了这些指标的信息，可以用批发零售业规模竞争力来表示；主营业务利润、年末从业人数、营业面积、批发市场成交额、零售市场成交额在第二主成分上有较高载荷，说明第二主成分基本反映了这些指标的信息，可以用批发零售业效益竞争力来表示。所以提取两个主成分是可以基本反映全部指标的信息，也与之先提出的两个层面是相吻合的，所以决定用两个新变量来代替原来的九个变量。

（四）竞争力综合得分

批发零售业竞争力评价结果分析与建议

（一）结果分析

从批发零售业综合竞争力评价结果（F）来看，总体上东部地区省份的批发零售综合竞争优势非常明显，东部地区省份占前十强里面的比例达到了90%，进入前十位的东部沿海地区分别是江苏、广东、上海、浙江、北京、山东、天津、河北、辽宁。中部地区的省份则处在中上水平，如湖北、重庆、湖南等地批发零售业综合竞争力也排在中上。而广大西部地区由于批发零售业比较落后，都排在后列。另外，从批发零售业综合竞争力得分情况来看，全国仅9个省（区、市）的批发零售业综合竞争力得分为正，其他22个省（区、市）批发零售业综合竞争力得分为负，得分为负的省（区、市）占据三分之二以上，表明全国整体上来看，批发零售业竞争力不高的省（区、市）占据了大部分。

从批发零售业规模竞争力评价结果（F1）来看，规模竞争力与综合竞争力的评价结果基本呈现高度吻合的状态，也就是说规模竞争力强的地区，其综合竞争力也比较强，如江苏、广东、上海、浙江、北京、山东等省份，规模竞争力都非常强，是排在前列，综合竞争力也是排在前列，而规模竞争力比较弱的省份，其综合竞争力也比较弱，如甘肃、宁夏、海南、青海等省份，其规模竞争力很弱，因而其综合竞争力也排名靠后。

从批发零售业效益竞争力评价结果（F2）来看，效益竞争力与综合竞争力的评价结果则沒有那么高度吻合，在一定程度上也是导致批发零售业竞争力差距的主要原因，如一些中部省份，这几年高度重视流通基础设施建设，树立零售业企业品牌，推动物流配套体系建设，取得了明显效果，批发零售业的效益稳步提升，如湖南、重庆、湖北等省份。在一定程度上为区域经济增长提供了新的动力源泉。

（二）对策建议

一是高度重视批发零售业发展。批发零售业是现代市场经济条件下流通的重要途径，在促进大市场、大流通格局的形成上起着重要的推动作用，在促进社会稳定方面，发挥着不可替代的作用。为适应新阶段调整产业结构、推进现代经济增长点建设、增加地区生产总值的需要，必须高度重视批发零售业发展，强化流通基础设施，完善批发零售市场功能，拓展业务领域，提高管理水平，统筹推进中东西部地区批发零售业均衡发展。

二是培育规模型批发零售业企业。批发零售业企业一切经营活动都要从市场的需求出发，根据市场的细分化，需求的层次化，消费多元化的特点，形成自己的营销特色，把企业间低水平的价格竞争转化为企业形象、消费文化、内在特质等整体功能的竞争上来，以提高竞争水平。

三是努力拓展批发零售业市场支撑体系。大力开拓农村市场，对零售业来讲，是进一步增加顾客群，扩大销售份额的现实选择。对此，要进一步改善和优化农村消费环境，突出抓好农村现代商业网点建设，逐步形成中心地带与边缘地带、县城与农村一体化的流通网络，平衡城乡市场发展，开发农村市场，加快农民消费结构升级步伐。逐步形成以县城为重点、乡镇为骨干、村为基础的农村消费品零售网络，提高批发零售业的总体规模和效益竞争力。

四是健全批发零售业体系。各地区要加快推进连锁经营、物流配送和电子商务等的现代流通方式。进一步提高连锁经营的总体规模和水平，以规范化管理、规模化经营和标准化服务为核心，以塑造多层次的物流配送体系为目标，加强连锁企业内部物流配送中心的建设和管理，积极稳妥地推进电子商务发展，加快批发零售企业信息化建设，促进信息流与商流、物流、资金流的有机结合。

参考文献：

1.刘文纲，崔正.区域批发业竞争力指标体系的构建[C].2009年北京批发论坛论文集，2009

2.刘畅.浙江省批发业竞争力综合评价研究[D].浙江工商大学，2010

3.吴洪涛，骆温平，高永琳.物流业与制造业、批发零售业发展的协调效果评价——以上海市为例[J].商业时代，2014（28）

4.丁杰，王卓.基于超效率DEA的批发零售上市企业绩效评价[J].商业时代，2013（35）

5.熊曦，柳思维，张闻，汤春玲.商贸流通业与新型城镇化协同发展水平测度研究[J].广西社会科学，2015（8）