黑龙江省农户参加农机合作社意愿及其影响因素分析

张瑞晨

[摘 要]笔者在黑龙江省哈尔滨市、齐齐哈尔市、黑河市、佳木斯市4个地区发放240份有关黑龙江省农户参与农机合作社意愿的调查问卷，其中231份为有效问卷，然后用二元logistic模型分析其影响因素。得到的结论是：对黑龙江省农户参与农机合作社的行为影响比较显著的因素有农户的年龄、文化程度、务农年限、农户对农机合作社的认知程度、家庭耕地面积、生产经营困难程度、政府支持力度和农机合作社运营是否规范等。然后根据结论分别对政府、农机合作社以及农户提出合理建议。

[关键词]农户；农机合作社；参与意愿；黑龙江

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.08.090

[中图分类号]F324.2 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）08-0-04

当前，在我国现有的农业生产经营模式遇到瓶颈的情况下，党的十八大提出“着力构建集约化、专业化、组织化和社会化相结合的新型农业体系”，这为我国农业改革提供了新的突破点。农机合作社作为新型农业经营主体之一，正是目前农业部强调大力发展的经营模式。黑龙江省作为我国粮食主产区，在保障我国粮食安全方面占据重要的战略地位。因此，研究黑龙江省农户参与农机合作社意愿及其影响因素既可以改善新型农业经营主体的发展状况又可以有效提高农业生产效率。笔者希望通过实际的调研及影响因素分析，为政府、农机合作社以及农户提供合理的建议。

1 农户参与农民专业合作社的意愿研究的文献综述和理論假设

在有关农户参与农民专业合作社的意愿研究方面，我国很多学者已经作出很有见解的研究。席爱华、陈宝峰以来自山西省的444户农机户为样本，实证分析了得出的结论为：耕地面积、提供农机服务占家庭总收入比例、主机数量与农户参与农机合作社的意愿成反比，年龄与文化程度对农户参与农机合作社的意愿影响较小。陈瑜、杨林娟以甘肃376户农户作为调研对象进行实证分析，他们认为农机合作社的规模与影响力对农户参与农机合作社的参与意愿有相关关系；政府的扶持对农户的参与意愿有导向性；而农户的年龄状况对此有一定的影响。李忠旭、沈丽莹以辽宁省503户农户为研究对象认为教育程度、对土地流转合作社的认知程度、土地流转面积、土地流转方式与农户参与农机合作社的意愿成正比，而家庭从事农业劳动占比与参与意愿成反比。

下面对农户参与农机合作社可能的影响因素进行假设，分析其对农户满意度可能的影响方向。笔者根据影响方式来分类，可以将影响农户参与农机合作社的影响因素分为以下四种类别。

第一，农户的个人特征。其中包括文化程度、年龄、是否担任村干部以及务农年限等。笔者预计农户的年龄特征对农户参与农机合作社的意愿影响为正相关。也就是当农户年龄越大，自己的体力越难以维持正常的农业生产活动时，就越需要借助农机合作社的力量来进行耕作，因此，年龄越大的农户倾向加入农机合作社。文化程度方面对于农机合作社的影响也是正相关的关系。当农户受教育程度越高，视野越开阔，对新事物的接受能力越强，越倾向加入农机合作社。如果农户担任村干部，思想往往追求先进，会带头加入农机合作社，所以农户是否为村干部对农户加入农机合作社有正相关的影响。对于农户务农年限方面，可能产生两方面的影响：一种情况是农户务农时间比较久，容易形成惯性思维，对新生事物比较排斥，往往不愿意加入到农机合作社，这种情况务农年限对农户加入到农机合作社的影响会产生负影响；另一种情况是，由于务农时间比较久，认为自己耕种的土地产量遇到瓶颈，积极寻找对策来应对问题，而农机合作社恰恰能够帮助解决该类问题，因此，这种情况时，务农年限会对农户加入农机合作社产生正影响。

第二，农户的家庭特征。其主要包括农户家庭总收入、农户家庭从事农业劳动人口占总人口比重、对农机合作社的认知程度以及农户家庭劳动力兼业程度。笔者认为农户家庭收入有可能有两个方向影响农户加入农机合作社意愿。一方面，一般来说，农户总收入越高，购买大型农机的可能性越大，并且对如何降低农机使用成本，充分发挥农机的使用效率更加关注，因此，更有可能愿意加入到农机合作社，这样家庭收入对农户参与农机合作社的意愿影响就是正方向的；另一方面，农户家庭收入越多，资金方面的问题越少，因此，不需要农机合作社的力量来进行耕作，这种情况下农户就不愿意参加农机合作社，这样家庭收入对农户参与农机合作社的影响就是负方向的。在家庭从事农业劳动人口占总人口比例方面，笔者认为只有一个方向影响意愿，就是当农户家庭从事农业劳动人口比例越高，家庭自己就越能完成农业生产活动，不需要参加农机合作社。当农户家庭从事农业劳动人口比例比较低时，家庭人手不够，这种情况下，农户往往会加入农机合作社，因此，家庭从事农业劳动人口占总人口比例因素对农户参与农机合作社意愿影响为负方向。对于农户对农机合作社的认知程度因素，当农户了解农机合作社的运营机制、农机合作社的盈利模式、农机合作社带给自己的种种好处时，农户会对农机合作社有一个全方位的认识，他们会倾向于加入农机合作社中，因此，农户对农机合作社的认知程度与农户参与意愿为正相关。农户家庭劳动力兼业程度因素对农户参与农机合作社的意愿有可能有两方面的相关性，一方面，农户认为自己种地收益没有外出务工多，自己加入农机合作社中的同时，自己再进城务工会提升自己的收益，因此，家庭兼业程度在这种情况下对意愿影响方向为正方向；另一方面，当农户家庭劳动力兼业程度比较高时，说明农户有余力来耕种自己的土地，这样农户就不愿意加入到农机合作社而选择自己耕种，这种情况下家庭劳动力兼业程度影响因素对农户加入农机合作社的意愿影响方向就为负方向。

第三，农户的生产经营特征。其中四要素分别为：农户拥有的耕地面积、土地是否连片、农户拥有的大型农机数量和生产经营中的困难程度。在农户家庭耕地面积方面，笔者认为农户耕地面积越大时，指向性越不明确。一方面，农户认为当前土地面积足够大，农户现有的机械足够产生规模效应，这会大大降低他们加入农机合作社的热情，因此，在这种情况下农户的耕地面积对农机合作社意愿影响方向为负方向；另一方面，当农户的耕地增加时，农户当前拥有的机械不足以应付当前的农业生产活动，会增加农户对农机合作社的需求，因此，在这种情况下，农户的耕地面积与农户加入合作社意愿为正相关。当农户的土地连片时，更适合用大型农用机械进行耕作，此类农户加入农机合作社的积极性会更高，因此，土地是否连片对农户参与农机合作社的意愿影响方向为正方向。农用主机数量因素的指向性并不明确，当农户拥有大型机械时，由于加入农机合作社既可以扩大自己的服务范围又可以降低自己机械使用的成本，可能加入农机合作社的意愿更高，因此，该因素对农户参与农机合作社有正相关关系。但是有一些拥有一定数量大型农机的农户，现有的机械已经满足自己的需要，而且又可以向邻村的耕地进行一些辐射耕作，这样的农户本着小富即安的想法就不愿意加入农机合作社，这种情况下，农用主机数量因素与农户参与农机合作社有负相关关系。在生产经营中困难程度方面，指向性单一。如果农户觉得生产经营比较困难，就会寻求外界的帮助，这种情况下农户往往会加入农机合作社中，这与农户加入农机合作社的影响因素呈正相关关系。

第四，外部环境特征。第四种变量为农户的环境与因素特征，其中也包含四个影响因素，分别为：政府支持力度、农机合作社是否运营规范、对村集体提供的服务是否满意以及被调查者周围加入农机合作社的人数。在政府支持力度方面，笔者认为，政府支持力度越大，并且支持的方式越为农户所了解，农户越倾向加入农機合作社，因此，政府的支持力度对农户加入农机合作社的影响方向为正方向。当合作社运营规范时，农户认为合作社不会损害自己的利益，加入农机合作社会给自己带来一些好处，这种情况下，农户往往会倾向于加入其中来提高自己的收益，因此，农机合作社运营是否规范对农户加入合作社的影响意愿为正相关。对于农户对村集体提供的服务是否满意这个因素，笔者认为这其中存在一个替代效应，如果农户对村集体提供的服务满意，则农户不再需要加入农机合作社，如果农户对村集体提供的服务不满意，往往会寻求别的途径来解决自己的问题，农户会更倾向加入农机合作社，所以，农户对村集体提供的服务是否满意对农户参与农机合作社的影响方向为负方向。对于调查者周围加入农机合作社的人数因素，笔者认为如果农户周围加入农机合作社的人数越多，会产生一种示范效应，农户看到别人通过农机合作社获得的帮助，自己也乐于加入到农机合作社；另外，农户也会从周围的人得知农机合作社的运营模式等，这无形中又会形成一种宣传效应。因此，调查者周围加入农机合作社的人数因素与农户加入农机合作社的意愿有正相关关系。

2 农户加入农机合作社的意愿及其影响因素模型构建和实证分析结果

2.1 基本函数

根据前面的假设，将农户加入农机合作社的意愿总结为以下的基本函数。

加入意愿=f（农户的个人特征、农户家庭特征、农户的生产经营特征、外部环境）+随机扰动项。

2.2 样本及模型变量说明

研究样本为笔者2014年对黑龙江省农户随机调研所得，涉及黑龙江省4个地区，6个县，获得231份有效问卷。

由于本文是研究黑龙江省农户参与农机合作社意愿研究，而意愿无非就两种：一种愿意，一种不愿意。这样的情况使用二元Logistic更为合适。当农户不愿意加入到农机合作社时，因变量为Y=0；当农户愿意加入到农机合作社时，因变量Y=1。

公式如下：

其中，p为愿意参与农机合作社的概率，xi为各个变量

2.3 结果分析

笔者运用统计软件SPSS 20.0调查240户农户，实际得到的231份有效问卷，所得到的数据运用强制策略的方法进行二元Logistic回归处理。

如表2所示，在有可能影响农户参与农机合作社的16个影响因素中，最终8个变量通过了显著性检验。在模型选择中，Wald值越大或者Sig值越小，说明显著性越明显。如表3所示，模型的系数检验结果，-2对数似然值所需要的比较低，用似然值的对数比评估模型时，是用当前模型的似然值比整个模型的是燃脂，然后取对数再乘以-2，即-2ln（当前模型的似然值/整个模型的似然值）接近1。若似然比值等于1，则说明模型拟合情况比较良好，则此时-2对数似然值为0。Cox和Snell的R2、Nagelkerke的R2值均说明模型拟合优度比较好。

根据模型的结果，可以得到以下结论。

第一，在农户的个人特征因素中，农户的年龄、文化程度和务农年限是影响农户参与农机合作社的因素中最显著的3个因素，其回归系数统计检验分别在5%、1%和5%的水平上。农户的年龄以及农户的务农年限对参与意愿的影响系数为负，即年龄越小、务农时间越短，越愿意参加农机合作社。这种影响因素的形成可能有两方面的原因：一方面，农户年龄越小、务农时间越短，农业生产经验越不足，越需要借助外力来帮忙，往往会选择加入农机合作社；另一方面，农户年龄越大、务农时间越长导致思维定势情况越明显，不愿意接受新鲜事物，往往会拒绝加入农机合作社。农户的文化程度因素对农户参加农机合作社的影响因素为正，也就是农户的文化程度越高，农户越倾向加入农机合作社，这与预期方向一致。当农户的文化程度越高时，农户的眼界越开阔，越懂得如何提高农业生产效益，因此。加入农机合作社的意愿越明显。

第二，在农户的家庭特征因素中，对农机合作社的认知程度是影响农户参与农机合作社最显著的因素，其回归系数统计检验在5%的水平上。由上文的检验结果可知，农户对农机合作社的认知程度对参与意愿的影响为正，这与假设的方向一致，也就是当农户对合作社的运营机制越了解，越会懂得农机合作社带给自己的利益，往往会越倾向加入农机合作社中。

第三，在农户的生产特征因素中，家庭耕地面积以及生产经营中困难程度均通过了显著性检验，其中家庭耕地面积因素在5%的水平范围显著，而生产经营中的困难程度在1%的范围内显著。家庭耕地面积对农户的参与意愿影响方向为正，也就是家庭耕地面积越大，农户越倾向于参加农机合作社。生产经营困难程度对农户的参与意愿影响方向为正，也就是农户在生产经营中困难度越高，越会参加农机合作社，通过农机合作社来解决自己的问题。

第四，在外部环境特征因素中，政府支持力度及农机合作社是否运营规范通过了显著性检验。其中政府的支持力度在1%的显著回归并且其系数为正，这说明当政府的支持力度很大，并且让农户有切身的感受时，农户往往会听从政府的安排而加入农机合作社中。而农机合作社运营是否规范在5%的水平显著，且对意愿影响方向为正，也就是农机合作社运营机制越规范、管理越透明，以及资金使用越合理等，农户越倾向于加入农机合作社。

3 提高农户加入农机合作社的意愿的对策建议

3.1 在政府方面

3.1.1 使农户全方位了解农机合作社

本文研究结果表明，农户了解农机合作社的程度越高，越清晰明确地了解农机合作社会给自己带来哪些好处，农户越倾向于加入农机合作社中。因此，相关的政府部门应该利用一切可以利用的宣传渠道，例如：报纸、板报、广播及新媒体等，为农户提供各种各样的有关农机合作社的专业服务。此外，政府也可以开展有偿培训班，使农户有偿加入到培训班来，学习有关农机合作社的各种知识，使农户全方位了解农机合作社。

3.1.2 在政策上主动倾斜，引导农户加入农机合作社

本文实证研究的结果表明，当农户了解政府对农机合作社有相关政策的扶持时，农户加入农机合作社的意愿显著提高，因此，政府应该在政策方面作出主动倾斜，来引导农户加入农机合作社中。除此以外，政府也应该对各个村委会及农机合作社作出相应的激励措施来奖励创办良好、运营规范、入社率较高的农机合作社。一旦相应的配套政策逐步落实，农户加入合作社的意愿会大大增加。

3.1.3 加大对基础教育的投入

本文实证研究的结果显示，文化程度越高的农户，加入農机合作社的意愿越强。当政府加大对基础教育投入时，会产生两方面积极的影响：一方面，当农户文化程度越高，眼界越开阔，理解能力、接受新鲜事物的能力越强，因此，越会倾向加入农机合作社；另一方面，加大对基础教育的投入，也能有效提高农机合作社的人员素质。农机合作社要壮大，要长远发展，离不开人才的发展，只有合作社成员素质普遍提高了，农机合作社才会向良性循环的方向发展。

3.2 在农机合作社方面

第一，农机合作社应规范其运营机制。当前黑龙江省农机合作社的发展已经初具规模，是还有不少合作社缺乏有效的管理与监督机制，顶层的运行方式还亟待完善。只要有一个健康良好的运行机制，农机合作社的组织才能降低成本，显著地提高农民受益程度。监督机制主要是依靠合作社的“三会”机制，“三会”应履行自己的职责，决不能徇私舞弊，有效地监督合作社健康良好地运行，确保社员的利益。

第二，农机合作社应优先选择一些农户入社。本文实证研究显示耕地面积和生产中困难程度与入社意愿成正比，年龄与入社意愿成反比。因此，农机合作社应主动吸引年轻农户、种粮大户以及生产比较困难的农户优先入社，由先入社的农户带动后入社的农户，这样一方面会起到一个良好的宣传作用，另一方面也会有效地提高入社率，进而提升农机合作社的规模效益。

3.3 在农户方面

3.3.1 应培养农户的合作意识，提升其参与热情

只有内生型的合作才是有生命力的合作，因此，要可持续发展农机合作社，就要求农户具备相应的合作意识。对农民进行宣传教育，提高农民的文化素质，使农户对参与合作所带来的好处具有一个清晰的认识；农户之间的非正式交流对农民选择行为有较大的影响，因此，要抓住村里的能人和精英分子，利用他们对合作的理解，以及其强大的影响力和号召力，对其他农户起到一个好的示范带头作用。

3.3.2 应提高农民素质，提升其参与能力

农户的态度和行为对合作社有很大的影响，因为农户具有所有者和使用者的双重身份。农户对合作社的态度随着个人素质、市场环境、政策环境的变化而不断的改变，因此，必须培育有文化、懂技术、会经营的新型农民。农民具备一定的文化知识，有独立的表达能力和书写能力，对农户参与行为将起到较大的影响。在培养中使农户掌握一定的农业生产相关的科学技术，在合作社中，这样的农户更有发言权，为自己谋取福利时也更加便利。

主要参考文献

[1]牛西平.农户参与专业合作社的意愿及其满意度分析[D].西安：西北大学，2011.

[2]席爱华，陈宝峰.农机户参与农机合作组织的意愿研究[J].农业技术经济，2007（4）.

[3]陈瑜，杨林娟.甘肃农户参与农民专业合作社意愿及满意度的实证研究——基于376户农户的调查[J].北京农学院学报，2013（4）.

[4]李忠旭，沈丽莹.农户参与土地流转合作社意愿及影响因素研究——基于辽宁省农户的调查[J].调研世界，2014（11）.

[5]孙亚范.现阶段我国农民合作需求与意愿的实证研究和启示——对江苏农户的实证调查与分析[J].江苏社会科学，2003（1）.