侯红红,刘海欣,王俊坦(河北省饶阳县中医医院妇产科,河北 衡水 053900)
抗生素配合物理疗法治疗慢性盆腔炎的疗效观察
侯红红,刘海欣,王俊坦
(河北省饶阳县中医医院妇产科,河北 衡水 053900)
目的 分析抗生素配合物理疗法治疗慢性盆腔炎的疗效。方法 选择我院2014年6月~2015年5月收治的慢性盆腔炎患者76例,依据来院就诊顺序单双号将其分为实验组与参照组,各38例。实验组患者给予抗生素配合物理治疗,参照组患者仅给予抗生素治疗,比较两组患者疗效及不良反应发生率。结果 实验组总有效率显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 抗生素配合物理疗法治疗慢性盆腔炎的疗效显著,且安全性高,具有重要的临床实践价值。
抗生素;物理疗法;慢性盆腔炎;疗效
盆腔炎是临床上常见的妇科疾病,指女性内生殖器及周围组织、盆腔腹膜等部位所发生的炎性病变[1]。对于急性期盆腔炎患者,如不给予及时有效的治疗,随之病情迁延可发展为慢性盆腔炎。慢性盆腔炎具有反复发作、病程长等特点,为女性的日常生活及工作带来严重影响。本文为探究慢性盆腔炎的有效治疗方法,对于我院近一年所收治的部分患者给予抗生素配合物理疗法治疗,且疗效较为理想,现报道如下。
1.1 一般资料
选择我院2014年6月~2015年5月收治的慢性盆腔炎患者76例作为研究对象,均与《中西医结合临床手册》[2]中慢性盆腔炎的诊断标准相符。所有患者均伴有不同程度的腰骶部酸痛、下腹坠痛等症状。依据来院就诊顺序单双号将其分为实验组与参照组,各38例。实验组年龄22~55岁,平均年龄(36.5±4.2)岁;病程2~19个月,平均病程(6.5±2.2)个月。参照组年龄23~57岁,平均年龄(36.9±4.4)岁;病程2~18个月,平均病程(6.7±2.3)个月。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。排除标准:将哺乳期或妊娠期患者、神经功能障碍患者、血液系统疾病患者、不能遵照医嘱用药患者予以排除。所有患者及其家属对于此次研究均知情,已经签署我院知情同意书。
1.2 方法
参照组患者给予单纯抗生素治疗,取头孢哌酮舒巴坦注射液2.25 mg,奥硝唑0.5 g,静脉滴注,2次/d,连续治疗一周。
实验组患者给予抗生素配合物理治疗,抗生素治疗同参照组,物理治疗包括短波电疗法、直流电离子导入、音频疗法治疗。短波电疗法,将两个玻璃电极置于患者的下腹部与腰骶部位,使用无热量或微热量短波治疗,15 min/次,1次/d,连续治疗10天。直流电离子导入,取碘化钾溶液、丹参注射液,浸湿衬垫布,将负极置于患者下腹部位,阳极置于患者的腰骶部位,将电流强度设置在0.05~0.1 mA/cm2,15 min/次,1次/d,连续治疗10天。音频疗法,在药物离子导入治疗后,继续进行音频治疗,依据患者的耐受量设置输出量,15 min/次,1次/d,连续治疗10天。
1.3 观察指标
比较两组患者治疗期间的不良反应,包括头部不适、胃肠不适、乏力等症状。
1.4 疗效判定标准[3]
显效:经治疗,患者的腹痛、月经异常等相关症状及体征消失,血常规、白带检查结果正常,经B超检查未见包块;有效:经治疗,患者的腹痛等相关症状及体征部分消失,白带检查结果显示轻微异常,经B超检查包块明显缩小,缩小程度在2/3以上;无效:经治疗,患者的腹痛、月经异常等相关症状、体征以及妇科检查结果未见明显改善。总有效率=显效率+有效率。
1.5 统计学方法
采用SPSS 15.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者疗效比较
经不同治疗法,实验组无效1例,总有效率为97.37%;参照患者无效8例,总有效率为78.95%;实验组总有效率明显高于参照组,差异有统计学意义(x2=6.1758,P<0.05)。见表1。
表1 两组患者的疗效比较(n,%)
2.2 两组患者不良反应比较
实验组出现不良反应4例(10.53%),其中头晕1例,胃肠道反应2例,嗜睡1例。参照组出现不良反应5例(13.16%),其中头晕1例,胃肠道反应2例,肌肉乏力1例,嗜睡1例。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(x2=0.1260,P>0.05)。两组患者治疗期间均未见严重不良反应,所出现的不良反应均为抗生素用药不良反应,且未对治疗效果产生影响。
慢性盆腔炎患者多表现为月经紊乱、白带异常、腰部疼痛、腹部疼痛等症状,随之病情发展,可出现神经衰弱、性交后疼痛等情况,甚至发生宫外孕或不孕等不良事件,严重影响女性的日常生活及工作[4]。慢性盆腔炎由多种病原体感染盆腔所致,在炎性渗出物积聚后会出现粘连包裹[5],如使用单纯的抗生素治疗难于达到理想的疗效。近年来,对该类患者的临床治疗,多在药物治疗基础上实施物理疗法,疗效较为显著。本文中所使用的短波电疗法,可加快患者的血液循环及淋巴循环,增加其血管壁的通透性与组织代谢功能。高频电磁场还可使机体外周白细胞、巨噬细胞等细胞功能增强,促进炎性液吸收,同时还可缓解横纹肌与平滑肌痉挛,使其运动功能及分泌功能得以改善[6]。直流电离子导入法,可将药物直接导入患者的炎性部位,起到药物疗法的作用。同时还可对瘢痕起到一定的软化作用,使粘连逐渐松懈,利于炎症吸收。音频电疗法具有良好的消退淤血、水肿作用,软化并消散炎性组织。因此,使用抗生素治配合物理疗法治疗慢性盆腔炎,疗效更为显著。本次研究中,实验组患者给予抗生素配合物理疗法,参照组患者仅给予单纯抗生素治疗,实验组总有效率显著高于参照组,(P<0.05);两组不良反应比较,(P>0.05);充分说明该疗法的有效性及安全性。
综上所述,抗生素配合物理疗法治疗慢性盆腔炎,疗效确切,且不良反应少,安全性高,值得临床推广及实践。
[1]杜新平.抗生素配合物理疗法治疗慢性盆腔炎44例临床效果观察[J].当代医学,2011,17(3):147.
[2]孙 雪.综合治疗慢性盆腔炎患者93例疗效观察[J].中国医药指南,2012,10(20):478-480.
[3]李燕广,张进国,唐术玲,等.骶管疗法结合口服药物治疗慢性盆腔炎的疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2012,21(23):2555-2556.
[4]理 萍.慢盆汤加减联合盆腔治疗仪治疗慢性盆腔炎临床研究[J].中医学报,2012,27(9):1192-1193.
[5]史华平,周良燕.三联疗法治疗慢性盆腔炎的疗效观察[J].中国基层医药,2013,20(12):1854-1855.
R711.3
B
ISSN.2095-8803.2016.02.051.02
苏日力嘎