在澳大利亚参选陪审员

刘泳晔

在澳大利亚法院审判过程中，陪审员的意见非常重要，有时甚至会决定一个案件的走向。陪审员都是经过严格筛选，从普通公民中挑选出来的。我在澳洲工作生活期间，一直冀盼成为一名陪审员。

我向所在州的法院递交了个人材料。不久，州法院来通知，要我去参选。报到那天，我和其他53人被分在一个组。我们被编号入座，每个人的长椅上都摆放着一个对应的木牌号码。

问了几个问题后，法官说：“下面一个问题可能会让你们不舒服，但是很有必要，请大家如实回答。哪位本人或近亲有过犯罪记录？”我惊讶地发现，周围不少人举起了木牌。原来大部分人是自己或者家人有过酒后驾车的记录，21号还说他儿子因为毒品犯罪，现正在服刑；46号是位黑人女子，说她的兄弟是个职业罪犯，而且现在又进去了。

法官又问：“哪位本人或近亲曾是犯罪的受害者？”几乎所有的木牌都举起来了，被打的、被偷的、被抢的……我的钱包曾被偷过，也老实禀报了。21号又有新情况：“我开公司雇的会计卷走了我的钱。”他停顿了片刻，又说：“我儿子在监狱被别的罪犯打了，伤得很重。”

接下来，州检察员向我们宣读了一份起诉书，说被告在2009年开枪杀人，死者为女性。该检察员和辩护律师开始提问了，让我们回答时只需举木牌。

检察员的问题比较简单：“谁认识××证人”、“谁在执法机构做过事，或认识执法人员”、“谁读过法学院或和法律有关的课程”、“谁因为某种经历对执法人员或机构有负面看法？”类似的问题有十几个。

辩护律师的问题让我目瞪口呆：“谁有枪”、“谁对人开过枪”、“谁在脱衣舞厅或夜总会做过事”、“谁认识脱衣舞女郎”、“谁因为一方出轨而离婚”、“谁对黑人娶白人的婚姻有负面看法”、“谁认为婚姻中男人应该占统治地位？”此类问题也有二十几个。

每个问题问完，法官、检察员和辩护律师都会仔细记下所有举起的木牌号。

午饭后回到法庭，法官刚宣布开始，我旁边46号的手机突然响了。她连忙关掉，可已经晚了，法官马上没收了她的手机，让她离开时交25元罚金。

接下来，法官请候选人一一对话。轮到的人先自我介绍，然后检察员和辩护律师便开始提问。一位在银行做事的女人，离了婚，有两个孩子，被轮番“轰炸”：“你有过因一方出轨而离婚的经历，请详细讲讲。”

女人迟疑了一下，说：“那是四年前，我前夫和另一个女人好了，我们就离婚了。”

“两个孩子都是前夫的？”“是。”

“离婚過程中有没有暴力行为？”“没有。”

“真的没有？有没有吵架？”女人不知该怎样回答了。

“你当时是不是很伤心，很气愤？”“是”，女人带着哭腔回答。

我暗暗同情那个女人。轮到我时，我的学历让他们大惊小怪：“你说你是博士学位？什么专业来着？哪个学校？”

这次的竞选结果是，我和一些历史过于清白的候选人全部落选，21号几乎每个问题都举牌子，历史过于复杂，也被淘汰了。我们那组54个候选人，最终只有1人入选。

这是我第一次到法庭参选陪审员，算是见识了澳大利亚法院的谨慎和严格。同时，也被参选人员的诚实所感动。（责编 张圣荣）