会计学研究方法之比较

苟继燕

摘 要：会计学是促进当代中国经济稳定发展的一门实用性学科，它的研究方法，即方法论则决定着会计学研究的发展方向。现代会计学中主要流派所形成的研究方法论在历史上都各自有着其自身的作用和局限性。只有用客观、发展的观点对会计学研究方法的演化过程进行回顾、比较，才能够改进目前在会计学的研究中应用的各种方法并且提高研究水平。

关键词：会计学；研究；方法论

会计学方法论是一门以会计研究方法作为研究对象的学科，所谓方法论，就是科学家、学者在从事科学研究过程中积累而成的关于研究方法的完整体系。在会计学的领域中，每次研究方法的突破都能极大的推动会计学者对会计规律性的认识。由此可见，会计学体系是在不断的自我进化和自我调整中得以形成的。自会计学产生至今，实用性科学一直都是会计学的标签。由于研究方法论对于会计学自身的发展极为重要，因此，我们对这种有关方法论问题的研究和探讨也变得意义重大起来。

一、历史上关于会计学研究方法论的几种发展阶段

（一）自我观察法

这种研究方法是一种主观主义研究方法。早期的研究者们认为，会计学的研究方法是探究如何去观察工作人员的工作经验。但是因为这种观察只能使用主观主义的方法去完成，所以观察结论难以得到统一。并且在研究工作中，这些观察都因观察人员的主观因素不同不可避免的拥有很多偏见，所以这种研究方法最终受到许多批评，被新的研究方法论所代替。

（二）实用主义方法论思想

在自我观察法兴起的同时，西欧和美国的一些研究者们就认为，会计学应当注重实践与应用，他们还采用了一系列的研究方法，例如：描述法、伦理学法、归纳法、演绎法、实验法等等，进而形成了实用主义方法论思想。虽然实用主义会计学并没有完全摆脱自我观察法，但其在这一阶段的研究中，实用主义会计学通过多样性和实用性的应用研究方法，不仅极大的推动了会计学在其它领域的广泛发展，而且还改善了自我观察法的不足之处。

（三）行为主义会计学。

最早提出在会计学研究中引进实证法的，是美国会计学家詹森。行为主义会计学坚持把会计学研究对象定为能够进行客观记录和定量分析的行为。实际上，这就在一定程度上把在物理学中布里奇曼倡导的操作主义观点应用在了指导会计学的方法论研究上。会计学研究中采用实证方法不仅能使会计学更符合实际实践，还有助于现有的会计理论进行检验。虽然这种方法论有很多优点，但也难以避免其自身的局限性：它不能完整、合理的解释会计行为中产生的人的内部过程，例如心理和意识。

（四）整体论人本主义会计学。

在行为主义会计学步入极端机械论的后期时，人本主义会计学形成了自己的体系和研究方法。他们旨在研究会计人员及会计工作的人格和价值发展，反对意识经验的流派对会计经验进行了还原，把其还原成了原始驱动力的观点。在哲学思想中，人本主义会计学的研究者们普遍认为一切会计行为都有其自身的独特性和特殊性，我们应该用发展的眼光去研究会计活动。这种研究方法论更加注重去研究会计的个体活动，从而使所有的会计个体活动都能到充分的发展。

二、当前会计学研究的方法论现状与问题

会计学的发展历程，也是其研究方法论变革和演化和演化的过程。在当前社会，会计学中关于学派的争论已经大体上告一段落。但需要强调的是，实证分析的方法虽然被大家重视，却不能够取代整体分析法。在会计学的研究中，整体分析法仍然是非常重要的一种研究方法。因为实证分析法中所研究的一般规律虽然帮助我们去理解单个的会计问题，但却不能解决这些问题。想要有效的将这些具体的问题解决，还是需要应用个案法的整体分析手段。基于上述论证我们可以知道，就目前而言，会计学的研究方法论仍然处于不同方法论同时并存的情况中。这是会计学发展到今天的必然结果。会计学的研究对象是一种十分繁杂的社会现象，相互之间的作用关系也是错综复杂。因此，我们无法用简单化、单一化的方法去进行处理、研究。在当今会计学界中一个重要的课题就是找到目前为止能够被研究者们普遍接受的一种具体的指导思想，并且把这种指导思想合理的应用到会计学的研究工作中。中国的会计学研究工作虽然在一定程度上已经取得了极大的进展，但是在国内，能够进行会计学研究的人才总体上来讲还是十分匮乏的，而且这些研究人员在进行研究时所运用的会计学研究方法论也比较单。总的来说，在国内的会计学研究中，滞后型的工作多，超前型的工作少；重复性的工作多，创新性的工作少；政策性研究的多，学术性研究的少等，这些现象都是我们在研究工作中值得思考的问题。

三、新的方法论在会计学研究发展过程中的构建

方法论不仅决定了我们研究工作的目的和手段，而且还对会计学家的科学研究工作起着指导性的作用。会计学的研究方法论演化史就提示过我们：会计学的研究方法论在理论上应该是一个趋于完善的，至少分为以下三个部分的体系：会计学研究的一般科学方法论、哲学方法论以及具体方法和技术。会计学研究不仅需要正确的科学研究方法论的指导，还需要一般科学方法论。在经历了会计学研究的分析性研究之后，已经出现了向综合研究的趋势。会计学研究的一般方法论不仅受信息论影响、系统论影响、控制论影响，还受协同理论和突变理论的指导。虽然这些理论并不是出自会计学，但却对会计学的研究工作起到了巨大的指导作用。当然，尽管这些科学研究的一般方法论优点多多，但它也并不能够代替一般方法论。会计学有着其自身的特性，这就需要我们根据其特性构建出一套符合会计学自身特点的发展理论和方法论体系。在会计学研究中，应当坚持以问题为中心，力争做到主观方法与客观方法的统一，将定量分析与定性分析完美结合，把社会、自然两种科学方法包容并蓄。接受一切可用的方法，不断进行创新，绝不能照搬国外的研究方法，力争进行多学科与跨学科的研究。（作者单位：1.兰州商学院；2.兰州市商业学校）

参考文献：

[1] 陈 衡.科学研究的方法论[M].北京：科学出版社，1982.

[2] 王棣华、常叶青.会计学研究的方法比较[J]湖南商学院学报，2004，7

[3] 潘 飞.九十年代管理会计研究成果及未来展望[J].会计研究，1998，9

[4] 李 明.有效市场假说、资本资产计价模型与实证会计研究——兼评我国实证会计研究的现状[J].会计研究，1998，36～39.

[5] 李宝山，刘志伟.集成管理——高科技时代的管理创新[M].北京：中国人民大学出版社，1998.

[6] 王光远，贺颖奇.当代管理会计研究方法的新发展[J].会计研究，1997，1