五十步可以笑百步

程程

五十步笑一百步，被用来讽喻跟别人有同样的缺点或错误，只是程度上轻一些，可是却讥笑别人的人。

等等，五十步真的不可以笑一百步吗？只有一步都没有后退的人才值得赞赏吗？如果五十步不可以笑一百步，那么，虽然不是100分，但从50分前进到90分也就不值得夸赞了？这很容易让人想到《庄子·天下篇》中惠施的“历物十事”之一“天与地卑，山与泽平”来。

如果珠穆朗玛峰削掉一米，还是珠穆朗玛峰吗？如果是，再削掉一米呢……再削掉一米呢……如此削下去直至0海拔甚至负海拔，珠穆朗玛峰成功地与沼泽齐平了。由此当然也可以推论：平地加一米还是平地吗？如果是，请继续增加——增加到和天一样高时，平地还是平地，但已经与天同高了。

这非常像秃头悖论：一个人头上掉一根头发不是秃头，再掉一根时依然不是秃头……如此以往，头发一根根地掉下去，最后变成了秃头。

量变的积累决定了事物的发展变化轨迹，足够的量变必然产生彻底的质变。但很多人恰恰喜欢刻意地忽略量变，认为万物表面看起来不同，其实都一样：

“你不也吃肉吗，有什么资格批评别人活吃猴脑？其实都一样。”

“你不是曾经也偷过钱吗？和谋财害命一样，都是犯罪……”

就像一个满身粪臭的人，对一个沾了一点儿泥巴的人说：你我都脏，其实都一样。好一个“天与地卑，山与泽平”！一味否认量变之间的差异，就是否定事物两极之间那段中间状态的存在。盗杀同罪，必使仅欲盗者犯杀；五十步不能笑一百步，定让五十步者跑至百步。否认差异，便否认了进步的可能性和必要性，让“最好”站到了“更好”的对立面。

50分不是满分，90分同样不是，但是，不能因为90分不是100分而否认从50分进步到90分的努力和意义。不仅逃跑五十步的人可嘲笑逃了一百步的人，逃跑了九十九步的人也可以嘲笑跑了一百步的人。正是如此，才有“善不积不足以成名，恶不积不足以灭身”之说，所以才说“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。同样道理，人类文明的巨大进步靠的也是点滴的积累。

大进步值得大肯定，小进步值得小肯定。绝对的量变引起绝对的质变，没有任何细微的量变是不产生作用的。哪怕今天进步很小，也可以藐视昨天那个更差的自己。只要你相信，所有的努力奋斗，都会在将来以另一种方式成全你的梦想。

（摘自《野蛮奋斗：当你一无所有时，你靠什么成功》团结出版社 图/游飞扬）