乔琳英
(河南省洛阳市吉利区人民医院,河南 洛阳 471012)
全新阴式子宫全切术的临床分析
乔琳英
(河南省洛阳市吉利区人民医院,河南 洛阳 471012)
目的分析全新阴式子宫全切术与传统开腹子宫全切术的疗效。方法选取2010年3月~2016年3月我院收治的子宫全切术患者60例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各30例。观察组行全新阴式子宫全切术,对照组行传统开腹子宫全切术,对比两组治疗疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间分别为(92.21±3.45)min、(98.34±6.32)mL、(21.56±2.63)h、(5.21±0.32)天,对照组分别为(103.56±4.67)min、(115.32±11.08)mL、(24.52±2.45)h、(6.89±0.78)天,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全新阴式子宫全切术安全有效,利于患者术后恢复,具有临床应用价值。
全新阴式子宫全切术;传统开腹子宫全切术;疗效
临床中,子宫全切术属于妇科常见子宫切除术,主要用于治疗子宫内膜癌、子宫肌瘤、卵巢癌以及宫颈癌等疾病[1-2]。最近几年以来,随着医疗器械的进步以及阴式子宫全切技术的逐渐成熟,关于阴式子宫全切术研究随之深入。本文选取行全新阴式子宫全切术治疗患者30例与同期行传统开腹子宫全切术治疗患者30例,对比分析全新阴式子宫全切术与传统开腹子宫全切术疗效,全新阴式子宫全切术疗效显著,具体如下。
1.1 一般资料
选取2010年3月~2016年3月我院收治的子宫全切术患者60例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各30例。全新阴式子宫全切术适应证:子宫切除伴阴道壁修补;盆腔粘连;伴发内异症;有盆腔术史;子宫位置异常;子宫出现一定程度脱垂。年龄43~72岁,平均年龄(49.32±6.09)岁;子宫功能性出血11例(36.67%),子宫肌瘤9例(30.00%),子宫腺肌瘤10例(33.33%)。对照组年龄44~71岁,平均年龄(48.66±6.45)岁;子宫功能性出血13例(43.33%),子宫肌瘤8例(26.67%),子宫腺肌瘤9例(30.00%)。两组患者性别、年龄以及疾病类型等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采取传统开腹子宫全切术,显露肠管及其周围组织,根据顺序切除子宫圆韧带,然后切除子宫,将阴道残端、后腹膜腔、子宫膀胱腹膜关闭。观察组采取全新阴式子宫全切术,采取硬膜外麻醉,成功麻醉后,取患者膀胱截石位,移动患者臀部,直至手术操作台边缘,并超出手术台边缘2 cm左右;给予常规消毒铺巾,小阴唇缝合,并于大腿内侧固定小阴唇,肾上腺素稀释以后,于子宫膀胱组织间隙与阴道穹窿部位注射;附着点部位,将宫颈黏膜切开,周边组织分离,分开患者前后膀胱反折腹膜,然后分离缝扎患者子宫有关韧带,对周边血管及时给予止血处理;使用电刀环形切子宫颈,将子宫显露,对有关附件、韧带采取相应处理,使用单层连续缝合法,将盆腹膜、阴道黏膜关闭;对于切除子宫组织,采取病理检查,术后,注意阴道纱布填塞,给予导尿管留置。
1.3 观察指标
观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间。
1.4 统计学方法
应用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组手术结果对比(±s)
表1 两组手术结果对比(±s)
分组(n=30)手术时间(min)术中出血量(mL)术后排气时间(h)住院时间(d)观察组92.21±3.4598.34±6.3221.56±2.635.21±0.32对照组103.56±4.67115.32±11.0824.52±2.456.89±0.78 t 8.7425.9533.6838.911 P<0.05<0.05<0.05<0.05
与传统子宫全切术相比,经阴道子宫全切术具有手术时间短、创伤小、术后恢复快以及疗效显著等优势,该术式对于患者日常生活、工作所产生的影响小,加上治疗费用低,不会增加患者经济负担,容易被患者所接受。阴式子宫全切术能在一定程度上改善妇科医疗质量,在以往阴式子宫全切术中,研究发现在受到阴道内部空间小影响,加上术野差,会增加手术操作难度,对于手术操作技术要求较高,为保证手术安全性,需要严格挑选手术研究病例,对于子宫附件部位病变、子宫可疑肿瘤、内异症以及盆腔炎症患者,不能行经阴道全切术。
最近几年以来,随着子宫全切技术水平的提高,特别是医疗设备、医疗仪器的发展,可有效解决传统手术中所出现的问题[3-4]。本组全新阴式子宫全切术使用冷光源技术扩张,可扩大手术视野。同时全新阴式子宫全切术适应证扩大,主要包含:未出现子宫附件病变发展至出现有关病变;未出现盆腔手术史与盆腔组织病理粘连发展至盆腔组织粘连;由未停经、可生育发展至停经、无生育;由子宫下降发展至子宫部位正常。本文研究结果显示,观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间分别为(92.21±3.45)min、(98.34±6.32)mL、(21.56±2.63)h、(5.21±0.32)天,对照组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间分别为(103.56±4.67)min、(115.32±11.08)mL、(24.52±2.45)h、(6.89±0.78)天,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。提示全新阴式子宫全切术术中出血量少,手术时间、术后排气时间、住院时间短,疗效显著,患者术后恢复快,与柳书勤[5]研究结果一致。
采取全新阴式子宫全切术需要注意下列几点内容:阴道末端两角需要与骶韧带断端缝合完全一致,避免产生阴道顶膨出;缝合过程中,注意腹膜与阴道前后壁黏膜需要缝合完全一致,防止周边组织脏器间出现血肿;腹膜关闭以前,需对各部位出血情况进行详细检查,盆腔完全冲洗,防止发生黄体破裂出血而采取二次开腹手术;采取子宫操作以前,需要将宫颈切断,这不仅能缩小子宫体积,同时能防止二次污染;如果患者子宫大,需通过分块切开方式减小子宫,然后将其分批取出;选取切入位点,于膀胱宫颈附着点下方0.5 cm部位,应用电刀将宫颈阴道黏膜切开,直至宫颈盘膜,该操作在阴式子宫全切术中有着重要作用。总而言之,全新阴式子宫全切术疗效理想,安全性高,利于患者术后恢复,具有临床应用价值。
[1] 甄颖颖.阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效比较[J].中国医药指南,2014,12(14):266-267.
[2] 周 青.阴式子宫全切术与开腹子宫全切术的疗效比较[J].中国医学创新,2012,14(28):151-152.
[3] 周 艳.全新阴式子宫全切术20例临床观察[J].当代医学,2013,16(17):26-27.
[4] 赵永倩.阴式子宫全切术和腹式子宫全切术临床比较研究[J].中国现代药物应用,2011,05(02):47-49.
[5] 柳书勤.开腹与阴式子宫全切术治疗早期子宫内膜癌的比较[J].中国实用医药,2011,32(35):110-111.
本文编辑:王 琦
R713.42
B
ISSN.2095-8803.2016.20.049.02
乔琳英(1964-),女,大专,主治医师,研究方向:妇产和计划生育医学。