兰昌文,刘通义,,唐文越,林 波,于 毅
(1.西南石油大学化学化工学院,四川成都 610500;2.成都佰椿石油科技有限公司,四川成都 610500)
一种压裂用水溶性减阻剂的研究
兰昌文1,刘通义1,2,唐文越1,林波2,于毅1
(1.西南石油大学化学化工学院,四川成都610500;2.成都佰椿石油科技有限公司,四川成都610500)
摘要:本文通过半连续反相微乳液聚合法,合成了一种新型减阻剂CW-1。测定了减阻剂CW-1的相对分子质量、溶解速度、减阻率;考察了减阻剂的耐温耐剪切性能与助排剂DB-80和防膨剂(KCl、JA)的配伍性。结果表明:减阻剂CW-1的相对分子质量高(M=1.49×107),具备高分子减阻的特性;减阻剂CW-1乳液溶解速度快,基本可以满足连续混配的要求;减阻剂CW-1具有较好的耐温耐剪切性;与压裂液中助排剂DB-80、防膨剂(KCl、JA)等添加剂也具有良好的配伍性;同时,0.1 %减阻剂CW-1溶液的减阻率可达70 %以上。
关键词:半连续反相微乳液聚合;滑溜水压裂液;减阻率;耐温耐剪切性
随着页岩气,煤层气等非常规油气资源的开采再掀热潮,滑溜水压裂液体系不断得到推广使用。该体系有利于形成网状缝、聚合物用量少,对地层伤害小、压裂施工成本低等优点,但是一个较为突出的缺点是大液量,大排量。在设备功率一定的情况下,滑溜水压裂液在井筒中的摩阻越高,施工难度越大。减阻剂能够减小流动液体的紊流度,实现降低摩阻的目的。因此,高效减阻剂的使用将有助于提高施工效果[1-4]。
本文根据高聚物减阻原理以及本课题组长期研究[5-7]减阻剂的基础上,采用半连续反相微乳液聚合的方法合成了一种成本更低、固含量更高、溶胀速更快的新型减阻剂CW-1,并对其进行了性能评价。
1.1药品和仪器
药品:5#白油、丙稀酰胺、乳化剂TX-10、氯化钾、助排剂DB-80、防膨剂JA、减阻剂J313均为工业品,NaAC、SP 80、AIBN、V50、AA、丙酮均为分析纯,缔合单体ST(自制)。
仪器:RS6000流变仪,NSR-1数显高速乳化均质机,GZ120悬臂式恒速强力电动搅拌机,管道回路摩阻系统(自制,见图1),JYW-200A表、界面张力仪,HARKE-SPC接触角测定仪、DL-W179温度记录仪。
图1 管道环路摩阻系统示意图
1.2减阻剂的合成[8,9]
水相的配制:按85:14.2:0.5:0.3的质量百分比将丙烯酰胺、丙烯酸、ST(自制缔合单体)、NaAC溶解于水中,并用NaOH溶液将其pH调至7~8,配制成质量浓度为52 %左右的单体水溶液。
油相的配制:将乳化剂SP80和TX10(乳化剂总量24 g)加到80 g白油中,在30℃的水浴锅中预乳化30 min。
微乳液的制备及聚合:将水相慢慢滴加到装有油相,温度记录仪,氮气管的四口烧瓶中,当微乳液的颜
根据马克霍温克方程[η]=KMα计算减阻剂CW-1的黏均相对分子质量。其中α=0.8,K=3.03×10-3mL/g[11]。
1.3.2溶解实验只有当减阻剂分子充分溶解时,减阻剂水溶液才能进入套管或油管,这样减阻剂才能发挥最大的减阻效果。目前并没有标准的减阻剂溶解时间测定方法,蒋官澄[10]采用减阻剂的分散时间来表征分散性能,但是在实际操作过程中,一边搅拌,一边测试压裂液黏度,操作过程繁琐复杂。
本课题组提出了一种新的测试方法:(1)测定减阻剂溶液在达到相同黏度(为了便于观察,设定为75 mPa·s)时的减阻剂质量浓度;(2)计算出配制1 L这种质量浓度的溶液时,所需要的各减阻剂用量;(3)用吴茵搅拌器在相同的转速和漩涡大小下配制减阻剂溶液,观察漩涡的闭合时间,依据闭合时间的长短,判定其溶解的快慢。
1.3.3配伍性实验分别配制0.2 %DB-80(助排剂)溶液和0.2 %DB-80+0.1 %CW-1溶液,分别测定两种溶液的表面张力和界面张力。
分别配制1 %防膨剂溶液和1 %防膨剂+0.1 % CW-1溶液,参照石油天然气行业标准SY/T5971-94《注水用黏土稳定剂性能评价方法》中的离心法测定两种溶液的防膨率。
1.3.4耐温耐剪切实验选用RS6000流变仪的高温密闭系统,测量转子PZ38,在170 s-1,70℃的条件下测定质量浓度为0.1 %的减阻剂溶液表观黏度随时间的变化情况。
1.3.5减阻率的测定采用自制的管道回路摩阻系统测量减阻剂的降阻率。分别记录在不同流量下清水和减阻剂溶液通过测试管路(d=10 mm,l=2.15 m)的压力差,并按(1)式计算减阻剂溶液的降阻率:色由浑浊刚变为澄清的时候(m油相:m水相=1:0.4),停止滴加水相,向烧瓶中加入引发剂AIBN和V-50,再将烧瓶悬空通入氮气,水浴锅升温至预定温度,30 min后,烧瓶放入水浴锅中,待温度记录仪上的温度达到设定温度后以3~5滴/分钟的速度继续滴加水相,滴加完水相再反应3 h即可得到具有流动性的乳胶状的减阻剂CW-1。取一定质量的减阻剂CW-1用丙酮洗涤2~3次,提纯,40℃真空干燥12 h,粉碎后过100目筛,待用。
1.3性能评价
1.3.1相对分子质量的测定参照国标GB12005.1-89《聚丙烯酰胺特性黏数测定方法》中的“8.2稀释法”这部分测定减阻剂CW-1的特性黏数η。
式中:K-降阻率,100 %;ΔP水-清水通过测试管路时的压差,MPa;ΔP减阻剂-减阻剂溶液通过测试管路时的压差,MPa。
2.1相对分子质量
经过大量的实验表明,聚合物减阻剂的相对分子质量应达到106~107[13],才能够发挥减阻作用,且在一定范围内,相对分子质量与减阻效果成正比。利用稀释法测得减阻剂CW-1的浓度和黏度关系(见表1)。
表1 减阻剂CW-1浓度和黏度关系
然后以Cr(实际浓度与初始浓度的比值)为横坐标,ηsp/Cr(ηsp表示增比黏度)和lnηr/Cr(ηr表示相对黏度)为纵坐标作图,并添加趋势线外推至Cr=0(见图2)。
图2 减阻剂CW-1浓度和黏度关系曲线
从图2可知,两条趋势线与纵坐标上相交的截距分别为1.72和1.58,两者的平均值为1.65,则减阻剂CW-1的特性黏数为:
[η]=H/C0=1.65/(0.001 g/mL)=1 650 mL/g
根据马克霍温克方程[η]=KMα(α=0.8,K=3.03× 10-3mL/g)计算可得M=1.49×107,减阻剂CW-1的相对分子质量已经达千万级别,具备高分子减阻的特性。2.2溶解性
按照“1.3.2溶解实验”中的方法,将本文用半连续反相微乳液制得的减阻剂CW-1、国外同类产品J313、线性胶HPG和聚丙烯酰胺类衍生物GRF进行了溶胀实验,实验结果(见表2)。
表2 减阻剂的溶胀时间对比
从表2可以看出,黏度达到75 mPa·s时,减阻剂CW-1和J313的质量分数较大,这是因为两者均是通过反相微乳液聚合得到的乳胶状聚合物,固含量通常低于30 %;减阻剂CW-1和J313的溶胀时间差不多,且明显快于线性胶HPG和GRF的溶胀速度,若减阻剂CW-1的质量浓度低于0.1 %时,溶解时间则会小于30 s。由于减阻剂J313已经应用于油田现场,所以减阻剂CW-1的溶解情况也能满足现场连续混配的要求。
2.3配伍性
由于滑溜水压裂液的用量较大,故必须向其中加入质量浓度为0.2 %左右的助排剂,提高返排效率;同时也要加入质量浓度为1 %左右的防膨剂,抑制黏土的水化膨胀。故有必要考察减阻剂CW-1与常用的助排剂DB-80和常用的防膨剂(无机盐:KCl;有机小阳离子化合物:JA)的配伍性。测定结果(见表3,表4)。
表3 表、界面张力测试
表4 防膨率测试
从表3和表4可以看出,减阻剂CW-1与DB-80两者复配后没有出现不溶物且复配后的表面张力小于只有DB-80时的表面张力,可能在于减阻剂分子是柔性高分子,具有一定的降低表面张力的作用;减阻剂CW-1与两种防膨剂复配后均没有出现不溶物,复配后的防膨率与只有防膨剂时的防膨率非常接近,上述实验表明CW-1具有良好的配伍性。
2.4耐温耐剪切性能
使用RS6000流变仪测得质量浓度为0.1 %的减阻剂溶液表观黏度随时间的变化关系(见图3)。
图3 0.1 %的减阻剂CW-1溶液黏温曲线
从图3可以看出,减阻剂溶液的黏度随着温度的升高而逐渐降低,当达到预定温度(70℃)后,黏度下降趋于平缓,最终黏度维持在5 mPa·s左右,这表明减阻剂溶液具有较强的耐温耐剪切性能,这是由于减阻剂分子是支链很少的柔性高分子,而本文在合成减阻剂的过程中又加了少量的缔合单体ST,有利于增强减阻剂分子间的缔合作用,从而提高了减阻剂CW-1的耐温耐剪切性。
2.5减阻率
分别用摩阻仪测定清水和减阻剂溶液在不同排量下测试管路(直径10 mm,长度2.15 m)两端的压差,然后计算得到其减阻率(见图4)。
图4 减阻剂在不同排量下的减阻率
从图4可知,在相同排量下,减阻剂的浓度越高,则减阻效果越好;随着排量增加,减阻剂的降阻率也不断增加,当排量达到1.1 m3/h~1.2 m3/h时,降阻率趋于平缓。这可能是由于减阻剂在管道内壁附近形成弹性底层,浓度越大,则弹性底层越厚,减阻效果自然越好。当弹性底层的厚度达到其极限(即管道中心)时,减阻效果也达到极限。因此当排量为1.2 m3/h时,与清水相比,0.1 %减阻剂CW-1降阻率可达到70 %左右,能够很好的降低摩阻,提高泵效。
(1)本文以白油为分散介质,用半连续反相微乳液聚合法合成了一种成本低、微乳液中可聚单体含量达27.2 %、溶胀速度较快的减阻剂CW-1。
(2)用稀释法测得减阻剂CW-1的相对分子质量为M=1.49×107,具备高分子减阻的特性。
(3)当排量为1.2 m3/h时,与清水相比,0.1 %减阻剂CW-1溶液降阻率可达到70 %以上(测试管道直径10 mm,长度2.15 m),与助排剂DB-80、防膨剂(KCl、JA)具有良好的配伍性,具有推广使用的价值。
参考文献:
[1]刘洪林,王莉,王红岩,等.中国页岩气勘探开发适用技术探讨[J].油气井测试,2009,(4):68-71.
[2]朱军剑,张高群,乔国锋,等.页岩气压裂用滑溜水的研究及中试应用[J].石油化工应用,2013,32(11):24-28.
[3]陈鹏飞,刘友权,邓素芬,等.页岩气体积压裂滑溜水的研究及应用[J].石油与天然气化工,2013,42(3):270-273.
[4]肖博,张士诚,雷鑫,等.页岩气藏清水压裂减阻剂优选与性能评价[J].油气地质与采收率,2014,21(2):102-105.
[5]刘通义,向静,赵众从,等.滑溜水压裂液中减阻剂的制备及特性研究[J].应用化工,2013,(3):484-487.
[6]刘通义,黄趾海,赵众从,等.新型滑溜水压裂液的性能研究[J].钻井液与完井液,2014,(1):80-83.
[7]王娟娟,刘通义,赵众从,等.减阻剂乳液的合成与性能评价[J].应用化工,2014,(2):308-310.
[8]张素霞,王光华,李蕾,等.反相微乳液聚合引发剂对聚丙烯酰胺分子质量影响的研究[J].应用化工,2006,(11):854-857.
The research of the water-soluble DRA used in fracturing
LAN Changwen1,LIU Tongyi1,2,TANG Wenyue1,LIN Bo2,YU Yi1
(1.Department of Chemistry and Chemical Engineering,Southwest Petroleum University,Chengdu Sichuan 610500,China;2.Chengdu Bai-Chun Petroleum Technology Co.,Ltd.,Chengdu Sichuan 610500,China)
Abstract:By semi-continuous inverse microemulsion polymerization method, synthesized a new DRA CW-1.Determination of the DRA CW-1 molecular weight, dissolution rate, drag reduction, investigated temperature shear resistance performance DRA, and cleanup agent DB-80 and anti-swelling agent(KCl, JA)compatibility.The results showed that, DRA CW-1 high molecular weight(M=1.49×107), with a polymer drag reduction characteristics.DRA CW-1 emulsion dissolution speed, basically meet the requirements of continuous compounding, drag reduction agent CW-1 has better temperature shear resistance, and the fracturing fluid cleanup agent DB-80, anti-swelling agent(KCl, JA)and other additives have good compatibility, while 0.1 % reduction drag reduction resist CW-1 solution of up to 70 %.
Key words:semi-continuous inverse microemulsion polymerization;slick-water fracturing;drag reduction efficiency;temperature and shear resistance
作者简介:兰昌文,男(1989-),西南石油大学应用化学专业硕士(2013),主要从事油气藏储层改造的研究工作,邮箱:875633826@qq.com。
*收稿日期:2015-12-15修回日期:2015-12-23
DOI:10.3969/j.issn.1673-5285.2016.02.029
中图分类号:TE357.12
文献标识码:A
文章编号:1673-5285(2016)02-0119-04