不同施肥方式对烟草种植区土壤养分及酶活性的影响

张海霞 张猛单 田露

摘 要：该文以辽西烟草种植区的“吉烟9号”品种烤烟为试验对象，采用不同的施肥方式，研究其对烟草种植区土壤养分及土壤酶活性的影响。结果表明，4种施肥处理方式对土壤养分及土壤酶活性的影响程度依次为有机肥+无机肥>有机肥>无机肥>不施肥，都以有机肥+无机肥处理最高，该施肥方式对土壤质量的提高有着良好的改善作用。

关键词：烟草种植区；土壤养分；酶活性；施肥

中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）06-60-02

烟草是我国重要的经济作物，种植面积广、品种繁多，但由于常年单一种植，使种植区的土壤质量变得脆弱，加之长期施用无机肥，造成土壤板结，降低通透性和持水性。有机质是评价土壤的质量的重要指标，有机无机肥混施能增加有机质含量。本文通过不同的施肥方式对辽西地区烟草种植区土壤养分及酶活性的影响研究，以期为烟草种植区土壤调节提供理论基础。

1 材料与方法

1.1 试验材料与地点 试验地点选在辽西的北票烟草种植区，烤烟品种：“吉烟9号”（由当地烟站提供）。

1.2 试验设计 设置4个处理，分别为对照（ck，不施肥），无机肥（N∶P∶K=1∶1∶1.5，用量分别为80kg/hm2，80kg/hm2，120kg/hm2），有机肥（N∶P∶K=2∶1∶1，用量分别为80kg/hm2，40kg/hm2，40kg/hm2），有机肥+无机肥（NPK用量分别为40kg/hm2+40kg/hm2，20kg/hm2+40kg/hm2，20kg/hm2+

60kg/hm2）。每个处理小区面积为25m2（5m×5m），重复3次。烤烟种植规格为1m×0.5m，小区之间设保护行，并用深50cm的隔板插入土中隔开。在烤烟移栽前，把全部肥料一次性施入，与当年的5月上旬移栽，8月下旬收获。用土钻取烟草下0～20cm的土壤，带回实验室阴凉处自然风干，研磨过100目筛，备用。

1.3 项目测定 土壤速效氮采用碱解扩散法测定；速效磷采用锑钪试剂比色法测定；速效钾采用火焰光度法测定；土壤脲酶活性采用比色法测定；土壤蔗糖酶活性采用3，5-二硝基水杨酸比色法测定；土壤过氧化氢酶活性采用高锰酸钾滴定法测定。

1.4 数据处理 数据采用Excel和Spss13.0统计软件处理。

2 结果与分析

2.1 不同施肥方式对烟地土壤养分的影响 土壤速效氮、速效磷、速效钾是反映土壤中营养元素供应状况的重要指标。由表1可知，4种施肥处理后，土壤速效氮的含量以有机肥+无机肥处理最高，对照处理最低，有机肥+无机肥处理和有机肥处理差异不显著，其余处理间差异显著（P<0.05），有机肥+无机肥>有机肥>无机肥>ck；速效磷变化趋势也同速效氮一样；速效钾各处理间差异都达到了显著差异，有机肥+无机肥>有机肥>无机肥>ck。3种元素中钾元素是烤烟吸收最多的元素，因为它的含量对烟草品质影响最重要，能影响烟草的抗病性和土壤的保水性。

2.2 不同施肥方式对烟地土壤酶活性的影响 由表2可知，施肥处理后对3种土壤酶活性产生了显著的影响。土壤脲酶是一种酰胺酶，它的活性能反映土壤中氮素水平，土壤转化酶活性大小能够反映土壤的熟化度和肥力高低水平，这2种酶活性都是有机肥+无机肥处理最高，但是与有机肥处理差异性不显著（P>0.05），活性大小顺序为有机肥+无机肥>有机肥>无机肥>ck。土壤过氧化氧酶活性大小与土壤呼吸和土壤微生物活动有关，它反映了土壤微生物学强度的大小，各处理间差异显著（P<0.05），活性大小顺序为有机肥+无机肥>有机肥>无机肥>ck。

3 结论

由试验结果可知，施肥可以提高烟地土壤有效养分，不同施肥方式对土壤NPK元素的影响不同，都以有机肥+无机肥处理最高。土壤酶活性方面变化与土壤有效养分变化大致相同，因为土壤酶活性与氮元素及有机质含量的变化相关性较高，随着养分的变化而变化，也以有机肥+无机肥处理最高。可见，采用有机肥和无机肥混施，对烟草种植地区土壤质量的提升有着很好的改善作用。

参考文献

[1]鲍士旦.土壤农化分析[M].北京：中国农业出版社，2000.

[2]陈立新.土壤实验实习教程[M].东北林业大学出版社，2005：85-89.

[3]陈江华，李志宏，刘建利，等.全国主要烟区土壤养分丰缺状况评价[J].中国烟草学报，2004（03）：14-18.

[4]陈江华，刘建利，李志宏.中国植烟土壤及烟草养分综合管理[M].北京：科学出版社，2008.

[5]和文祥，来航线，武永军，等.培肥对土壤酶活性影响的研究[J].浙江大学学报（农业与生命科学版），2001，27（3）：265-268.

（责编：张宏民）