准噶尔盆地白家海凸起深部含煤层气系统储层组合特征

陈　刚，秦　勇，胡宗全，李五忠

(1.中国石油化工股份有限公司 石油勘探开发研究院，北京　100083；2.中国矿业大学 煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室，江苏 徐州　221116；3.中国石油勘探开发研究院 廊坊分院，河北 廊坊　065007)



准噶尔盆地白家海凸起深部含煤层气系统储层组合特征

陈刚1，秦勇2，胡宗全1，李五忠3

(1.中国石油化工股份有限公司 石油勘探开发研究院，北京100083；2.中国矿业大学 煤层气资源与成藏过程教育部重点实验室，江苏 徐州221116；3.中国石油勘探开发研究院 廊坊分院，河北 廊坊065007)

摘要:准噶尔盆地东部白家海凸起发育较稳定的侏罗系煤层，埋深大于1 500 m。以往该区西山窑组和八道湾组煤层气试采取得了较好的效果，显示了白家海凸起深层煤层气具有较好的勘探前景。由于区内以常规油气开发为主，丰富的煤层气资源有待勘探开发。基于此，分析了区内侏罗系深部煤层赋存特征、热演化程度、煤层含气量及煤层顶底围岩等成藏地质条件，认为西山窑组煤层气为独立含煤层气系统，八道湾组煤层及其顶底砂岩组合为统一含煤层气系统。八道湾组源内型、源外型含煤层气系统成藏条件优越，煤层气及煤系砂岩气资源丰富，具有较大的共采潜力。

关键词:准噶尔盆地；白家海凸起；含煤层气系统；储层组合；共采潜力

含煤层气系统是含油气系统理论在煤层气领域的延伸，刘焕杰等[1]基于沁水盆地南部煤层气生储盖等成藏要素首次提出含煤层气系统，吴世祥[2]、朱志敏[3-4]等参考含油气系统的概念和研究方法完善了含煤层气系统概念[5]。秦勇[6]、沈玉林[7]、杨兆彪[8]等在研究多煤层地质特征时，基于层序地层格架的控制，提出了多层叠置独立含煤层气系统，一个含煤层气系统在垂向上相互封闭，其流体压力系统与外界无交换。随着煤层气勘探开发深度不断被突破，超过1 000 m埋深的深层煤层气资源逐渐被重视，深层煤储层具有高应力、高压力、高地温、特低渗的特点[9-11]，勘探开发技术难度大，开采成本高。以现有勘探开发技术单独开发深层煤层气资源显然不具有经济优势，若考虑一个含煤层气系统内其他天然气资源，采用立体综合勘探的思路是获取深层煤层气资源较为现实可行的经济有效手段。笔者在对准噶尔盆地白家海凸起侏罗系深层煤层气地质特征研究发现，该区八道湾组煤层具有较好的含煤层气系统储层组合，且多口常规气井测试证实其具有较大的勘探前景。

1地质背景

白家海凸起位于新疆准噶尔盆地中部，吉木萨尔县北，五彩湾镇以西，面积2 400 km2。研究区常规油气勘探程度高，尚无深部煤层气井，区内有4口常规井针对侏罗系煤层段开展过压裂改造试气。

图1　准噶尔盆地构造工区Fig.1　Sketch geotectonic map of the Junggar Basin

图2　准噶尔盆地彩南地区西山窑组底界构造Fig.2　Structural map of the bottom of Xishanyao Formation in Cainan block Junggar Basin

研究区地处准噶尔盆地中央坳陷东部白家海凸起，现今构造形成于二叠纪晚期[12]，后经过印支运动、燕山运动和喜山运动的进一步叠加和改造(图1)。构造特征主要发育2个向斜夹1个背斜，中部为白家海背斜，南北分别为阜康—沙帐向斜和五彩湾向斜[13-15]。白家海背斜轴部沿北东向发育一系列小断层，呈雁行式排列(图2)。研究区从早侏罗世至中侏罗世主要由辫状河-三角洲沉积体系演化成曲流河-三角洲沉积体系的过程。早侏罗世早期东北部克拉美丽山提供了大量物源，研究区主要以砂质辫状河沉积为主，近东西向展布，往盆地中央坳陷湖泊区逐步发育大面积的漫滩沼泽相，此时期气候温暖潮湿，大型木本植物枝繁叶茂，成为有利的成煤环境(图3)；中侏罗世早期，中央湖盆滨浅湖相泥岩向湖内退缩，低地平原上河流密布，植物繁茂，水生动物发育，泥炭沼泽大规模出现，为后期成煤提供了有利条件。

准噶尔盆地白家海凸起侏罗系水西沟群自下而上划分为八道湾组、三工河组和西山窑组，其中八道湾组和西山窑组是主要的含煤层段(图4)。八道湾组含煤1～15层，多数在2～5层，可采煤层1～11层，含煤系数0.38%～9.24%；西山窑组含煤1～20层，煤层单层厚度变化大，受沉积环境和聚煤作用影响较大。

图3　准噶尔盆地彩南地区八道湾组沉积相展布Fig.3　Sedimentary facies map of the Badaowan Formationin Cainan block Junggar Basin

图4　白家海凸起侏罗系含煤地层综合柱状Fig.4　Composite columnar section of Jurassic coal-bearing strata in Baijiahai dome

2煤层气地质条件

白家海凸起侏罗系煤层埋深超过1 500 m，由于深部煤层应力高、温度高、煤岩压缩性强，致使深煤储层物性及含气性等与浅层差异明显。研究区煤层气勘探程度低，缺少深层煤岩实测资料。笔者依托区内大量常规油气勘探开发资料，开展含煤地层煤层气成藏地质条件分析。

2.1深部煤储层展布特征

白家海凸起八道湾组发育1～2层煤，煤层全区均有分布且横向展布稳定，单层厚度大于6 m，最厚达16 m以上，平均厚度约10 m。富煤中心位于研究区北侧彩49井区，呈环带状分布，中部白家海凸起煤层呈北东—南西向展布，大部分煤层厚度大于10 m(图5(a))。西山窑组煤层受沉积环境和古地貌影响较明显，全区均有分布，煤层厚度分布变化大。西山窑组发育2～5层煤，煤层层数总体呈北东东向展布，东南部煤层最发育，中部层数最少。西山窑组煤厚总体呈北东向展布，东南厚西北薄，厚度介于5～20 m，平均煤厚8.3 m，在沙南3井-阜11井形成富煤中心，白家海凸起背斜部位变薄，在阜康—沙帐向斜区煤层显著增厚。八道湾组煤层整体呈一向西南倾斜的单斜，埋深从东部1 000 m往西至5 500 m左右，近北西—南东向展布，构造相对平缓(图5(b))。在古构造背景基础上形成的白家海凸起北部形成了鼻状构造，同一地区西山窑组煤层埋深比八道湾组煤层埋深浅300～500 m。

图5　白家海凸起八道湾组煤层厚度和煤层埋深分布Fig.5　Coal seam thickness and buried depth isoline of Badaowan Formation in Baijiahai dome

2.2深部煤层热演化程度与地层温度

基于钻孔煤样镜质组反射率测试结果，白家海凸起侏罗系煤阶呈“喇叭状”分布规律，纵向上煤岩热演化程度随埋深的增加而增大，平面上煤岩热演化程度等值线呈北西向展布(图6(a))，这一分布格局与煤层埋深等值线分布特征类似，指示煤岩热演化受深层热变质作用控制显著。研究区东北部彩3井区和东南部沙丘1井区煤层埋藏浅，煤层热演化程度最低，为褐煤-长焰煤，西南部煤层埋藏深，煤层热演化程度最高达1.0%以上，在阜11井区西南为肥煤。在同一地区八道湾组煤层热演化程度要比西山窑组煤层高0.05%～0.20%。煤阶的分布特征，对深煤层含气性、渗透性及可采性具有重要影响。

图6　白家海凸起八道湾组煤岩热演化程度和地温等值线Fig.6　Ro and modern geothermal field isoline of Badaowan Formation in Baijiahai dome

根据区内10余口常规油气井测温数据，侏罗系八道湾组和西山窑组煤层地温与埋深呈正相关关系，即随着煤层埋藏深度增加，煤层温度呈线性增大。区内现代地温梯度介于1.8～3.0 ℃/hm，平均为2.5 ℃/hm，区域上，研究区内2组煤层的地温梯度大概都呈NE—SW向环带状展布，最高值位于区内西北部的彩17～彩19井区，低值区位于研究区东部。总体来看，两组煤层的地温梯度均低于3.33 ℃/hm的平均水平，属于相对地温的“冷盆”[16-17]。侏罗系煤层温度区域分布与煤层埋深分布格局一致，等温带呈SN向展布(图6(b))。自东向西地温逐渐升高，其中八道湾组现今地温介于25～85 ℃，西山窑组现今地温介于10～80 ℃。

2.3深部煤层含气量及其分布

综合地温场、煤阶、流体压力场等因素相关关系[10,18-20]，基于白家海凸起煤储层地质条件，结合该区高温高压条件下煤岩等温吸附模拟实验结果[21-22]，利用回归方法，建立了该区深部低阶煤含气量数学模型,即

式中，V为煤层含气量，m3/t；P为煤储层压力，MPa；Ro,max为煤岩镜质组最大反射率，%。

根据该区周缘煤矿样品温压条件下等温吸附模拟实验以及白家海凸起侏罗系含煤地层地温场、煤岩热演化程度、流体压力场等地质条件的分析，参考研究区内惟一一口井的实测含气量数据，结合上述数学模型，预测了研究区煤层含气量及其平面分布(图7)。随着煤层埋藏深度由东向西逐渐增加，含气量呈现逐渐增大的趋势。八道湾组等含气量线与煤岩热演化程度等值线趋势近似。八道湾组煤层含气量相对富集区主要分布于白家海凸起东部，沙南1井区煤层含气量大于9.5 m3/t；白家海凸起西南部由于受煤岩热演化程度增高的影响，煤层含气量向西南部逐渐增大至9.5～12 m3/t。煤层含气量从沙南1井区向西、北、南方向受温度负效应影响逐渐减小至8.5 m3/t左右，这是由于当埋深达到煤层含气量临界深度时，煤层含气量随深度的增加呈现降低的趋势[9,19,23]。整体上西山窑组煤层埋深浅于八道湾组，含气量主要受地温场和压力场的影响，与埋深等值线趋势近似呈南北向展布。相对富集区主要位于研究区东部，含气量达10.5 m3/t以上，向西部受温度负效应影响含气量略有降低。

图7　白家海凸起八道湾组煤层含气量等值线Fig.7　Isoline of CBM content of Badaowan Formation in Baijiahai dome

3深部含煤层气系统储层组合特征

准噶尔盆地白家海凸起侏罗系发育西山窑组和八道湾组2套煤层，其中西山窑组煤层顶底板围岩主

要以泥岩为主，封盖性好，煤层既作为生气层，又作为储气层，处于局部构造高部位或侧向水力封堵可独立形成含煤层气系统。八道湾组煤层顶底板在白家海凸起至阜北斜坡发育大面积连续分布的砂体，煤层及其顶底板砂岩处于同一压力系统内，煤层作为主要的烃源岩，可形成统一含煤层气系统。

3.1八道湾组含煤层气系统储层组合

八道湾组三段煤系发育以下伏砂岩+中部煤层+上覆砂岩为主的含煤层气储层组合(图8)。通过彩35井-彩39井-彩19井连井剖面可看出这种储层组合横向展布较稳定，构成了本区特殊的含煤层气系统储层组合。由于白家海凸起位于彩南油田区内，八道湾组砂岩常规油气勘探程度高，资料较为丰富，而西山窑组和八道湾组煤层气资料较少，笔者煤层气相关数据来自常规井地质、测录井等间接获取。

图8　白家海凸起八道湾组煤层及其顶底砂岩储层组合Fig.8　Reservoir combination of Badaowan Formation coalbed and its sandstone in Baijiahai dome

下伏砂岩：据金博等的研究认为八道湾组砂岩储层以岩屑砂岩为主，成分成熟度低，分选中等到好，结构成熟度高[24]。区内储层常见次生岩屑溶蚀作用，以粒内溶孔和粒间溶孔为主，下伏砂岩孔隙度为8.91%～12.68%，平均10.9%；渗透率为0.05×10-15～0.27×10-15m2，平均0.19×10-15m2，为低孔特低渗致密储层[24-26]。煤层底部致密砂岩较顶板致密砂岩分布稳定，呈北东—南西向展布，砂岩厚度20～50 m，平均厚度约35 m，厚砂体分布于白家海凸起西南部，在彩35井区超过50 m，砂体展布形态受控于辫状河道的摆动。

中部煤层：八道湾组上煤层在全区均有分布，单层平均厚度约16 m，基于测井资料解释煤层孔隙度2.96%～9.08%，平均5.33%，渗透率介于0.018×10-15～1.257×10-15m2，平均0.754×10-15m2。

上覆砂岩：据况昊等的研究认为砂岩孔隙度为10.24%～14.34%，平均11.6%；渗透率为0.12×10-18～2.3×10-18m2，平均0.6×10-18m2，为低孔特低渗致密储层[25]。由于水下分流河道分支数量减少，砂体分布范围有所缩小，砂体厚度介于10～40 m，平均厚度约20 m。超过30 m厚的砂体主要分布于白家海凸起北部，呈北东—南西向展布。

区域性封盖层：白家海凸起八道湾组上煤层含煤层气储层组合之上广泛发育的前三角洲泥岩为八道湾组煤层及其顶底砂岩组合的区域盖层，泥岩厚度5～45 m，平均厚度约20 m。泥岩厚度总体呈北西向展布，在彩504井区厚度最大，平均厚度超过30 m，封盖性好。

3.2含煤层气系统成藏模式

根据上述含煤层气系统储层组合特征，结合区内常规气井试采结果(表1)，认为白家海凸起西山窑组煤层气为自生自储型独立含煤层气系统成藏模式(图9)。在白家海凸起靠近断层区，除了八道湾组上煤层自身烃源岩外，深部二叠系、三叠系烃源岩生成的气体沿断层或不整合面运移至八道湾组煤系储层组合中再吸附成藏[27]，构成了源外型含煤层气系统成藏模式(图9)。气体同位素及其组分也证实了部分气源来自于深部高成熟烃源岩[28]。在白家海凸起—阜北斜坡区由于缺少垂向上断裂的沟通，地层相对较平缓，烃源岩主要以八道湾组三二段煤系烃源岩为主，气体向上或向下围岩中短距离运移并成藏，形成源内型含煤层气系统成藏模式。源外型含煤层气系统较源内型及自生自储型含煤层气系统试采效果好，成为深部煤层气经济有效开发的现实之路。

表1　准噶尔盆地白家海凸起煤层气及致密砂岩气试采

图9　白家海凸起含煤层气系统成藏模式Fig.9　Reservoiring model of CBM system in Baijiahai dome

4结论

(1)白家海凸起发育分布稳定的西山窑组和八道湾组煤层，八道湾组煤层平均厚度大于西山窑组，为深层含煤层气系统主要目的层。

(2)白家海凸起由东向西随着埋深的增加，煤层含气量呈增大的趋势。基于建立的含气量预测数学模型，在浅部相同埋深条件下，压力正效应大于温度负效应，八道湾组煤层含气量高于西山窑组煤层；在深部同一埋深条件下温度负效应大于压力正效应，八道湾组煤层含气量略低于西山窑组煤层。

(3)准噶尔盆地白家海凸起西山窑组发育自生自储型独立含煤层气系统成藏模式，八道湾组发育源内型、源外型含煤层气系统成藏模式，据试采结果证实源外型含煤层气系统开发潜力大，将成为深部煤层气及煤成气共采有效途径。

参考文献：

[1]刘焕杰,秦勇,桑树勋,等.山西南部煤层气地质[M].徐州:中国矿业大学出版社,1998.

[2]吴世祥.试论煤层气系统[J].中国海上油气地质,1998,12(6):390-393.

Wu Shixiang.On coalbed methane system[J].China Offshore Oil and Gas (Geology),1998,12(6):390-393.

[3]朱志敏,沈冰,闫剑飞,等.煤层气系统——一种非常规含油气系统[J].煤田地质与勘探,2006,34(4):30-33.

Zhu Zhimin,Shen Bing,Yan Jianfei,et al.Coalbed methane system:An unconventional petroleum system[J].Coal Geology & Exploration,2006,34(4):30-33.

[4]朱志敏,杨春,沈冰,等.煤层气及煤层气系统的概念和特征[J].新疆石油地质,2006,27(6):763-765.

Zhu Zhimin,Yang Chun,Shen Bing,et al.The definition and characteristics of coalbed methane and coalbed methane system[J].Xinjiang Petroleum Geology,2006,27(6):763-765.

[5]倪小明,苏现波,张小东.煤层气开发地质学[M].北京:化学工业出版社,2009:1-9.

[6]秦勇,熊孟辉,易同生,等.论多层叠置独立含煤层气系统——以贵州织金-纳雍煤田水公河向斜为例[J].地质论评,2008,54(1):65-70.

Qin Yong,Xiong Menghui,Yi Tongsheng,et al.On unattached multiple superposed coalbed methane system:In a case of the Shuigonghe syncline,Zhijin-Nayong coalfield,Guizhou[J].Geological Review,2008,54(1):65-70.

[7]沈玉林,秦勇,郭英海,等.“多层叠置独立含煤层气系统”形成的沉积控制因素[J].地球科学(中国地质大学学报),2012,37(3):573-579.

Shen Yulin,Qin Yong,Guo Yinghai,et al.Sedimentary control factor of unattached multiple superimposed coalbed-methane system formation[J].Earth Science-Journal of China University of Geosciences,2012,37(3):573-579.

[8]杨兆彪,秦勇,陈世悦,等.多煤层储层能量垂向分布特征及控制机理[J].地质学报,2013,87(1):139-144.

Yang Zhaobiao,Qin Yong,Chen Shiyue,et al.Controlling mechanism and vertical distribution characteristics of reservoir energy of multi-coalbeds[J].Acta Geologica Sinica,2013,87(1):139-144.

[9]秦勇,申建,王宝文,等.深部煤层气成藏效应及其耦合关系[J].石油学报,2012,33(1)：48-54.

Qin Yong,Shen Jian,Wang Baowen,et al.Accumulation effects and coupling relationship of deep coalbed methane[J].Acta Petroleum Sinica,2012,33(1)：48-54.

[10]申建.论深部煤层气成藏效应[D].徐州:中国矿业大学,2011.

[11]宋全友.深部煤层气成藏条件及开发潜势研究[D].徐州:中国矿业大学,2003.

[12]肖芳峰,侯贵廷,王延欣,等.准噶尔盆地及周缘二叠纪以来构造应力场解析[J].北京大学学报(自然科学版),2010,46(2):224-230.

Xiao Fangfeng,Hou Guiting,Wang Yanxin,et al.Study on structural stress field since Permian,Junggar basin and adjacent areas[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis,2010,46(2):224-230.

[13]匡立春,雷德文,唐勇,等.准噶尔盆地侏罗—白垩系沉积特征和岩性地层油气藏[M].北京:石油工业出版社,2013:1-4.

[14]吴晓智,王立宏,宋志理.准噶尔盆地南缘构造应力场与油气运聚的关系[J].新疆石油地质,2000,21(2):97-100.

Wu Xiaozhi,Wang Lihong,Song Zhili.The relations between structural stress field and hydrocarbon migration and accumulation in southern margin of Junggar Basin[J].Xinjiang Petroleum Geology,2000,21(2):97-100.

[15]陈业全,王伟锋.准噶尔盆地构造动力学过程[J].地质力学学报,2004,10(2):155-164.

Chen Yequan,Wang Weifeng.Geodynamics process in the Junggar Basin[J].Journal of Geomechanics,2004,10(2):155-164.

[16]邱楠生,王绪龙,杨海波,等.准噶尔盆地地温分布特征[J].地质科学,2001,36(3):350-358.

Qiu Nansheng,Wang Xulong,Yang Haibo,et al.The characteristics of temperature distribution in the Junggar basin[J].Chinese Journal of Geology,2001,36(3):350-358.

[17]刘震,贺维英,韩军,等.准噶尔盆地东部地温-地压系统与油气运聚成藏的关系[J].石油大学学报(自然科学版),2000,24(4):15-20.

Liu Zhen,He Weiying,Han Jun,et al.Relation of geotemperature-formation pressure systems with migration and accumulation of petroleum in the east of Junggar basin[J].Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Sciences),2000,24(4):15-20.

[18]赵丽娟,秦勇,申建.深部煤层吸附行为及含气量预测模型[J].高校地质学报,2012,18(3):553-557.

Zhao Lijuan,Qin Yong,Shen Jian.Adsorption behavior and abundance predication model of deep coalbed methane[J].Geological Journal of China Universities,2012,18(3):553-557.

[19]陈刚,李五忠.鄂尔多斯盆地深部煤层气吸附能力的影响因素及规律[J].天然气工业,2011,31(10):47-49.

Chen Gang,Li Wuzhong.Influencing factors and patterns of CBM adsorption capacity in the deep Ordos Basin[J].Natural Gas Industry,2011,31(10):47-49.

[20]申建,秦勇,傅雪海,等.深部煤层气成藏条件特殊性及其临界深度探讨[J].天然气地球科学,2014,25(9):1470-1476.

Shen Jian,Qin Yong,Fu Xuehai,et al.Properties of deep coalbed methane reservoir-forming conditions and critical depth discussion[J].Natural Gas Geoscience,2014,25(9):1470-1476.

[21]陈刚,秦勇,胡宗全,等.不同煤阶深煤层含气量差异及其变化规律[J].高校地质学报,2015,21(2):274-279.

Chen Gang,Qin Yong,Hu Zongquan,et al.Differences and variable regularity of deep coalbed gas content of different coal rank[J].Geological Journal of China Universities,2015,21(2):274-279.

[22]陈刚.深部低价含煤层气系统及其成藏机制—以准噶尔盆地彩南地区为例[D].徐州:中国矿业大学,2014.

[23]陈刚,秦勇,李五忠,等.鄂尔多斯盆地东部深层煤层气成藏地质条件分析[J].高校地质学报,2012,18(3):465-473.

Chen Gang,Qin Yong,Li Wuzhong,et al.Analysis of geological conditions of deep coalbed methane reservoiring in the Eastern Ordos Basin[J].Geological Journal of China Universities,2012,18(3):465-473.

[24]金博,韩军,姜淑云,等.储层临界物性对岩性圈闭油气成藏的意义——以准噶尔盆地东部白家海凸起侏罗系储层为例[J].西安石油大学学报,2012,27(3):1-7.

Jin Bo,Han Jun,Jiang Shuyun,et al.Control of critical physical properties of reservoir to the hydrocarbon accumulation in lithological traps:Taking Jurassic of Baijiahai uplift in the eastern Junggar Basin as an example[J].Journal of Xi’an Shiyou University (Natural Science Edition),2012,27(3):1-7.

[25]况昊,瞿建华,王振奇,等.白家海凸起—阜北斜坡八道湾组储层特征研究[J].西南石油大学学报,2012,34(2):29-36.

Kuang Hao,Qu Jianhua,Wang Zhenqi,et al.Study on reservoir characteristics in Badaowan Formation,Baijiahai uplift-Fubei slope[J].Journal of Southwest Petroleum University(Science & Technology Edition),2012,34(2):29-36.

[26]柳妮,何桂平,况昊.准噶尔盆地白家海凸起侏罗系八道湾组孔隙结构特征及影响因素[J].长江大学学报,2011,8(12):36-39.

Liu Ni,He Guiping,Kuang Hao.Pore structure and influencing factors of reservoir of Badaowan Formation in Baijiahai area of Junggar basin[J].Journal of Yangtze University (Natural Science Edition),2011,8(12):36-39.

[27]孙钦平,孙斌,孙粉锦,等.准噶尔盆地东南部低煤阶煤层气富集条件及主控因素[J].高校地质学报,2012,18(3):460-464.

Sun Qinping,Sun Bin,Sun Fenjin,et al.Accumulation and geological controls of low-rank coalbed methane in Southeastern Junggar basin[J].Geological Journal of China Universities,2012,18(3):460-464.

[28]王绪龙,支东明,王屿涛,等.准噶尔盆地烃源岩与油气地球化学[M].北京:石油工业出版社,2013.

Characteristics of reservoir assemblage of deep CBM-bearing system in Baijiahai dome of Junggar Basin

CHEN Gang1,QIN Yong2，HU Zong-quan1,LI Wu-zhong3

(1.PetroleumExplorationandProductionResearchInstitute,SINOPEC,Beijing100083,China;2.KeyLaboratoryofCBMResourceandReservoirFormationProcess,MinistryofEducation,ChinaUniversityofMining&Technology,Xuzhou221116,China;3.LangfangBranch，ResearchInstituteofPetroleumExploration&Development,PetroChina,Langfang065007,China)

Abstract:Coal seams in Jurassic Xishanyao and Badaowan Formation were developed well in the Baijiahai dome of Junggar Basin.The burial depth of main coalbed is more than 1 500 m.Over the past ten years,the pre-production of several conventional oil and gas wells in coal seams had obtained good results,the volume of coalbed methane were more than 7 000 m3,which shows a good deep coalbed methane exploration prospect in Baijiahai dome.The amount of coalbed methane resources remains to be developed in Cainan oilfield.Based on the in-depth analysis of deep coalbed distribution characteristics,coal thermal evolution degree,the distribution of gas content and adjacent formation,it is considered that the Xishanyao coalbed is an independent CBM-bearing system,and the combination of Badaowan coalbed and its adjacent sandstone is another CBM-bearing system.The superior accumulation conditions of the inner-source type and outside source type of Badaowan CBM-bearing system are enriched in CBM and sandstone gas resources,both two have a potential in commingled production.

Key words:Junggar Basin;Baijiahai dome;CBM-bearing system;reservoir assemblage;exploration potential

中图分类号:P618.11

文献标志码:A

文章编号:0253-9993(2016)01-0080-07

作者简介:陈刚(1980—)，男，湖北钟祥人，博士后。Tel：010-82311360，E-mail:chengang.syky@sinopec.com

基金项目:国家科技重大专项资助项目(2011ZX05033-003)

收稿日期:2015-09-10修回日期:2015-11-18责任编辑:韩晋平

陈刚，秦勇，胡宗全，等.准噶尔盆地白家海凸起深部含煤层气系统储层组合特征[J].煤炭学报,2016,41(1):80-86.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2015.9001

Chen Gang,Qin Yong，Hu Zongquan,et al.Characteristics of reservoir assemblage of deep CBM-bearing system in Baijiahai dome of Junggar Basin[J].Journal of China Coal Society,2016,41(1):80-86.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2015.9001