贵州省可再生能源发电外部性研究

林刚 赵轶帆 赵书若 韦晔

摘 要：本文研究内容意在构建贵州省可再生能源发电外部性评价指标体系及计量方法，定量计算贵州省可再生能源发电的外部性指标，立足于贵州省电力改革的基本情况和我国现有的可再生能源政策，对贵州省可再生能源发电的发展以及外部性问题的解决提出具体建议。

关键词：可再生能源发电；外部性；评价体系

0 引言

可再生能源大规模并网将会对电力市场各利益主体带来影响。本文结合贵州电网可再生能源发电项目，对可再生能源发电存在的多重外部性问题进行了仔细的识别和研究，构建全面的可再生能源发电外部性评价指标体系及其计量方法，量化分析可再生能源发电对各市场利益主体的影响，最后提出一些解决可再生能源发电外部性问题的对策。

1 贵州省可再生能源发电外部性评价模型的建立

贵州省可再生能源发电的外部性问题包含两个方面，用外部收益表示的正外部性和用外部成本表示的负外部性[1]。本文主要研究贵州省可再生能源发电项目对贵州省传统火电企业、环境和电网企业的影响，具体评价指标如表1所示。

2 贵州省可再生能源发电外部性分析

由威布尔分布[2]、[3]和beta分布[1]可知风电场：乌江源风电场、雪山风电场、岔河风电场、大海子风电场、青峰风电场、贵麻风电场期望出力分别为255.87MW、30.92MW、30.33MW、37.72MW、28.33MW、29.79MW。光伏电站中仅有平箐光伏电站：装机容量为32.3136MW，由β=0.9和α=0.9得出其期望出力为6.065MW。火电上网电价为0.3443元/kWh，风电上网电价为0.61元/kWh，光伏上网电价为1.15元/kWh，煤价为330元/吨。

可再生能源发电量由贵州省各传统火力发电企业共同承担，根据各自容量平摊原则，运用以上分析方法和评价模型，阐述可再生能源发电的外部性影响。

由于电价受到国家政策宏观调控，在电力市场机制建立前我国仍实行固定电价制度，可再生能源接入电网后电力用户几乎感觉不到电价差异，故对电力用户的影响几乎为零。

3 可再生能源发电外部性解决对策

在市场的作用下可再生能源发电不能从其产生的环境效益中获得实际的内部收益，且给市场各利益主体带来外部成本，这些都制约了贵州省可再生能源发电的发展。本文对贵州省可再生能源发电外部性的解决提出以下四点对策。

（1）电价形成机制改革。在当前的电价形成机制中，传统火电上网电价中未包含其因发电而产生的负外部性成本，而可再生能源发电产业却不能从其环境效益中获得实际的内部收益。因此，贵州省应形成能够放映环境和资源成本的电价形成机制。

（2）运用优惠政策激励可再生能源产业建设和发展。为鼓励贵州省可再生能源发电的建设，政府可以对可再生能源发电项目在贷款上提供更宽的贷款期或给予更低的利息。

（3）完善可再生能源发电产业的开发模式：鼓励传统火电企业建设和电网企业开发经营可再生能源发电项目，可再生能源发电带来的影响就不再是外部性问题。同时政府也应该提供相应的激励措施促进贵州省可再生能源发电产业的发展。

（4）提高电力用户接纳可再生能源发电的积极性：政府应积极向广大电力用户引导绿色电力，提高用户接纳可再生能源发电的积极性。用户在政府的鼓励下自愿使用价格较高的可再生能源电力，用来支付可再生能源发电的额外成本。

4 结语

本文结合电力系统和经济学相关知识，构建了可再生能源发电外部性评价指标及其计量方法，量化分析了贵州电网可再生能源发电对市场各利益主体的影响，其结果为贵州政府对可再生能源发电项目的支持力度提供了可靠的依据，并对贵州省可再生能源发电外部性问题的解决提了出具体的建议。

參考文献

[1] 左一舒.吉林省风力发电外部性及其政策分析[D].吉林大学，2013.

[2] 王宝.可再生能源发电的外部性评价模型及对策研究[D].华北电力大学（北京），2013.

[3] 包小庆，刘志强，吴永忠，李冬梅.双参数威布尔分布函数的确定及其曲线拟合.能源与环境.