企业社会责任信息披露文献综述

王灿瑕

(西南财经大学 四川 成都 611130)



企业社会责任信息披露文献综述

王灿瑕

(西南财经大学 四川 成都 611130)

企业社会责任的概念最早是在1924年由英国学者欧利文·谢尔顿在其著作《The Philosophy of Management》中提出的。他认为企业不能把最大限度为企业所有者赚取利润作为唯一目标，还应该最大限度地增进股东之外的所有其他利益相关者的利益。本文从社会责任信息披露的计量方法、社会责任信息披露的影响因素、社会责任信息披露的经济后果三方面对我国已有的相关文献进行了梳理，并做了简要总结。

企业;社会责任;价值

一、企业社会责任信息披露的计量方法

研究企业社会责任信息披露，就要先确定企业社会责任信息披露的计量方法。目前有关企业社会责任信息披露的计量主流方法有内容分析法和指数法。

内容分析法是指对企业的文件或报告中披露的社会责任活动记录进行全面分析，根据其中所披露的社会责任信息的字数、句数或者页数来衡量该企业社会责任信息披露的数量，以披露的字数、句数或者页数来赋值计量，这种方法暗含了一个假设前提：企业社会责任信息披露越多、涉及方面越广泛，其披露质量就越高。因为该方法实质上只是计量了披露数量，而不是披露质量。

指数法也是研究企业社会责任信息披露所普遍采用的一种方法，通常是区分披露是定量还是定性的并对此进行赋值，从而计量了披露质量，其暗含假设定量披露质量高于定性披露，但并未考虑计量披露是否与决策价值相关，是否真实可靠、是否相互可比等质量特征。汤亚莉、陈自力等(2006)使用指数法研究了公司规模、公司绩效对上市公司环境信息披露的影响；李正(2007)对上海证券交易所642家上市公司年报进行指数评分，发现我国企业披露的信息集中在员工问题、产品质量提高、公益捐赠等方面，但对于环境问题、社区问题的重视程度则较低，并提出指数法是计量我国企业社会责任信息披露的最佳方法；唐久芳、李鹏飞等(2012)采用指数法对176家化工行业上市公司社会责任报告中的环境绩效信息披露进行量化评价，研究得出我国化工行业环境绩效信息披露水平总体不高，披露比例较低，上市公司规模与环境绩效信息披露指数显著正相关。

二、企业社会责任信息披露的影响因素

裘丽娅、徐植(2006)对我国企业社会责任信息披露与披露成本之间的关系进行了实证研究，研究发现披露成本过高显著影响企业社会责任信息披露的情况。李正(2006)利用单变量和多变量的分析方法进行研究，发现资产规模、负债比率、重污染行业因素与企业社会责任信息披露显著正相关；财务状况或其他状况异常的ST类公司、前一年的盈利能力与企业社会责任信息披露显著负相关。马连福、赵颖(2007)基于合法性理论视角实证研究后发现公司绩效、公司规模和行业属性是影响我国上市公司社会责任信息披露的重要因素。

沈洪涛(2007)通过对1999年到2004年在上海和深圳证券交易所上市交易的石化塑胶行业的A股公司年报进行实证分析，发现规模越大、盈利能力约好的公司越倾向于披露公司社会责任信息；公司财务杠杆和再融资需求不影响公司社会责任信息披露。朱金凤、薛惠锋(2008)研究得出，公司规模、行业类型与自愿性环境信息披露具有正相关关系，规模大的上市公司、重污染行业上市公司会披露更多的环境信息水平，而与公司盈利能力和财务杠杆没有关系。

李桂荣、刘建娜(2010)以2006年至2008年沪市上市公司为样本，重点研究了新会计准则实施前后企业社会责任信息披露的变化，研究得出新会计准则对企业社会责任信息披露有明显的促进作用。

刘红霞、李任斯(2015)基于中国上市公司A股2008年至2012年的数据，从管理层代理成本角度出发，研究了在职消费对社会责任报告披露的影响。实证结果表明，管理层在职消费越小，企业越倾向于披露社会责任报告，但是在职消费对社会责任报告披露质量的作用要受到盈余透明度的影响，在职消费小的企业在盈余透明度越差的情况下越倾向于提高社会责任报告质量。

三、企业社会责任信息披露的经济后果

(一)企业社会责任信息披露与企业价值之间的关系

目前的研究中，大部分学者认为企业社会责任信息披露对企业价值有正相关关系。温素彬、方苑(2008)从利益相关者的角度对46家上市公司进行研究，发现企业社会责任在短期对企业财务绩效会产生负面影响，但从长期来看，企业社会责任对财务绩效具有正向影响作用，反映出社会责任对财务绩效的正向影响具有一定的滞后性和长期性。尹开国、刘小芹等(2014)通过实证研究发现企业社会责任外生假设下，当期企业社会责任表现能显著提高当期财务绩效；在企业社会责任内生假设下，当期企业社会责任与当期财务绩效之间相互影响、互为因果。

也有部分学者研究发现企业社会责任信息披露对企业价值无关或呈负相关关系，刘建秋、宋献中(2010)认为企业履行某些社会责任可能会增加企业的额外成本，同时给企业带来的益处不太明显或直接。陈煦江(2014)对我国国有和民营公司进行分析，发现综合企业社会责任对财务绩效无显著影响。

(二)企业社会责任信息披露与企业声誉之间的关系

李新娥、彭华岗(2010)以“2008年中国企业500强”中位于前100位的企业为样本，发现企业社会责任信息披露得分越高的企业，企业声誉得分也越高。沈洪涛、王立彦等(2011)对我国2008年至2009年间沪深两市非ST上市公司社会责任报告进行分析，研究发现企业社会责任表现能提升企业声誉。

(三)企业社会责任信息披露与资本成本之间的关系

孟晓骏、肖作平等(2010)基于信息不对称视角进行分析得出企业社会责任信息披露与资本成本之间存在互动关系。社会责任信息披露可以降低信息不对称，进而降低资本成本，又有可能会通过信息不对称导致资本成本上升；何贤杰、肖土盛(2012)考察了企业社会责任信息披露制度的实施对于公司融资约束的影响，研究结果表明，披露社会责任报告的公司，披露公司的融资约束程度显著较低；信息披露质量越高，融资约束程度越低。李姝、赵颖等(2013)研究了社会责任报告对企业权益资本成本的影响及作用机制，社会责任信息披露质量的高低对降低权益资本成本作用不太显著。黄建元、靳月(2016)研究了沪深A股上市公司社会责任表现与权益资本成本的关系以及队里社会责任报告和鉴证能否进一步降低权益资本成本，发现企业社会责任表现每股社会贡献值与权益资本成本负相关;而披露了独立社会责任信息的企业也会在一定程度上降低企业筹资成本，即独立的社会责任报告与权益资本成本负相关。

四、总结

本文从企业社会责任信息披露的计量方法、影响因素、经济后果三个方面对我国已有的关于企业社会责任信息披露研究的文献进行了回顾。通过简要整理，我们可知企业社会责任信息披露的重要性，并且应该得到广泛的关注。近年来，我国学者对于企业社会责任信息披露也进行了较多研究，并取得了一定的成果；然而我国对于企业社会责任信息披露还有待规范和完善，相关研究的一些问题仍需学者继续进行研究。

[1]李正.企业社会责任与企业价值的相关性研究：来自泸市上市公司的经验证据[J].中国工业经济，2006(2).

[2]沈洪涛，杨熠.公司社会责任信息披露的价值相关性研究——来自上市公司的经验证据[J].当代财经，2008(3).

[3]张兆国，靳小翠，李庚秦.企业社会责任与财务绩效之间交互跨期影响实证研究[J].会计研究，2013(8).

王灿瑕(1995-)，女，汉族，四川宜宾人，西南财经大学会计学院16级会计学硕士，研究方向：管理会计方法及企业社会责任。