浅述排土场地质灾害危险性评估

■陈波

（深圳市岩土综合勘察设计有限公司　广东　深圳　518172）

浅述排土场地质灾害危险性评估

■陈波

（深圳市岩土综合勘察设计有限公司广东深圳518172）

针对西北地区城市排土场地质灾害隐患点，易于滑坡、泥石流等地质灾害现象，采取相应工程地质技术措施对项目场地进行危险性评估。

滑坡泥石流

1　建设工程概况

拟建北部排土场，位于现北沟排土场场地西北侧即北沟流域地带。在靠近现有排土场北沟左岸一级阶地上，集中居住着53户农户，人口140多人。对所居住农户和业主已选定搬迁场地，并有安置计划和按相关政策措施执行。排土场填埋线设计为二个台阶，排土场容量为1642.74×104m3。

2　地质环境条件

2.1气象、水文

金堆城属亚热带与大陆性湿润气候的过渡带，具有高山气候特征。区内气候四季分明，夏季闷热，冬季寒冷，早晚温差较大。多年平均气温8.8℃，7月最高，月平均20.2℃；1月最低，月平均-2.7℃。多年极端最高气温为34.2℃，极端最低气温-18.8℃。相对湿度50～70%。根据资料记载，最大降雪深度0.25m，封冻期在11月至翌年2月，冻结深度为0.42m。

2.2地形地貌

调查区属构造、剥蚀的低中山地貌。评估区地处连绵起伏山麓山间低凹地带，由于受到长期强烈侵蚀切割，在陡崖与条形山脊之间呈现出平缓地带，显示出山区山间丘陵的地貌特征。其间分布的较大沟谷多呈U型谷，较小沟多呈“V”字型，切割深度30～150m。依据地貌形态、成因类型等可划分为两个地貌单元。

2.3地层

金堆城钼矿位于百花岭向斜之北。出露于地层主要为长城系熊耳群安山岩夹凝灰质千枚岩、板岩。侵入岩以中-粗粒黑云母花岗岩为主。

矿区范围内侵入岩较多，以酸性岩类为主，中基性岩类次之，调查区排土场北沟上游高、陡的山脊地带出露中-粗粒黑云母花岗岩。其完整好，致密坚硬，块状、巨块状构造。根据区域地质资料，区内侵入岩体为燕山期活动的产物。

2.4地质构造与地震活动

在大地构造位置上，调查区处于“秦岭地轴”北缘的寒武—震旦纪凹陷地带内，沉积了较厚的海相和滨海相沉积物。所出露的构造性质和形态基本上与本区域内的大构造、位置、形态相一致；区内构造以高角度的正断层为主，褶皱构造次之；节理普遍发育。

本区处于区域构造上升区，地震活动较弱且强度不高。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306—2001），评估区地震动峰值加速度为0.15g，地震动反应谱特征周期为0.35s，地震基本烈度为Ⅶ度。

2.6岩土体类型及特征

（1）主要分布于北沟及其支沟两岸地带。岩性组成主要为坡积、残积、洪积松散堆积层，以粘性土、含碎石粘性土、碎石、漂块石和砾卵土为主。

（2）坚硬块状侵入岩体类：以花岗岩岩类为主，中基性岩类次之，多呈不同形态与规模的产出。岩性致密坚硬、块状，原生节理裂隙发育，抗压强度大于60MPa。构成高陡山脊，局部有危岩、滚石及崩塌现象。

（3）中厚层软硬岩类；主要为凝灰质千枚岩、安山岩岩体：灰-青灰色，中厚状构造，局部为薄层状；凝灰质千枚岩、安山岩出露厚度不一。岩性较坚硬，节理裂隙发育，抗压强度大于30-40MPa。

3　地质灾害危险性现状评估与预测评估

3.1地质灾害危险性现状评估

3.1.1滑坡

本次调查发现滑坡1处，其规模为500m3，系松散类土质浅层滑坡。

滑坡位置：位于之外调查区内北沟2沟脑处，为一小型土质滑坡。底宽约30m，厚度1-3m，坡度在20-35°。滑体为覆盖于斜坡体上的表层松散堆积物，滑面为岩土界面，滑坡体型不明显，后壁不清晰，植被茂盛，可见有马刀树。

该滑坡前缘地形较陡，临空面大。滑坡所在地植被茂密，无耕地，无人员居住和工程设施，几乎无人类活动影响，现状评估：危险性小。

3.1.2泥石流

北沟1：属北沟上游支流，流向南，位于北沟沟口村民居住地西北向，沟长约1.6km，流域面积约0.37km2，流域蜿蜒，支沟发育，呈树枝状，主沟“U”形，支沟“V”型，沟口至沟脑高程为1470~1615m，高差145m。坡降9.2%。区内小冲沟发育，局部地段存在陡壁、危岩，植被覆盖率大，坡洪积覆盖层厚2～7.0m，沟谷内中下游段坡洪积物堆积较厚，中上游地段覆盖层较薄或基岩出露。主沟谷常年流水，洪水期流量较大；其支沟内潮湿无流水，沟底及沟两岸植被茂密。按泥石流沟判别条件15项因素量化评分，北沟1泥石流沟积分62分，属轻度易发泥石流沟谷。

3.2地质灾害预测评估

地质灾害危险性预测评估包括工程建设和运行过程中可能遭受的地质灾害危险性评估和工程建设可能诱发、加剧的地质灾害危险性评估。本次预测评估的拟建工程项目单一，预测评估按工程建设可能遭受的地质灾害危险性评估和工程建设可能诱发加剧的地质灾害两部分来进行。

本评估区范围内面积为0.67km2。在评估区现状评估、预测评估的基础上，对评估区进行地质灾害危险性综合评估，划分为地质灾害危险性中等和小二级区，即地质灾害危险性中等区（Ⅱ）1处，面积为0.10 km2；危险性小区（Ⅰ）1处，面积为0.57 km2。

4　地质灾害危险性综合评估

地质灾害危险性综合评估是在地质灾害危险性现状评估、预测评估的基础上，考虑所处环境地质条件，结合建设工程特点，综合考虑地质灾害的发灾原因，致灾程度。针对不同地段，全面权衡、合理对比，确定某一区段地质灾害严重程度与危险性大小。

5　结论

该项目所在地地质环境条件复杂程度为中等类型。地质灾害危险性评估级别确定为二级。

（1）地质灾害危险性现状评估表明，评估区现状存在的地质灾害有5处，为3处小型岩质崩塌、1处小型土质滑坡和1处泥石流。皆处于基本稳定；北沟1泥石流沟为低易发。

（2）拟建工程建设可能遭受的地质灾害危险性小；泥石流和排土高填方段陡边坡工程建设诱发、加剧地质灾害危险性中等。

（3）地质灾害综合评估划分为危险性中等和小二级区，即地质灾害危险中等区（Ⅱ）：1处，面积为0.10 km2，场地基本适宜工程实施；地质灾害危险性小区（Ⅰ）：1处，面积为0.57 km2，场地适宜工程实施建设。

P694[文献码]B

1000-405X（2016）-9-430-1