文/任冬 首都经济贸易大学安全与环境工程学院 北京 100070
大型体育赛事风险评估模型研究
文/任冬 首都经济贸易大学安全与环境工程学院 北京 100070
随着体育赛事的规模不断扩大,组织结构复杂,影响赛事成功举办的因素越来越多,伴随的风险也越来越多,风险问题逐步受到重视。为研究大型体育赛事风险评估通用评估模型,综合考虑赛事特征、固有事故风险和风险抵消因子三个方面,构建事故风险通用评估模型,并对大型体育赛事事故风险进行分级。结果表明:大型体育赛事事故风险可分为6个等级,举办方可根据活动的风险等级采取相应的事故预防和风险控制对策。
大型体育赛事;赛事风险;风险指数评估法;评估模型
随着国际大型体育赛事的全球化发展,我国大型体育赛事也呈现出蓬勃兴起的趋势。成功的举办一场大型体育赛事能够吸引众多的媒体关注以及体育爱好者甚至是全民的追捧,而且其不仅能为举办国创造经济和社会效益,促进经济、政治、文化等领域的发展,还能够提升国家和城市的国际影响力,带来诸多利益。然而,随着体育赛事的规模不断扩大,组织结构复杂,影响赛事成功的因素越来越多,伴随的风险也越来越多,所以风险问题逐步受到重视。由于大型体育赛事的参与人数众多,而且在一定的时间内高度集中,活动场所易到达饱和;赛事的规模越大,其活动周期越长;高强度、超负荷的运动,剧烈的身体碰撞,充满冒险的运动项目,形式多样,内容庞杂;涉及的行业领域众多等等体育行业的显著特点,所以必须对赛事进行风险评估,识别其风险因素,并根据评估结果采取针对措施,预防事故发生,防止人身伤亡。
1.1 大型体育赛事的界定
大型体育赛事表现为赛事的规模比较大、水平比较高 [1];受到的重视程度高、组织工作复杂、媒体关注度高、市场吸引力大、带来较好经济效益;对举办城市的社会、经济、文化等等方面能产生较大的影响。其成功举办所涉及的也越来越多,包括赛事规划、组织机构、赛事营销、人力资源管理、后勤服务、竞赛管理等等。目前全球规模大、影响力大的体育赛事有世界杯、奥运会、一级方程式赛车、NBA,以及各类洲际体育赛事和各单项体育组织的世锦赛等[2]。
1.2 大型体育赛事的风险评估
大型体育比赛过程中可能会遇到很多意外问题,比如:设备故障、运动员受伤、观众骚乱、工作人员缺席等等,加上还要考虑到比赛场馆赛程时间安排、交通运输、通讯设施、安全设施以及天气情况等,这些因素共同组成了一个大型体育赛事的动态系统,无论哪一个环节出现问题,都将会对赛事造成影线,耽误其顺利举行。所以,在赛前对整个体育赛事可能会面临的风险做评估是十分重要的[3]。大型体育赛事的风险评估是依据赛事风险衡量的结果对风险以及其所造成的损失,进行总体的认识和评价。而评估的真正目的,则是要了解赛事组委会对于举办赛事可能面临的风险是否全面了解并掌握所面临的风险的类别以及应对方法。
本研究将定性分析与定量分析相结合,采取风险指数评估法,从大型体育赛事特征、固有事故风险和风险抵消因子三个方面来评估大型体育赛事的风险,并构建大型体育赛事的事故风险通用评估模型,以期全面系统地评价大型体育赛事事故风险的真实水平。
通过一系列的大型体育赛事的分析研究,得出其事故发生的风险因素,并用风险指数来评估大型体育赛事可能发生的风险。为了表示大型体育赛事内在的风险差异,引用大型体育赛事的特征系数这一指标。在大型体育赛事事故中,故有事故风险一般指火灾、拥挤踩塌事故以及建筑场所类事故这三类事故,所以以此来代表大型体育赛事的固有事故风险。根据大型体育赛事的属性,确定其风险抵消因子主要有疏散因素、活动场所管理和应急因素。基于以上,本研究构建了大型体育赛事事故风险指数评估体系(如图1所示)。
图1 大型体育赛事事故风险指数评估体系
根据图1所示,大型体育赛事事故风险指数的表达式为:
式中,RI为大型体育赛事事故风险指数;λCF为大型体育赛事特征系数;RIR为大型体育赛事固有事故风险指数;FC为事故风险抵消因子。其中,
式中,ki为风险抵消系数。由上式(1)(2)(3)得出,大型体育赛事事故风险指数RI可以表示为:
式中,(RIR)F为火灾指数,表示火灾固有事故风险;(RIR)C为人群聚集指数,表示拥挤踩踏固有事故风险;(RIR)S为场所指数,表示建筑场所类固有事故风险;(FC)EV为疏散抵消因子,风险抵消系数为kEV;(FC)M为管理抵消因子,风险抵消系数为kM;(FC)EM为应急抵消因子,风险抵消系数为kEM。
通过对大型体育赛事特征系数、固有事故风险的三种风险指数和风险抵消因子三个方面的系数的计算分析,得出大型体育赛事事故风险指数RI的取值,并根据取值范围得出风险指数划分等级。
为了保障大型体育赛事顺利开展并安全结束,结合前文分析,本文从以下几个方面对风险防范进行分析。
3.1 科学的进行场馆设计
承办大型体育赛事的体育场馆赛事期间人流量大,但是场馆的空间是一定的。根据人均站立面积对应不同的人流状况表可以知道,当个体站立空间减少到0.14平方米,即达到了拥挤事故通常发生的“临界密集度”值,造成集体性拥挤,甚至发生踩踏事件[8]。为了保障场馆人流的顺畅,赛前需要对场馆进行空间规划,因而合理的场馆运行设计是非常重要的,关系着赛事的成败。
3.2 提供强大有力的场馆后勤保障
场馆后勤包括场馆主任、场馆业主等,要明确各方的责任、权利和义务,通过签订协议明确规定风险的责任,包括场馆移交给赛事组委会时场馆的基本条件和标准,赛事期间场馆的准入通行权限、场馆的管理权限、相关工作的落实责任、场馆设施以及水电气等的供应等。
3.3 落实场馆安全措施及应急救援
场馆安全是场馆运行重中之重的工作,如果出现重大安全事故,那么场馆团队和赛事组委会,甚至举办地都会受到负面影响。因而安全防范工作以及事故发生的应急救援工作是非常重要的,所以场馆团队需要与赛事组委会甚至是当地政府进行协商,确定各自的责、权、利,对部分风险进行分担,并制定详细的应急救援预案,主动防范风险[9]。
通过分析大型体育赛事风险评价涉及的活动场所、人员类别、应急救援3方面因素,建立了大型体育赛事事故风险评价指标体系,包含大型体育赛事特性系数、固有事故风险指数和事故风险抵消因子3方面评价内容。大型体育赛事风险评估有助于风险管理者以及工作人员对风险事件的类型、来源、后果以及严重程度有比较清晰的认识和了解。虽然不能完全杜绝事故的发生,但在此基础上,能使人们对于事故的发生提前认识并特别关注,也为风险管理者选择风险管理技术提供了基础,更好的选择风险规避或者保险方案,从而在最大程度上控制事故的发生。
[1]龙苏江.大型体育赛事风险分析及风险管理体系的构建[J].体育与科学,2010,(03):65-68.
[2]朱华桂,吴超.大型体育赛事风险评估研究——以南京青奥会为例[J].体育与科学,2013(5):22-26.
[3]史志明.关于我国体育赛事风险管理的分析与探讨[D].河南大学,2007.
[4]Alexander Berlonghi.The Special Event Risk Management Manual [M].Dana Point, Calif.: Berlonghi ,1990.
[5]Colin Fuler,Scot Drawer.The Application of RiskManagement in Sport[J].Sports Medicine,2004,34(6): 349-356.
[6]孙麒麟,张建新.我国大型体育赛事公共安全面临的问题及应对机制[J].体育学刊,2008,(06):14-17.
[7]刘东波,姜立嘉,吕丹.大型体育赛事风险管理研究[J].体育文化导刊,2009(3):8-12.
[8]Appenzeller,H.(Ed.).Risk Management (2nded).Durham, NC: Carolina Academic Press.
[9]董杰,刘新立.体育赛事的风险管理研究[J].武汉体育学院学报,2007,(05):28-32.
任冬,女,黑龙江省齐齐哈尔市,工学硕士,首都经济贸易大学安全科学与工程专业。研究方向:安全与风险管理。