我国企业会计诚信缺失现象研究

◇林金森　王熙

10.13999/j.cnki.scyj.2016.01.029



我国企业会计诚信缺失现象研究

◇林金森王熙

10.13999/j.cnki.scyj.2016.01.029

摘要：随着社会经济的发展，我国企业的规模效益及竞争力都取得了显著提升，但是企业财务管理却不断出现问题，尤其是会计诚信缺失问题，严重影响了企业的可持续和健康稳定发展。鉴于此，本文介绍了当前企业会计诚信缺失造成的危害，分析了诚信缺失的主要原因，并提出了相关解决对策，旨在培养企业诚信意识，避免出现会计诚信缺失问题。

在我国现行企业各项管理制度中，财务管理是不可或缺的角色，尤其是企业会计管理效果更是直接关乎到企业的盈利能力及经济效益。企业会计工作规范、透明、高效的运行，不仅能为企业创造巨大的经济利益，还能够促进企业可持续发展，提升企业在行业领域中的核心竞争能力。但目前我国部分企业片面追求短期经济利益，在经营和审计中不断地出现会计诚信缺失的问题，严重影响了企业的公众形象，使部分企业裹步不前，甚至出现发展倒退及关停倒闭现象。因此，研究我国企业会计诚信缺失现象，探索相关对策及策略具有一定的现实意义。

一、会计诚信的内在涵义

会计诚信是指会计行为的诚实守诺，具体表现就是会计工作人员按企业客观经营状况和会计制度的要求，向报表使用者提供真实、完整、准确、及时的财务信息，并且该信息是企业经营者做出正确生产经营决策的基础，是投资人决策部署的重要依据。

“会计诚信”中的“诚”，相对于会计从业人员至少遵守以下四个方面的要求：一是遵承国家会计法及相关法律法规，执行企业经营管理制度；二是忠诚于自己所从事的会计事业，热爱本职岗位工作；三是诚恳善待与自身会计工作有关和无关的人、事及企业和单位；四是热忱勤勉的做好会计工作，钻研业务，善于创新，追求完美。

“会计诚信”中的“信”，相对于会计岗位人员至少也有四层含义：一是坚守信条，严格按照会计准则要求处理企业经营一切事物；二是讲究信用，以事实为依据，不做假账；三是树立会计信誉，以法律为准绳，创建会计品牌，提高会计公信力，让公众信服；四是信任他人及其会计信息，培养众人对会计的忠诚度，相信报表、相信数据、相信会计同行和他人。

结合上述观点和阐述，会计诚信的内涵应包括但不限于以下三个方面：一是良好的会计职业道德和会计职业操守；二是精湛的会计技术和会计技能；三是完善的会计信息质量和优质的会计服务。对于一个企业来说，会计诚信代表企业会计对社会和公众的一种基本承诺，即公开、公正、透明的把企业一切开展的经济活动如实记录反映出来，并实事求是的为会计信息使用者们服务。

会计是企业和社会经营活动及社会分工中一项经济基础性工作，它在提供决策依据、引导资源导向、提高管理水平、优化薪酬分配、对外合作经营及改革开放中发挥着极为重要的作用。会计信息是由会计人员编制及处理，因此，相关岗位人员的诚信度将直接影响会计信息的真实性和完整性。会计信息失真或不对称会影响信息使用者的思维和分析，导致各级决策者的判断和决策失误，造成上至危害国家经济体制的建立和完善，下至企业及投资者经营效益的损失，影响国家财经法律法规的权威，滋长腐败行为的产生。近年来相继曝光的财务假账事件警醒着我们，国内会计业正面临着诚信危机。这些会计信息造假事件，抹黑了会计从业人员的职业素养及道德形象，造成社会公众对会计报表真实性的不信任感迅速提升。因此，提升会计从业人员的诚信水平已成为会计行业及我国经济发展过程中的迫切任务。

二、企业会计诚信缺失主要危害

会计信息是本单位经营情况和财务情况的现实反映，企业会计诚信与否直接关系到会计信息的真实性。企业会计诚信缺失会导致企业会计信息混乱，严重影响决策层决策，阻碍企业或社会经济的发展。一方面，企业组织生产、销售等活动离不开各种会计信息，如设备设施的投资成本、生产资料的进销存等环节经营数据情况、客户的负债能力和真实财务状况等信息，若是这些财务数据的不真实，那么企业管理层则不能根据报表反映的问题制订科学合理的经营决策，破坏正常的企业生产秩序，甚至使企业失去生存和发展的基础。另一方面，市场经济是一种信用经济，企业竞争等市场行为要在一种公开、平等的环境中进行，市场行为的双方必须遵守市场秩序和行业规范，而国家是整个社会的宏观调控者和决策者。企业会计信息失真会破坏市场运行的正常秩序，影响国家税收和财政来源，导致国家对社会经济的预测不准确，使国家宏观调控机制受到影响，社会经济秩序受到破坏。

三、企业会计诚信缺失原因剖析

1.经济发展水平不高，诚信经营意识淡薄

由于封建经济在中国的长期存在，同时，受前苏联社会主义计划经济的影响，建国后很长一段时间我国基本实行计划经济，按照配额或计划实行生产或供给，涉及诚信问题较少，市场信用体系建设长期空缺。实行改革开放后，我国逐渐由计划经济转变为具有中国特色社会主义的市场经济，内外思想的交融，市场信用问题逐渐暴露，再加上传统的商人重利等观念的影响，使得我国会计行业诚信意识淡薄。

2.会计制度不够完善，缺乏监督管理机制

由于我国现代企业管理及会计制度不够完善，导致会计人员工作的环境及独立性难以保证。在具体的业务实践中，会计人员一般分为两类，一是本企业内部财务部门的会计人员，属于该单位的内部员工，其会计工作的开展受到企业内部投资人或权力者意见想法的影响，很难独立自主的开展工作；二是专业会计师事务所，主要是注册会计师，这类会计的独立性比企业内部会计要强，但在实际的业务开展中，受经济利益及争抢客户的影响，加之相关制度不够完善，一些会计师事务所为了赚取更多企业利润而降低注册会计师审计标准，甚至配合或无视企业造假行为。当作为社会外部监督审计主体的会计师事务会计与企业管理层一起弄虚作假时，企业财务已经处于监管真空状态，这将极大地破坏市场经济的秩序。

从外部监管来看，监管的重点没有随市场的变化而变化，政府相关职能部门的监管和打击力度不够，各级地方政府审计力量不足，监督制度难以落实到位；社会审计制度不完善，没有形成公平竞争的机制，未能形成全面的社会监督体系。从内部监督来看，很多企业内部控制不健全，缺乏完善的自我约束机制。有的企业虽然建立整套管理制度，但是执行环节流于形式。

3.失信收益与惩罚代价不对称，会计造假成本过低

按照现行法律有关规定，会计报表造假是一种违法犯罪行为，将受到法律法规的严惩。但我国监管制度不够完善，会计造假带来的收益，远远大于其假若查处后受罚的代价，造成企业失信行为和规模不断扩大，使诚实守信及信守承诺者积极性挫伤，在互联网＋时代，负面信息传播迅速，追逐仿效者增多，造成会计诚信缺失问题恶性循环，容易导致社会的信用危机。

4.追求短期经济利益，市场自身存在缺陷

在追求企业利润最大化的市场大潮下，部分企业会在失信成本与失信收益之间加以比较和衡量。由于会计造假成本很低，加之碍于面子，情大于法等传统思想的存在，政府监管部门存在有法不依，执法不严现象，企业往往选择失信手段来获取更多的经济利益。同时，由于市场信息不对称性以及市场配置不合理等情况的存在，一些失信企业在特定的历史阶段得以发展壮大，并有可能成为市场的主导企业，导致部分弱势企业为了生存与发展，不得不冒险进行会计信息造假来隐藏企业利润，减少税收，从而获得额外的企业收益。

四、企业会计诚信缺失对策研究

1.加强国民全员诚信教育，营造诚实守信社会氛围

企业会计诚信缺失现象的发生，并不是一个行业的问题，它折射出很多社会问题，也反映了当前我国诚信体系建设，特别是诚信教育方面存在的问题。要解决好这一突出问题，首先要加强诚信教育。要从诚信家庭教育这个点出发，扩大到从幼儿园到大学教育等各个不同教育阶段这个面，通过点面结合，从小抓起，从基础入手，不断强化诚信教育。政府各级教育部门要给学校诚信教育留下足够的空间，树立学生的诚信意识，加大对学生诚信教育的考评考核。其次，政府各级监管职能部门如审计、财政等也要加强对企业的诚信教育，帮助企业制订严格的规章制度，监督企业贯彻及落实，引导企业走上诚信发展之路。再次，建立严格奖惩制度，对讲诚信的企业给予相应的表扬与鼓励，对失信的企业进行处罚，并利用政府特有的监督新闻媒体，网络等予以公示，让失信企业妇孺皆知，人人喊打，丧失生存空间。此外，还要提高对政府监管者的诚信要求。政府公职人员诚信与否对社会诚信氛围的营造有着重要的示范作用，而现行针对政府公职人员的相关法律规定及评价标准没有做到与时俱进，不利于加强对公职人员的诚信教育。因此，政府在考试选拔时要注意考察其道德品质，并尽快完善公职人员道德品质评价体系。

2.推行会计人员委派机制，培养建立民间独立监管力量

企业会计信息的作用可以归纳为两个方面，一是为企业管理层服务，使之掌握信息，科学决策；二是为出资人及监管部门服务，确保企业合规和发展。为了防止篡改财务经营数据，以虚假会计信息骗取出资人投资或逃避政府相关部门的监管，在企业经营过程中可以建立并推行会计人员委派制度，由企业出资人或是政府监管部门招聘、选拔或推荐委派会计人员，并由委托方决定会计人员的工资待遇、职位升降等，委派的会计人员脱离企业的考评体系，确保会计人员从事岗位工作拥有独立性。由于委派后，从业人员的薪酬、去留和晋升均能由企业外的委托方决定，促使会计人员坚持诚信原则，保证企业会计信息的真实性，从源头上减少或杜绝了会计诚信现象的发生。另外，随着世界经济的一体化、全球化及信息化，政府监管存在盲目性和滞后性，为解决这一问题，应建立民间监督机构，认定其合法性及权威性，弥补政府职能的不足。依据国外的相关实践经验，民间第三方独立监督已成为一股不可小觑的力量。相比现有政府监督的繁杂，民间监督态度更加积极、行动更加高效、监督更加有力。政府应积极利用社会资本的优势和灵活性，引导鼓励民间监管机构的发展，通过特殊的扶持政策使其快速发展壮大，增加对企业会计行为的监管途径，促进我国会计行业健康发展。

3.继续完善法律和法规，提高企业会计失信违法成本

目前我国颁布的会计法与刑法中针对企业会计信息造假的相关规定存在不一致现象，建议全国人大及司法部门尽快出台相应的司法解释，进一步完善会计行业的法律法规，为会计信息造假行为调查及处罚提供明确依据。通过相关法律法规的完善，一方面能够提高企业会计失信违法的经济成本和信用成本，提高其受到查处追责的概率，加大企业关停并转的可能，从而快速扭转企业会计人员主观造假失信不良思想意识，减少违法违规违纪行为的发生。另一方面有利于维护受害者的正当权益，确保受害者得到法律赋予的合理经济补偿，使企业在会计失信问题上不敢想，不能做，开启违法高成本大门。

4.树立企业会计诚信品牌，提升企业市场竞争能力

要牢固树立诚实守信是一笔难得的个人财富和企业社会资源。要利用互联网资源和大数据功能，积极推动个人及企业征信系统的建设，通过加大宣传力度，让每个会计从业人员及企业意识到，会计诚信也是生产力和竞争力，它是市场竞争无形的手，可以使个人和企业在竞争中立于不败之地。要着力优化企业内部结构，建立从业人员的信誉档案；要加大惩处力度，在经济、法律、刑事上从严从重惩处，形成威慑作用；要健全制度，使企业负责人与会计失信连带负责，一起追责；要加强监督，对内完善内部审计，对外主动引进审计、税务及行政等监管手段，形成内外共监共管的防范体系，为确保会计信息真实和准确创造必要的条件，为提升企业的竞争力打下坚实基础。

总之，虽资本逐利，但“人无信不立，事无信不成，国无信不威”。企业会计诚信缺失会阻碍企业的健康发展，损害企业的品牌形象，并给政府及社会经济发展带来诸多负面影响，必须高度重视，提高意识，强化监管，建立体系，做到违法失信高成本，肃本清源去症结，确保会计行业健康发展，使之成为提高企业核心竞争力的重要资源。

参考文献：

[1]徐晔.会计职业道德存在的问题及对策探讨[J].全国商情，2015（12）.

[2]韩冰.我国民营企业会计诚信缺失问题及对策研究[J].佳木斯大学社会科学学报，2011（05）.

[3]何建文.浅析诚信会计环境对会计职业道德的影响[J].中国经贸，2015（10）.

[4]高露.浅谈我国金融企业会计诚信问题研究[J].中小企业管理与科技，2015（7）.

（作者单位：沈阳理工大学经济管理学院）

关键字：会计诚信缺失；信息失真；诚信意识