认识集体行动在应对结构性性别暴力中的作用,南非
有害的的男子主义概念及性别规范与性暴力及基于性别的暴力(SGBV)相关联,而在社区、政治、社会及经济等方面存在着强化这些有害概念和有害规范的制度性因素,本证据报告中所讨论的案例研究对此进行了探究。该研究采用了一种参与式研究方法来形成经验借鉴型和行动导向式的政策相关研究。研究的参与者为致力于在开普敦市区及西开普省一个远郊县中解决SGBV问题的各式各样的行动者,而这种研究方法本身就保证了研究程序对与国家GBV战略计划相关的新的政策动态做出积极反应,同时保证对于参与者负起道德责任。该研究于2014年7~11月进行,内容包括与11名社区活动家的数字化故事讲述和集体分析、与26名处理SGBV问题的利益相关者的关键知情人访谈,以及通过与35名利益相关者的对话活动进行政策参与。在南非,广泛的社会经济不平等依然构成了本研究中那些参与者的生活特征,SGBV问题也脱不开这个大背景。研究显示,这种不平等充斥于绝大多数研究参与者所生活的各个角落——市镇、家庭、团体。种族不平等在南非历史悠久,现今又见兴起,例如表现为持续的经济斗争。与这些结构性动态相关的问题(例如移民),明确地表现出了一套特殊的性别角色规范。本研究结果揭示,对于支撑SGBV的结构性不平等,政府和宗教团体的正式机构和领导者并未采取行动将其消除,甚至还加以维护。案例研究显示,性别关系变革集体行动为不同的行动者和组织针对所有社会问题协同工作以实现变革提供了机会,带来了跨人群和跨组织的联盟及伙伴关系。这类创议行动强调了男性的充分参与,将男性的作用视为这类变革程序的基本元素。此外,社区领头的创议行动致力于个人和政治层面,提供了支持性的结构和空间来吸引各式各样的利益相关者,这类行动项目有潜力对那些支持男性主导地位和权力的态度、行为和机制形成转变。组织和机构间的协作能够促成跨干预项目的协调,使之适应于不同的生态水平并应对多重交叉影响,从而减少和预防暴力。
集体行动以及社会转变项目在实际操作时存在着诸多限制因素,其中包括对于那些致力于为SGBV受害者提供资源的组织缺少资助。本研究提出了一些政策建议和实际操作建议,建议将重点放在为公民创议行动和社会行动主义提供支持、通过全社会运动的伙伴关系建立起责任制度而致力于性别平等、与政治决策者和捍卫者建立友好关系以驱动制度变革。
摘自《生殖健康要略》,2015,23(45):129-130.