正确对待老公背上的抓痕

沈宏非

沈爷你好。这个年，我过得很烦恼，因为年三十的晚上，在床上，我突然发现老公背上的那几道抓痕，好像不是我弄的（大概四五天前在那个的时候我好像是有抓过他的背的）。虽然当晚因为是大年三十，不想扫大家的兴而没有问，但从第二天早上醒来之后，他背上的那几道血色的抓痕就一直不停地在我眼前脑海里晃来晃去，从年初一到上班，一直挥之不去。我该怎么办，是直接质问他，还是旁敲侧击地审问他？

这位抓抓姐，你主诉的“老公背上的抓痕好像不是我弄的”，其主题词和关键词，并非“抓痕”而是“好像”。好一个“好像”！它好像正是你之抓狂的诱因。

我的看法是，先不急于当面质问，如果他心里有鬼，但回家之后犹敢在卧榻之上公然以背示你，说明他早有应对之策，抓痕在背，成竹在胸。否则，必然会找个理由出去躲上个几天，整个容，疗个伤，毁痕灭迹之后，方才敢回家。因此，在这种情况下，只要你开口问上一句，他就有一百句在那里等着你。你信不信？你的那些问，我都能替他答了，什么“咦，这不就是大前天晚上被你亲手抓出来的么？你下手也忒狠了点吧！”“你还好意思问，那不正是你的杰作么？”等等等等。对于这些来历不明但事出有因的抓痕，如果你自己都不敢确认那是不是你本人留下的真迹，只是“好像”什么的，届时，必然会被他一句话给生生地噎回去，非但理屈词穷，无语凝噎，搞不好还会平白无故地难过起来。

因此，在决定对他进行提审之前，先找个能静得下来的时间把爪子舒展开来，让自己冷静下来，然后死死盯着自己的指甲，把自己假想为故宫博物院的一名资深古画鉴定专家，然后，把你老公的背部，假想成一纸白生生的生宣，此刻，那些恼人的抓痕，就会渐渐地幻化成齐白石先生画里那些最为世人称道的飘逸灵动的钓丝和虾须……好了，你可以开始了，以下问题，请郑重地自问：

第一，为什么我会觉得老公背上的抓痕不是出自己之手？是因为这些痕迹无论在布局、笔触、设色、浓淡、深浅、厚薄、用墨、用力、立意以及印章印泥等等多个方面，皆与老娘平日的风格和习惯不符？

第二，按照人体工学，那些抓痕所在的位置，是否严重偏离了老娘平时下手的高度？是过于靠近颈部，还是格外偏向腰部？

第三，姐之用爪习惯，是五指齐抓，还是四指连发，抑或独好“中指一指禅”？是由上而下，还是自下而上，还是只善横批，通常爱以中指加食指划出一个“二”字，而观此痕，却显然呈个佐罗式的“Z”字？

更难的技术问题，还包括对于工具和纸张的专业鉴定。比方说，钓丝和虾须什么的，究竟是用羊毫还是用狼毫画出来的，这个虽难，理论上却也可以做到，然而你要面对的可不是狼毫和羊毫之区别；此外，那用来做假画的纸，可以通过它是否经过人为的硫黄熏旧来判定，而你所要鉴定的介质，它不是一张纸皮而是一个人背。再说了，同样都是男人的背，岳母刺字，好歹也算是刺下了四个象形文字，而你要考据的，却只是几道涂鸦样的抓痕，连笔画也谈不上。

如果你无法对以上问题做出明确回答，我劝你还是趁早打消那些愚蠢的念头为好，判自己放弃追究，判老公免予起诉——到了这一步，你又要把自己的角色从一个鉴定家转为一名画家了。你知道，在对待真画假画的问题上，中国的画家向来分成两路，一路如某画家，爱较真，动辄高调称人家买的是假画，一不小心打起来，甚至还要拳脚相加；还有一路，善作画，更会做人的，如某某，遇藏家出示“好像是”或“好像不是”的藏品求鉴定，多是笑而不语，若在兴头上，心情好，好到手贱发痒，还会给人家补上几笔以示背书。

我的话你听明白了吗？择日不如撞日，今天晚上，你也来给你老公的忠诚“背书”一下吧，也就是说，在他的那几道旧痕之上，再狠狠地抓上几把，索性主动地把水搅搅混，把局搞搞乱，顺便你也泄泄愤。眼不见，心不烦；眼见了，心也不烦。证据不足的突击审查，实在不宜乱搞，搞多了，非但背上的抓痕无法消除，你们的婚姻，也势将难以挽回地现出裂痕，还是哥窑的。

我的朋友胡适之尝言：“做学问要在不疑处有疑，待人要在有疑处不疑。”对你而言，既要用做学问的态度对待老公背上的抓痕，又要以待人的精神来对待你的老公。哪个该抓，哪个该放，自己看着办吧。

挠背下。

编辑/周六