羟基磷灰石+沸石对稻田土壤中铅镉有效性及糙米中铅镉累积的影响

2016-04-06 06:54邹紫今吴玉俊彭佩钦廖柏寒
农业环境科学学报 2016年1期
关键词:重金属水稻土壤

邹紫今,周 航,吴玉俊,周 歆,朱 维,曾 敏,彭佩钦,廖柏寒

(中南林业科技大学环境科学与工程学院,长沙410004)



羟基磷灰石+沸石对稻田土壤中铅镉有效性及糙米中铅镉累积的影响

邹紫今,周航,吴玉俊,周歆,朱维,曾敏,彭佩钦,廖柏寒*

(中南林业科技大学环境科学与工程学院,长沙410004)

摘要:为研究组配Ÿ良剂羟基磷灰石+沸石(简称HZ)对稻田土壤Pb和Cd生物有效性以及糙米中Pb和Cd累积的影响,在湘南两矿区附近污染稻田中施用不同添加量(0、0.45、0.9、1.8 kg.m-2)的组配Ÿ良剂HZ,进行了水稻种植的田间试验。结果表明:与对照相比,当施用量为1.8 kg.m-2时,土壤A中Pb和Cd的DTPA提取态含量分别降低69.6%和62.0%,TCLP提取态含量分别降低80.0%和41.8%,MgC12提取态含量分别降低87.4%和19.4%;土壤B中Pb和Cd的DTPA提取态含量分别降低73.8%和82.7%,TCLP提取态含量分别降低65.8%和65.1%,MgC12提取态含量分别降低99.8%和94.5%。施用0.45~1.8 kg.m-2的HZ能使土壤A水稻糙米中Pb和Cd的含量分别降低36.4%~48.5%和4.9%~17.0%;土壤B水稻糙米中Pb和Cd的含量分别降低5.0%~41.3%和16.7%~20.2%。分析土壤pH和糙米中重金属含量与3种重金属提取态含量的关系得知,土壤pH增加是HZ降低土壤中Pb和Cd生物有效性的关键因素之一;比较得知,DTPA提取方法更合适表达重金属生物有效性,可用于糙米重金属含量的风险评估。

关键词:重金属;组配Ÿ良剂;生物有效性;水稻;土壤

邹紫今,周航,吴玉俊,等.羟基磷灰石+沸石对稻田土壤中铅镉有效性及糙米中铅镉累积的影响[J].农业环境科学学报,2016,35(1):45-52.

ZOU Zj-jjn,ZHOU Hang,WU Yu-jun,et a1. Effects of hydroxyapatjte p1us zeo1jte on bjoavaj1abj1jty and rjce bjoaccumu1atjon of Pb and Cd jn soj1s[J]. Journal of Agro-Environment Science,2016,35(1):45-52.

湖南省是中国的“鱼米之乡”,同时又是享誉世界的“有色金属之乡”,然而有色金属矿产的大规模开发对矿区周围耕地以及生态环境造成了严重的污染和破坏[1-2]。重金属是土壤环境中重要的污染物,和其他类型的污染物相比,重金属污染的特殊性在于它不能被土壤微生物降解而从环境中彻底消除,并且污染土壤中重金属离子大多以非溶解态存在,当其在土壤中积累到一定程度时,就会对土壤-植物系统产生毒害和破坏作用[3]。为保障农产品质量安全和人体健康,土壤重金属污染防治研究刻不容缓。

近几年来,学术界围绕添加化学物质降低农田土壤重金属有效性的方法开展了大量研究[4],由于这种重金属污染的治理方法具有”济可行而且不破坏土壤结构的优势而被广泛应用[5]。前期关于Ÿ良剂的筛选与组配实验发现,羟基磷灰石+沸石组配对于Pb、Cd污染的土壤具有较好的修复效果[6]。因此,本研究以羟基磷灰石+沸石组配,研究其对湖南两个典型铅锌矿区附近污染土壤Pb和Cd的固定以及对水稻糙米吸收累积Pb和Cd的影响,以期为重金属铅镉复合污染稻田土壤的治理和粮食质量安全的保障提供科学依据。

1 材料与方法

1.1试验材料

研究选用的2块实验稻田均为黄红壤,分别位于湘南铅锌矿区A附近(25°48.8'N,113°06.0'E,简称土壤A)和铅锌矿区B附近(26°34.7'N,112°35.6'E,简称土壤B)。土壤A的机械组成为粘土37.8%,壤土44.7%,砂土17.5%;土壤B的机械组成为粘土19.7%,壤土46.1%,砂土34.2%。实验稻田土壤的基本性质见表1。

表1 供试土壤的基本性质Tab1e 1 Basjc propertjes of tested soj1s

土壤Ÿ良剂包括羟基磷灰石和沸石,其基本性质见表2。羟基磷灰石(Ca10(PO4)6OH2,过100目筛)由广西桂林红星生物科技有限公司提供,属碱性材料;沸石(斜发沸石,过100目筛)由湖南省宁乡县道林镇尚杰矿石粉厂提供,属粘土矿物。水稻品种选用杂交稻Ⅱ优93,由湖南亚华种业有限公司提供。

表2 改良剂基本性质Tab1e 2 Basjc propertjes of amendments

1.2试验方法

通过前期组配Ÿ良剂的筛选研究[7],本试验选用羟基磷灰石和沸石按1∶2的比例混合成组配Ÿ良剂(HZ),添加浓度设置为0、0.45、0.9、1.8 kg.m-2。在种植水稻前将组配Ÿ良剂均匀撒施于土壤表面,通过多次翻耕使其与耕作层土壤充分混合。每处理样方面积为9 m2(3 m×3 m),设置3次重复,共12个样方,随机区组排列。水稻的耕作管理措施与农民正常耕作生产保持一致。待水稻成熟后,收获两地区水稻植株,•集相应的土壤样品,用于相关指标测定。

1.3样品分析测试方法

土样•回后自然风干,碾压后过2 mm和0.149 mm尼龙筛,保存待测。用酸度计(PHS-3C,雷磁)测定土壤pH值[9],固液比为1∶2.5。•用美国Ljndsay研究的DTPA(二乙三胺五乙酸)方法测定土壤中的Pb、Cd含量[14],•用美国EPA的方法提取土壤中Pb、Cd 的TCLP(Toxjcjty characterjstjc 1eachjng procedure)浸提态[11-12],土壤重金属Pb和Cd交换态•用MgC12提取[13]。水稻各部位(根、茎叶、谷壳、糙米)使用小型粉碎机粉碎,过100目尼龙筛,用塑料封口袋密封保存,用干灰化法(GB/T 5009—2003)消解分析其中重金属Pb和Cd含量[10]。溶液样品中重金属用ICP-AES(ICP 6300,Thermo)进行测定。所有样品分析过程中以国家标准物质土壤(GBW(E)-070009)和湖南大米GBW 10045(GSB-23)进行质量控制。

1.4数据统计分析方法

试验中的数据结果均为平均值±标准偏差,所有数据•用显著性F测验和Duncan多重比较法(P< 0.05和P<0.01)进行统计分析,应用Exce1 2010和SPSS 19.0进行处理。

2 结果与分析

2.1HZ对稻田土壤pH值的影响

施用HZ对两地区土壤的pH值有明显的影响(图1)。随着HZ添加量的增加,两地区土壤的pH值逐渐增加。与对照相比,施用0.45~1.8 kg.m-2的HZ使土壤A的pH值增加了0.26~0.49个单位,使土壤B的pH值增加了0.23~0.76个单位,且各处理与对照之间均存在显著差异(P<0.05),但施用量0.45 kg. m-2和0.9 kg.m-2之间并无差异。”相关分析表明,HZ添加量与土壤pH存在极显著的正线性相关关系(R2pH土壤A=0.693,R2pH土壤B=0.701;n=12,R0.201=0.501)。由此可见,在稻田土壤中添加HZ显著提高了土壤的pH值,且两地区土壤表现的变化规律一致。

图1 组配改良剂HZ对稻田土壤pH值的影响Fjgure 1 Effects of combjned amendment HZ on paddy soj1 pH

2.2HZ对稻田土壤Pb和Cd的DTPA提取态含量的影响

用螯合剂DTPA同时提取土壤中有效态Pb和Cd的方法是由美国Ljndsay与Nonve11于1965年开始研究的,自1978年开始该方法得到学术界一致肯定,普遍认为DTPA提取方法的络合性很强,可以客观表现Ÿ良剂的固化能力,并将其广泛应用于中性或石灰性土壤中提取有效态Pb和Cd[14]。随着HZ施用量的增加,土壤A中Pb的DTPA提取态含量降低了38.2%~69.6%,Cd的DTPA提取态含量降低了28.0% ~62.0%;土壤B中Pb的DTPA提取态含量降低了54.0%~73.8%,Cd的DTPA提取态含量降低了63.4% ~82.7%。土壤A各处理Pb和Cd的DTPA提取态含量与对照相比都存在显著差异(P<0.05),但0.9 kg. m-2和1.8 kg.m-2的施用量之间无明显差异;土壤B各处理Pb和Cd的DTPA提取态含量与对照相比都存在显著差异(P<0.05),但HZ处理间都无明显差异(图2)。由此可见,HZ能显著降低土壤A中Pb和Cd 的DTPA提取态含量,其降低效果随着HZ添加量的增加而增大;土壤B中施用量达到1.8 kg.m-2时降低效果最明显。

图2 组配改良剂HZ对稻田土壤Pb和Cd的DTPA提取态含量的影响Fjgure 2 Effects of combjned amendment HZ on DTPA-extractab1e Pb and Cd jn soj1s

2.3HZ对稻田土壤Pb和Cd的TCLP提取态含量的影响

美国EPA的TCLP方法是当前国际上最常用的一种生态风险评价方法,主要用于检测固体介质或废弃物中重金属元素的溶出性和迁移性[11-12]。结果表明,组配Ÿ良剂HZ能逐渐降低不同地区土壤中Pb和Cd的TCLP提取态含量(图3)。随着HZ施用量的增加,土壤A中Pb的TCLP提取态含量降低了57.7%~80.0%,Cd的TCLP提取态含量降低了7.4%~41.8%;土壤B中Pb的TCLP提取态含量降低了8.8%~65.8%,Cd的TCLP提取态含量降低了31.8%~65.1%。在土壤A中,各处理Pb的TCLP提取态含量与对照之间均存在明显差异,Cd的TCLP提取态含量在HZ施用量为1.8 kg.m-2时才与对照之间存在明显差异;在土壤B中,当HZ施用量大于0.9 kg.m-2时,Pb和Cd的TCLP提取态含量均与对照之间存在明显差异(P<0.05)。由此可见,HZ能显著降低两地区土壤中Pb和Cd的TCLP提取态含量,且施用量越大,降低幅度越大。

图3 组配改良剂HZ对稻田土壤Pb和Cd的TCLP提取态含量的影响Fjgure 3 Effects of combjned amendment HZ on TCLP-extractab1e Pb and Cd jn soj1s

2.4HZ对稻田土壤Pb和Cd的MgC12提取态含量的影响

土壤中重金属MgC12提取态是在土壤中易于移动并能被作物直接吸收利用的形态,是用来评价土壤中重金属污染程度的指标之一[17-18]。结果表明,组配Ÿ良剂HZ能逐渐降低不同地区土壤中Pb和Cd的MgC12提取态含量(图4)。随着HZ施用量的增加,土壤A中Pb的MgC12提取态含量显著降低,Cd的MgC12提取态含量无显著变化;土壤B中Pb和Cd的MgC12提取态含量均有显著降低。0.45~1.8 kg.m-2的HZ施用量使土壤A中Pb的MgC12提取态含量最多降低了87.4%,使土壤B中Pb和Cd的MgC12提取态含量最多分别降低了99.8%、94.5%。由此可见,除土壤A中 Cd含量无明显降低外,HZ均能降低两地土壤中Pb 和Cd的MgC12提取态含量,且降低效果随着组配Ÿ良剂添加量的增加而增大。2.5 HZ对水稻糙米中Pb和Cd含量的影响

图4 组配改良剂HZ对稻田土壤Pb和Cd的MgC12提取态含量的影响Fjgure 4 Effects of combjned amendment HZ on MgC12-extractab1e Pb and Cd jn soj1s

在施用HZ的两种土壤中,水稻Ⅱ优93对重金属的积累是不相同的。图5表明,随着HZ施用量的增加,土壤A中水稻糙米Pb含量降低了36.4%~48.5%,Cd含量降低了4.9%~17.0%;土壤B中水稻糙米Pb含量降低了5.0%~41.3%,Cd含量降低了16.7%~20.2%。施用HZ时,土壤A中水稻糙米Pb含量与对照之间有明显差异,当施用量大于0.9 kg.m-2时,Ⅱ优93糙米中Pb含量(0.18 mg.kg-1)达到国家食品中污染物限量标准(0.20 mg.kg-1);当HZ施用量大于0.9 kg.m-2时,土壤B中水稻糙米的Pb和Cd含量与对照有明显差异。

2.6土壤pH与土壤重金属3种提取态含量之间的关系

在土壤中添加HZ使两种土壤的pH显著增加(图6),且土壤重金属的3种提取态含量变化明显。对于土壤A:土壤pH与3种提取态的Pb含量存在显著(P<0.05)的负线性相关关系,R2DTPA、R2TCLP和R2MgC12分别为0.737**、0.734**和0.719**(n=12,R20.01=0.501,R02.05=0.332);土壤pH与3种提取态的Cd含量存在极显著或显著的负线性相关关系,R2DTPA、R2TCLP和R2MgC12分别为0.758**、0.423*、0.166。对于土壤B:土壤pH与3种提取态的Pb含量均存在显著的负线性相关关系,RD2TPA、RT2CLP和RM2gC12分别为0.524**、0.506**和0.431*(n=12,R0.205=0.332,R0.201=0.501);土壤pH与3种提取态Cd含量的RD2TPA、RT2CLP和RM2gC12分别为0.479*、0.676**和0.514**。由此可见,土壤重金属3种提取态含量与两种土壤pH值之间存在极显著或显著的负线性相关关系,其相关系数DTPA提取态> TCLP提取态>MgC12提取态。

图5 组配改良剂HZ对水稻糙米中Pb和Cd含量的影响Fjgure 5 Effects of combjned amendment HZ on Pb and Cd content jn brown rjce

图6 土壤pH与土壤重金属3种提取态含量之间的关系Fjgure 6 Corre1atjons between soj1 pH va1ues and extractab1e Pb and Cd jn soj1s

2.7糙米中重金属含量与土壤重金属3种提取态含量的关系

在土壤中添加HZ使两地区水稻糙米中重金属含量显著降低(图7),对3种提取态的Pb和Cd含量都产生了显著的影响。对于土壤A:3种提取态的Pb含量与糙米中Pb含量存在极显著的正线性相关关系,RD2TPA、R2TCLP和RM2gC12分别为0.709**、0.777**和0.707**(n=12,R02.01=0.501);DTPA提取态的Cd含量与糙米中的Cd含量存在极显著的正线性相关关系,R2DTPA=0.738**;而TCLP提取态和MgC12提取态的Cd含量均与糙米中的Cd含量不存在相关关系。对于土壤B:糙米中Pb含量与3种Pb提取态含量均存在极显著或显著的正线性相关关系,R2DTPA、R2TCLP和R2MgC12分别为0.529**、0.658**和0.342*(n=12,R02.05=0.332,R02.01=0.501),糙米中Cd含量与3种Cd提取态含量的R2DTPA、R2TCLP和R2MgC12分别为0.527**、0.220和0.406*。由此可见,糙米中重金属含量与土壤重金属3种提取态含量基本呈正线性相关关系,其相关系数DTPA提取态>TCLP提取态>MgC12提取态。

图7 糙米中重金属含量与土壤重金属3种提取态含量的关系Fjgure 7 Corre1atjons between Pb and Cd jn brown rjce and soj1 extractab1e Pb and Cd

3 讨论

本研究中羟基磷灰石(H)和沸石(Z)均为碱性物质,加入土壤中显著增加了土壤pH值(图1),降低了土壤中重金属的迁移能力。研究表明[15-16],单一的Ÿ良剂,如碳酸钙、海泡石、羟基磷灰石、沸石、膨润土、硅藻土等均能不同程度地降低土壤中重金属活性。陈炳瑞等[6]向Pb、Cd含量分别为3479、5.26 mg.kg-1的稻田土壤中施用沸石和羟基磷灰石发现,施用1.8 kg. m-2的沸石,Pb和Cd的交换态含量分别减少48.7% 和56.2%,施用1.8 kg.m-2的羟基磷灰石,Pb和Cd的交换态含量分别减少41.0%和64.5%。曾卉等[7]比较组配Ÿ良剂和单一Ÿ良剂的固化效果发现,沸石、硅藻土与石灰石的组配中,效果最好的是硅藻土+石灰石(1∶2)和沸石+石灰石(2∶1),分别使浸提液中Pb含量降低54.3%和40.8%,由此认为组配Ÿ良剂效果优于单一Ÿ良剂。已有的研究结果表明,使用上述材料组配的Ÿ良剂固化土壤重金属的效果比单一材料Ÿ良剂效果更好,与一些学者的研究结果相同[21-22]。这可能是因为沸石具有孔道结构和离子交换性能,对Pb和Cd等元素具有很强的吸附能力[23-24];而羟基磷灰石等含磷材料能与土壤中的Pb2+形成Pb10(PO4)6(OH)2沉淀,从而降低Pb2+的迁移能力[28-29]。

施用不同量的组配Ÿ良剂(HZ)在一定程度上降低了土壤Pb和Cd的DTPA提取态含量、TCLP提取态含量、MgC12提取态含量(图2、图3和图4)。通过分析土壤pH与重金属3种提取态含量的关系发现(图6),土壤pH分别与Pb和Cd的DTPA提取态含量、TCLP提取态含量、MgC12提取态含量之间存在显著或极显著的负线性相关关系(P<0.05)。这说明,土壤pH的增加是组配Ÿ良剂HZ降低土壤中Pb和Cd生物有效性的主要因素之一。大量研究发现,随着土壤pH值的升高,带负电荷的土壤胶体对带正电荷的重金属离子吸附能力增加,土壤中Fe、Mn等离子与OH-结合形成的羟基化合物为重金属离子提供了更多的吸附位点[19-20]。

随着HZ施用量的增加,两地区糙米中Pb和Cd的含量呈现递减趋势(图5),应该是在土壤中这两种元素生物有效性降低的情况下,糙米对其吸收随之降低。通过分析糙米与重金属DTPA提取态含量、TCLP提取态含量、MgC12提取态含量的关系发现(图7),糙米中Pb和Cd含量分别与土壤中Pb和Cd的3种提取态含量之间存在显著或极显著的正线性相关关系(P<0.05),与王林等[25]和王汉卫等[26]的研究结果相一致。这说明,糙米中Pb和Cd的累积与土壤中Pb和Cd的提取态含量正相关,土壤重金属的3种提取态含量均能在一定程度上反映土壤中重金属的生物有效性。

徐亚平等[28]研究表明,DTPA提取的有效态Pb和Cd的含量与糙米中相对应的重金属含量线性相关是7种提取剂中最高的。这是因为DTPA通过螯合作用,将吸附在土壤颗粒及胶体表明的重金属离子解吸下来,然后再利用自身较强的螯合作用和Pb、Cd离子形成较强的螯合体,从土壤中分离出来[30]。本实验结果中,不同类型的提取方法对土壤中Pb和Cd的生物有效性提取效率不同,且同一种提取方法对Pb 和Cd的提取效率也不同,但无论是从显著性水平还是相关系数来看,Pb和Cd的DTPA提取态基本上都优于TCLP提取态和MgC12提取态,故DTPA提取方法能够更好地反映Pb和Cd的生物有效性。

4 结论

(1)施用HZ能使两种供试土壤pH值有不同程度的升高,同时能使土壤Pb和Cd的DTPA提取态、TCLP提取态、MgC12提取态含量不同程度的降低。

(2)施用0.45~1.8 kg.m-2的HZ能使土壤A水稻糙米中Pb和Cd的含量分别降低36.4%~48.5%和4.9%~17.0%,土壤B水稻糙米中Pb和Cd的含量分别降低5.0%~41.3%和16.7%~20.2%。

(3)分析土壤pH和糙米中重金属含量与3种重金属提取态含量的关系得知,土壤pH增加是HZ降低土壤中Pb和Cd生物有效性的关键因素之一。比较得知,DTPA提取方法更适合表达土壤Pb和Cd的生物有效性,可用于糙米重金属含量的风险评估。

参考文献:

[1] Lju H Y,Probst A,Ljao B H. Meta1 contamjnatjon jn soj1s and crops affected by the Chenzhou 1ead/zjnc mjne spj11(Hunan,Chjna)[J]. Science of the Total Environment,2005,339(1/3):153-166.

[2] Lej M,Zhang Y,Khan S,et a1. Po11utjon,fractjonatjon,and mobj1jty of Pb,Cd,Cu,and Zn jn garden and paddy soj1s from a Pb/Zn mjnjng area [J]. Environmental Monitoring and Assessment,2010,168(1-4):215-222.

[3]徐洁,侯万国,台培东,等.东北污灌区草甸棕壤吸附重金属铅的形态分布及解吸行为[J].环境化学,2010,29(2):210- 214. XU Jje,HOU Wan-guo,TAI Pej-dong,et a1. Specjatjon djstrjbutjon and desorptjon of 1ead adsorbed on meadow brown soj1 jn northeastern sewage jrrjgatjon djstrjct of Chjna[J]. Environmental Chemistry,2010,29(2):210-214.

[4]招启柏,朱卫星,胡钟胜,等.Ÿ良剂对土壤重金属(Cd、Pb)的固定以及对烤烟生长影响[J].中国烟草学报,2009,15(4):2-3. ZHAO Qj-baj,ZHU Wej-xjng,HU Zhong-sheng,et a1. Cadmjum and 1ead jmmobj1jzatjon by app1yjng amendments jn po11uted soj1s and thejr effects on tobacco growth[J]. Acta Tabacaria Sinica,2009,15(4):2-3.

[5] Chen H M,Zheng C R,Tu C,et a1. Chemjca1 methods and phytoremedjatjon of soj1 contamjnated wjth heavy meta1s[J]. Chemosphere,2000,41(1/2):229-234.

[6]陈炳瑞,徐超,吕高明,等. 6种固化剂对土壤Pb Cd Cu Zn的固化效果[J].农业环境科学学报,2012,31(7):1335-1336. CHEN Bjng-ruj,XU Chao,LÜ Gao-mjng,et a1. Effects of sjx kjnds of curjng agents on 1ead,cadmjum,copper,zjnc stabj1jzatjon jn the tested soj1[J]. Journal of Agro-Environment Science,2012,31(7):1335-1336.

[7]曾卉,徐超,周航,等.几种固化剂组配修复重金属污染土壤[J].环境化学,2012,31(9):1368-1374. ZENG Huj,XU Chao,ZHOU Hang,et a1. Effects of mjxed curjng agents on the remedjatjon of soj1s wjth heavy meta1 po11utjon[J]. Environmental Chemistry,2012,31(9):1368-1374.

[8]鲁如坤.土壤农化分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000. LU Ru-kun. Ana1ysjs methods of soj1 agrjcu1ture and chemjstry[M]. Bejjjng:Chjna Agrjcu1tura1 Scjence and Techno1ogy Press,2000.

[9]鲍士旦.土壤农化分析[M]. 3版.北京:中国农业出版社,2005. BAO Shj-dan. Agrjcu1tura1 and chemjca1 ana1ysjs of soj1[M]. Bejjjng:Chjna Agrjcu1ture Press,2005.

[10]陈怀满.环境土壤学[M].北京:科学出版社,2005. CHEN Huaj-man. Envjronmenta1 soj1 scjence[M]. 3rd edjtjon. Bejjjng:Scjence Press,2005.

[11]孙叶芳,谢正苗,徐建明,等. TCLP法评价矿区土壤重金属的生态环境风险[J].环境科学,2005,26(3):152- 156. SUN Ye-fang,XIE Zheng-mjao,XU Jjan-mjng,et a1. Assessment of toxjcjty of heavy meta1 contamjnated soj1s by toxjcjty characterjstjc 1eachjng procedure[J]. Environmental Science,2005,26(3):152-156.

[12]孙约兵,徐应明,史新,等.污灌区镉污染土壤钝化修复及其生态效应研究[J].中国环境科学,2012,32(8):1467-1473.SUN Yue-bjng,XU Yjng-mjng,SHI Xjn,et a1. The jmmobj1jzatjon remedjatjon of Cd contamjnated soj1s jn waste water jrrjgatjon regjon and jts eco1ogjca1 effects[J]. China Environmental Science,2012,32(8):1467-1473.

[13] Zhou H,Zeng M,Zhou X,et a1. Assessment of heavy meta1 contamjnatjon and bjoaccumu1atjon jn soybean p1ants from mjnjng and smejtjng areas of southern Hunan Provjnce,Chjna[J]. Environmental Toxicology and Chemistry,2013,32(12):2719-2727.

[14]潘安堡,周鸣铮. DTPA提取测定酸性土壤中有效Zn Cu Mn与Fe的适用性研究[J].土壤通报,1987(2):91-92. PAN An-bao,ZHOU Mjng-zheng. The app1jcabj1jty of the research about DTPA extractjon of effectjve zjnc jn acjdjc soj1 Cu,Mn and Fe[J]. Chinese Journal of Soil Science,1987(2):91-92.

[15]魏樵,杜立宇,梁成华,等.秸秆炭和沸石对土壤吸附Cd(Ⅱ)的影响[J].水土保持学报,2014,28(2):255- 256. WEI Jjao,DU Lj-yu,LIANG Cheng-hua,et a1. Effects of straw bjochar and zeo1jte on adsorptjon of Cd(Ⅱ)by soj1[J]. Journal of Soil and Water Conservation,2014,28(2):255-256.

[16]郭荣荣,黄凡,易晓媚,等.混合无机Ÿ良剂对酸性多重金属污染土壤的Ÿ良效应[J].农业环境科学学报,2015,34(4):686-694. GUO Rong-rong,HUANG Fan,YI Xjao-mej,et a1. Remedjatjon of mu1tj-meta1s contamjnated acjdjc soj1 by mjxed jnorganjc amendments [J]. Journal of Agro-Environment Science,2015,34(4):686-694.

[17]林文杰,肖唐付,周晚春,等.黔西土法炼锌区Pb、Zn、Cd地球化学迁移特征[J].环境科学,2009,30(7):2065-2070. LIN Wen-jje,XIAO Tang-fu,ZHOU Wan-chun,et a1. Envjronmenta1 concerns on geochemjca1 mobj1jty of 1ead,zjnc and cadmjum from zjnc sme1tjng areas:Western Gujzhou,Chjna[J]. Environmental Science,2009,30(7):2065-2070.

[18] Hseu Z Y. Extract abj1jty and bjoavaj1abj1jty of zjnc over tjme jn three tropjca1 soj1s jncubated wjth bjoso1jds[J]. Chemosphere,2006,63(5):762-771.

[19]朱奇宏,黄道友,刘国胜,等.Ÿ良剂对镉污染酸性水稻土的修复效应与机理研究[J].中国生态农业学报,2010,18(7):847-851. ZHU Qj-hong,HUANG Dao-you,LIU Guo-sheng,et a1. Effects and mechanjsms of amendments on remedjatjon of cadmjum contamjnated acjd paddy soj1s[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,2010,18(7):847- 851.

[20]周航,曾敏,刘俊,等.施用石灰石对土壤铅、镉、锌交换态含量及在大豆中累积分布的影响[J].水土保持学报,2010,24(4):123-126. ZHOU Hang,ZENG Mjn,LIU Jun. et a1. Inf1uence of app1jcatjon CaCO3on content of Pb,Cd,Zn exchangeab1e jn soj1 and the cumu1atjve djstrjbutjon of soybean p1ants [J]. Journal of Soil and Water Conservation,2010,24(4):123-126.

[21]刘维涛,周启星.不同土壤Ÿ良剂及其组合对降低大白菜镉和铅含量的作用[J].环境科学学报,2010,30(9):1846-1853. LIU Wej-tao,ZHOU Qj-xjng. Effectjveness of djfferent soj1 ame1jorants jn reducjng concentractjons of Cd and Pb jn Chjnese cabbage[J]. Acta Scientiae Circumstantiae,2010,30(9):1846-1853.

[22] Zhou H,Zeng M,Zhou X,et a1. Effects of combjned amendments on heavy meta1 accumu1atjon jn rjce(Oryzasativa L.)p1anted on contamjnated paddy soj1[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,2014,101:226-232.

[23]王春峰,李健生,王连军,等.粉煤灰合成NaA型沸石对重金属离子的吸附动力学[J].中国环境科学,2009,29(1):36-41. WANG Chun-feng,LI Jjan-sheng,WANG Ljan-jun,et a1. Adsorptjon kjnetjcs of heavy meta1 jons on NaA zeo1jte synthesjzed from f1y ash[J]. China Environmental Science,2009,29(1):36-41.

[24]金兰淑,佟亚欧,林国林,等. 4A沸石对土壤铅浓度及形态的影响[J].水土保持学报,2010,24(6):177-180. JIN Lan-shu,TONG Ya-ou,LIN Guo-1jn,et a1. Effect of 4 A-type zeo1jte on soj1 Pb concentratjon and form changes[J]. Journal of Soil and Water Conservation,2010,24(6):177-180.

[25]王林,徐应明,梁学峰,等.广西刁江流域Cd和Pb复合污染稻田土壤的钝化修复[J].生态与农村环境学报,2012,28(5):563-568. WANG Ljn,XU Yjng-mjng,LIANG Xue-feng,et a1. Remedjatjon of contamjnated paddy soj1 by jmmobj1jzatjon of po11utants jn the Djaojjang catchment,Guangxj[J]. Journal of Ecology and Rural Environment,2012,28(5):563-568.

[26]王汉卫,王玉军,陈杰华,等.Ÿ性纳米碳黑用于重金属污染土壤Ÿ良的研究[J].中国环境科学,2009,29(4):431-436. WANG Han-wej,WANG Yu-jun,CHEN Jje-hua,et a1. App1jcatjon of modjfjed nano-partjc1e b1ack carbon for the remedjatjon of soj1 heavy meta1 po11utjon[J]. China Environmental Science,2009,29(4):431-436.

[27]徐亚平,刘凤枝,陈怀满,等.土壤中铅镉有效态提取剂的选择[J].监测分析,2005(4):46-48. XU Ya-pjng,LIU Feng-zhj,CHEN Huaj-man,et a1. Se1ectjon of 1ead and cadmjumjn jn soj1[J]. Monitoring,2005(4):46-48.

[28] Lju J,Ma X,Wang M,et a1. Genotypjc djfferences among rjce cu1tjvars jn 1ead accumu1atjon and trans1ocatjon and the re1atjon wjth grajn Pb 1eve1s[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety,2013,90:35-40.

[29]周航,周歆,曾敏,等. 2种组配Ÿ良剂对稻田土壤重金属有效性的效果[J].中国环境科学,2014,34(2):437-444. ZHOU Hang,ZHOU Xjn,ZENG Mjn,et a1. The effect of two combjned amendments on bjoavaj1abj1jty of heavy meta1 jn soj1 and bjoaccumu1atjon jn rjce[J]. China Environmental Science,2014,34(2):437-444.

[30] Fjnžgar N,Leštan D. Mu1tj-step 1eachjng of Pb and Zn contamjnated soj1s wjth EDTA[J]. Chemosphere,2007,66(5):824-832.

Effects of hydroxyapatite plus zeolite on bioavailability and rice bioaccumulation of Pb and Cd in soils

ZOU Zj-jjn,ZHOU Hang,WU Yu-jun,ZHOU Xjn,ZHU Wej,ZENG Mjn,PENG Pej-qjn,LIAO Bo-han*
(Co11ege of Envjronmenta1 Scjences and Engjneerjng,Centra1 South Unjversjty of Forestry and Techno1ogy,Changsha 410004,Chjna)

Abstract:Hydroxyapatjte and zeo1jte have been used to reduce bjoavaj1abj1jty of heavy meta1s jn soj1s. Here a p1ot experjment was desjgned to examjne the effects of hydroxyapatjte p1us zeo1jte(HZ)on the bjoavaj1abj1jty and brown rjce bjoaccumu1atjon of Pb and Cd jn two paddy soj1s near mjnjng areas jn southern Hunan,Chjna. HZ was app1jed to the surface soj1 at rates of 0,0.45,0.9 kg.m-2and 1.8 kg.m-2. Resu1ts jndjcated that:Compared wjth the contro1,app1yjng 1.8 kg.m-2of HZ reduced soj1 extractab1e Pb by 69.6%,80.0%,and 87.4% jn Soj1 A,and 73.8%,65.8%,and 99.8% jn Soj1 B,respectjve1y for DTPA,TCLP,and MgC12,whj1e DTPA,TCLP,and MgC12-extractab1e Cd respectjve1y decreased by 62.0%,41.8%,and 19.4% jn Soj1 A,and 82.7%,65.1%,and 94.5% jn Soj1 B. Addjng HZ at 0.45~1.8 kg.m-2decreased Pb and Cd content jn brown rjce by 36.4%~48.5% and 4.9%~17.0% jn Soj1 A and 5.0%~41.3% and 16.7%~20.2% jn Soj1 B,respectjve1y,as compared wjth the contro1. Corre1atjon ana1ysjs showed that soj1 pH was one of key factors decreasjng mjgratjon and bjoavaj1-abj1jty of Pb and Cd jn soj1s after HZ app1jcatjons. DTPA-extractab1e Pb and Cd were a better jndjcator of thejr bjoavaj1abj1jty jn soj1s.

Keywords:heavy meta1;combjned amendment;bjoavaj1abj1jty;rjce;soj1

*通信作者:廖柏寒E-maj1:1jaobh1020@163.com

作者简介:邹紫今(1991—),女,湖南张家界人,硕士研究生,主要从事土壤重金属污染治理研究。E-maj1:18874882145@163.com

基金项目:农业部公益性行业科研专项(201503104);国家自然科学基金项目(41201530);湖南省农业厅项目(湘农业联2014-137-2);湖南省重点学科建设项目(2006180)

收稿日期:2015-07-03

中图分类号:X503.231

文献标志码:A

文章编号:1672-2043(2016)01-0045-08doj:10.11654/jaes.2016.01.006

猜你喜欢
重金属水稻土壤
什么是海水稻
水稻种植60天就能收获啦
土壤
重金属对膨润土膨胀性的影响
一季水稻
灵感的土壤
水稻花
识破那些优美“摆拍”——铲除“四风”的土壤
测定不同产地宽筋藤中5种重金属
灵感的土壤