官营茶马贸易的历史若干问题研究

赵宏欣（商丘职业技术学院，河南商丘 476100）

官营茶马贸易的历史若干问题研究

赵宏欣
（商丘职业技术学院，河南商丘 476100）

自唐朝之后，茶马贸易成为了王朝贵族与边界庶民进行互惠交易的一种形式，成为了连接汉族与藏族关系的一条纽带。官营茶马贸易，兴起于唐朝、兴盛于宋明、衰落于大清，历经四个朝代，成就了一段悠久的历史。本文将以明代官营茶马贸易入手，以其遗留下的若干历史问题为核心，运用现代化的思维方式对传统历史问题进行剖析，从而对明代官营茶马贸易做出正确的认识和客观的评价。

官营茶马；贸易；明代；历史问题

官营茶马贸易，也可称为“茶马互市”是我国历史上一种另类的交易形式。它兴起于唐朝，是唐朝汉族官方与边界藏族进行互换茶、马的一种传统贸易方式，而明代在宋朝茶马贸易的形式上进行了适当的沿袭和发展，明朝政府《茶马政策》的制定与实行将官营茶马贸易推向了发展的最高端，成就了官营茶马贸易的辉煌。下面我们就以明代茶马贸易的繁荣发展为背景，深入剖析其中所蕴含的历史问题，并在此基础上对明代的茶马贸易活动进行全面系统的认识和客观公正的评价。

1　关于明代官营茶马贸易形式的研究

官营茶马贸易，最早出现于唐代，但直到宋朝才成为定制，而明朝政府统治下的茶马贸易成为了贸易史上的一大壮举。明朝官营茶马贸易是对宋朝的一种升级，在贸易的形式上，由经济交易升级为政治统治；在管理的方式上，由散乱化升级为政策统一管理。明朝政府统治下的官营茶马贸易，不仅是经济发展的一种需要，更是政治扎根的一种辅助；不仅是连接汉藏情感的一个桥梁，更是治理边境的一项有效手段。

伴随着改革开放大环境的到来，明代的茶马贸易受到了众多学术专家的青睐，部分专注于研究民族史的学术专家涉猎这一专题，并对此提出了许多不同凡响的独特见解，这些独特的见解和观点为明代茶马贸易的研究提供了丰富的理论依据。对于明代茶马贸易的历史问题进行研究，需从两方面进行着手：一方面是对明代茶马贸易的互动背景进行研究，思考茶马贸易在汉族与藏族之间的贯通作用；另一方面是对明代汉族王朝治理藏族的政策进行研究，思考茶马贸易政策在治理藏族时的深远意义。站在经济贸易的角度上进行研究，主要是以明代官方运营的茶马贸易活动为核心进行着手分析。明代官营茶马贸易，贯穿着整个汉藏贸易的始末，引领着汉藏两族的交易发展走向高潮。明代为官方茶马贸易活动的开展提供了一系列可以利用的条件，打开了方便之门，开创了汉藏两族之间互通有无的鼎盛时期。但是凡事皆有两面性，在大开方便之门的同时明代官方机构将茶马贸易活动进行私有性垄断与控制，严重阻碍了汉藏民族关系的发展。在治理藏族的政策角度上进行研究，主要是以茶马互换的相关制度、金牌制度及朝廷纳贡贸易政策为核心进行分析。明代的金牌制度是茶马贸易依赖最为典型和突出的一项政策，具有一定的历史独特性，是现代学者研究明代茶马贸易的一个标杆。明代金牌制度的实行，一方面促进了汉藏两族人民的沟通与交流，巩固了明代官方对藏族人民的统治地位，突显了明代政府的权威性与阶级性。另一方面，金牌制度的实行也令藏族人民受到压迫和剥削，在汉族与藏族的团结发展上起了负面作用。

2　明代官营茶马贸易研究中须注意的问题

2.1明代官营茶马贸易政策的评价问题

对明代官营茶马贸易政策进行评价是一个需要慎重的问题，不仅需要考虑到当时的历史因素，还要考虑到现实的延伸意义。个人认为看待明代官营茶马问题，需要以辩证性的观点进行论证，需要直面正视其出现与存在的两面性，功与过一并而视、一同而论。

2.1.1“以茶驭番”制度的评价研究

在朱元璋执政的明朝时期，“以茶驭番”成为了他统治茶马贸易的根本政策。“以茶驭番”政策是建立在一个荒诞的理论基础之上的，是对藏族人嗜好饮茶的一种无稽之谈和夸张之说。“以茶驭番”政策只是明代王室统治者对藏族人民嗜好饮茶的一种吹捧，目的是借助言论的宣扬来进行藏族的压迫与统治，而且其中茶贵马贱的定义无疑是对两族关系的一种破坏、一种隔离、一种疏远。但是站在明代王族统治者的地位上和现代观念上进行审视，就不难发现“以茶驭番”制度的积极作用。“以茶驭番”制度，站在历史的角度上进行评判则是巨显民族大义和称霸国业的重要思想，是“内中华而外夷狄”的先进思想，是防御戎狄侵犯、解决外患的良策。古人曾曰：戎狄之人，贪而无厌，苟不制之，则必侵侮，而为边患。朱元璋的“以茶驭番”制度，在一定程度上抑制了戎狄的发展，防范了明朝的外部祸乱。

2.1.2“差发马赋制度”的评价研究

“差发马赋制度”是朱元璋在位时制定的一项保守和内向的制度，是以皇帝御赐的金牌信符为基础的贸易控制性制度。这一制度的执行，成为了官营茶马贸易的重大突破，成为了汉族与藏族互通交易的关键性转折，成为了统治甘肃、青海和西藏地区的直接性标志。“差发马赋制度”的制定与执行，表明藏族人民以马换茶的时代即将结束，藏族向明朝王室提供马匹由交易转为义务。唯独不同的是，明朝并不是无偿获得马匹，而是在获得马匹之后给予藏族人民相应数量的茶叶，虽说数量不多，但是也足够体现明代政府的“宽宏大量”。通过实行“差发马赋制度”，提升了明代王朝对藏族人民的控制力度，实现了政治与军事统治的双重性强化，同时也向藏族人民展示了明代王朝的雄伟霸气，令藏族人民甘心折服。

综上所述，由于受到不同时期政治环境与军事环境的影响，明代官营茶马互市制度也在不断的发生变化。虽然不同的制度会造就不同的结果和影响，但是总体来说还是功过皆有的。作为古代历史的研究者，应当将明代官营茶马制度的影响还原于当时的历史环境之中去分析、去解读。作为古代历史的研究者，我们应当以历史为镜，以历史中的利弊衡量当下，并用辩证性的眼光去审视历史，去其糟粕、取其精华，摒弃其中有害无利的东西，吸收其中有利无害的元素，将此作为解决现代民族问题的有利基石。

2.2对私营茶马贸易的探究

本文主旨是研究以国家统治的官营茶马贸易，但是我们也不能忽略私营茶马贸易的深厚影响。私营茶马贸易，是与官营茶马贸易相对立的，它的迅猛发展之势到最终取缔官营茶马贸易而成为汉族与藏族交易的主要形式是值得我们深思和值得我们认真考究的。私营茶马贸易之所以能以暗地交易的方式顶替了光明正大交易的官营茶马贸易的原因，应归结于明代政府官员的贪污逐利，是政府官员的后台背景造就了私营茶马贸易的繁荣发展、造就了官营茶马贸易的衰败。私营茶马贸易，是一种贪官与奸商的合力图谋，是明朝政府政治治理的一大缺陷。

2.3对明代整个茶业社会经济基础的研究

在朱元璋统治的大明盛世时期，“以茶驭番”的政策是官营茶马贸易的主管政策，其根本的目的是通过控制茶而控制藏。研究明代官营茶马贸易的实际状态，就需要深入挖掘当时明代整个社会的茶叶经济基础。在明朝时期，茶叶是只有政府才可以出售的，个人不能私自兜售和揽收，茶叶的生产与交易是由政府一手操办与掌控的。但是由于时代的不断变化，官方监管制度的制定容易，真正执行却是难上加难，最后官方逐渐解除了禁止私茶私售的制度，茶叶私有化与自由交易成为常态。所以，要想深入掌握明朝官营茶马贸易的具体状态，就需要研究者从明代的整个茶叶经济着手，在此基础之上进行更深更广的研究。

3　拓展明代茶马贸易研究领域的注意事项

3.1应该以多维度的视角进行拓展研究

官营茶马贸易的研究，是现代学者对古代历史的一种挖掘和审视，是现代人对传统历史的一种体察。作为现代学者，在尊重和信服官营茶马贸易历史的同时也应当对此历史问题进行适当的延伸与拓展，将官营茶马贸易置于整个时代大背景中进行考量，官营茶马贸易在封建时期因政治羁绊，经济隔离以及国家财政的需要被纳入官营体制。明代茶马贸易官营化行为更多的是一种政治行为而不是经济行为。每个朝代实行官营茶马贸易都要受其历史背景和现实条件的影响，因此，我们在对官营茶马贸易进行研究时，要将历史发展中与其相关的边边角角充分进行融入性探究，把历史中的每一个相关细节都要考虑进去，在丰富的文化背景和政治背景下深入透彻的理解和探究。

3.2应该以宏观的角度进行实境考察

官营茶马贸易，并不是一项简单的交易活动，而是一项以交易为辅、以政治统治为主的活动。研究明代的官营茶马贸易，需要研究者将官营茶马贸易与治藏政策进行统一性考察，需要研究者将茶马贸易政策置于治藏大背景下进行挖掘，以明朝政府的宏观统治为背景进行思量和考察官营茶马贸易的利与弊，以此探究出官营茶马贸易的对政府经济、制度、政治等整体管控上的影响，以此明确贸易政策与治藏政治及其他相关政策之间的递进关系。

4　结语

官营茶马贸易，是随着朝代的不断发展而经历了兴盛到衰败，随着不同贸易制度的确立而发挥着不同的作用。作为现代研究者，应当立足于历史的深远背景，立足于当前的社会体制，并善于运用宽角度进行深思量，以此挖掘出官营茶马贸易对当时政府体制下的政治、经济、军事、文化等形成的深厚影响，并在此基础之上思量现实社会，解决现实性问题。

［1］陈海龙.清朝官营茶马贸易的衰亡［J］.南通大学学报（社会科学版）. 2013（5）：66-71.

［2］徐晓飒.两宋官营工商业若干领域的竞价制度研探［J］.兰台世界. 2015（18）.

［3］阴海燕.明朝“多封众建”治藏方略研究［D］.西藏大学.2010.

［4］王晓燕.历史上官营茶马贸易对汉藏关系的影响［J］.青海民族研究.2010（1）.

［5］王平平.明代茶马互市研究［D］.西北师范大学.2010.

［6］王曼曼.国际关系视角下的茶马古道［D］.暨南大学.2013.

［7］敏政.明代茶马互市若干问题研究［D］.西北师范大学.2011.

赵宏欣（1983-），男，河南商丘人，硕士研究生，讲师，研究方向：中国文化史。