数字资源开放获取与共享机制对大学图书馆影响的探析

2016-03-29 05:37刘笑冬
赤峰学院学报·自然科学版 2016年14期
关键词:学术机制大学

刘笑冬,丛 琳

(吉林师范大学 图书馆,吉林 四平 136000)

数字资源开放获取与共享机制对大学图书馆影响的探析

刘笑冬,丛琳

(吉林师范大学图书馆,吉林四平136000)

现在互联网技术飞速发展,以互联网为媒介的数字资源因其开放获取和共享机制,拥有广泛的受用群众,这对大学图书馆造成一定的影响,本文先简单介绍了数字资源的开放获取与共享机制,随后阐述了对大学图书馆的影响,并对大学图书馆的建设提出了一些建议,对新环境下的大学图书馆建设具有一定的意义.

数字资源;开放获取;共享机制;大学图书馆

1 数字资源的开放获取与共享机制

数字资源是一种区别于传统信息表现形式的资源,其综合利用计算机、通信和多媒体技术来把信息以数字的形式进行发布、存取等活动的资源总和,是现在文献信息的一种主要表现形式.数字资源的表现类型各种各样,数据库、电子图书等都属于数字资源的范畴.按照盈利与否,可以将数字资源分为商业化与非商业化两种类型.商业化的数字资源内容涵盖量大,范围广而且详细,但是外界想利用这种资源需要支付一定的费用来购买其使用权,图书馆主要使用这种资源来进行馆藏资源建设.非商业化数字资源主要指的是开放获取的资源,在网上可以免费得到.这种资源具有一定的共享性质,不用支付任何费用来获取使用权.

非商业化的数字资源是可以开放获取的.开放获取是一种新的学术信息传播机制,在不触犯原文作者权利与利益的条件下,用户通过互联网来免费获得学术的信息资源.开放获取这种新的信息传播机制是以互联网为基础的,互联网技术为学术信息的传播提供了便捷的途径与媒介,降低了传播的成本,开放获取学术信息也应运而生.开放获取学术信息对用户来说是完全免费的,用户在使用学术信息时,不用支付任何费用来购买数据的使用权.开放获取是在不触犯原文作者的权利与利益的条件下进行的,一定程度上宣传和发扬了知识产权的内容与精神.能够开放获取的学术作品,并不代表着原文作者对其作品所有权利的放弃,原文作者可以利用相关法律与法规,对作品的权利进行适当地取舍.开放获取的期刊具有很多优势,向开放获取的期刊投稿相对来说比较方便,而且出版速度很快,出版的费用较低;开放获取的期刊检索非常方便;因为获取数字资源免费,所以具有很广泛的读者[1].

非商业化的数字资源具有一定的共享性质.信息资源共享机制指的是一种在一定的区域或者范围中(国家、地区或者信息网络),在平等资源等基础上,通过信息组织之间进行合作,一起建立可以共同使用的信息资源的机制.以互联网作为信息传播与承载的媒介,使得以数字资源形式为主的信息资源得到更加广泛,便捷地利用,加快信息资源的传播,使其更好地为用户服务,使得具有使用权的用户可以方便快捷而且免费地使用这些资源,在为用户提供便利的同时,还充分实现这些信息的价值[2].

2 数字资源开放获取与共享机制对大学图书馆影响

大学是学生接受高等教育的地方,肩负着为国家培养高等知识技术综合性人才的重任,也是一些科研工作者(教授等)进行科研工作的阵地.大学图书馆是大学生在接受课堂知识教育外,另一个获取知识和信息的重要地方,大学图书馆的建设一定程度上影响着大学生的教育,影响着大学生接受信息的程度.大学中的科研工作者(教授等)也会从大学图书馆收集一些学术信息,了解相关领域的最新数据信息,因此大学图书馆的建设还一定程度上影响着科研工作.在这个信息技术高等发达的时代,互联网技术使得信息的获得与传播得到了空前的提高,尤其是是以数字资源形式.数字资源的开放获取和共享机制是现在图书馆面临的一个新的重要的话题,其会对大学图书馆产生一定的影响.

2.1削弱了大学图书馆以往的作用

大学图书馆以往是以中间者的身份在学术信息交流中发挥着中介的作用,图书馆是根据自己学校开设专业的特点,使用上级机构拨下来的资金从相关信息机构(出版社等)购买数量尽可能多的,范围尽可能广的图书、期刊等信息资源.大学的学生和科研工作者通过对大学图书馆的图书等资料进行复印、在图书馆阅读或者从图书馆借出阅读等方式来满足自己对信息的需求,这就是大学图书馆的中介作用.而且如果不是本校的学生或者老师等人员是一般是不会享有免费阅读或者借阅大学图书馆藏书的权利的,如果需要阅读就必须支付一定的费用,需要借阅还要另付一定的押金[3].然而开放获取的数字资源,大学生和大学的科研工作者就不用专门去图书馆阅读或者借阅笨重的纸质版图书、期刊,而且不用担心借书的期限,可以无限制地阅读.校外的人员一般也可以从互联网上免费地阅读相关的文献资料.厚重的图书、期刊被大量的网络链接后的数字化文献信息所代替,明显削弱了大学图书馆的中介作用,似乎大学图书馆没有存在的价值,这个时候大学图书馆就需要在数字化时代中重新审视发掘自身的价值,在学术信息交流中找到自己新的位置和作用,这样才不会被代替和淹没.

2.2改变了大学图书馆的服务理念与方式

市场经济飞速发展,有偿性深入人心,公益性慢慢地被淡化,图书馆的公益性也被人为故意地忽略.越来越多的人支持将图书馆市场化,将图书馆的服务变成有偿性的.由于数字资源在网络上一定程度上的开放获取,图书馆的作用被严重削弱,地位日益下降,本着让图书馆在这个时代能够生存下来的意愿,以及探索图书馆事业在激烈的市场环境下发展之路的目的,将图书馆作为企业来经营的呼声越来越高,使图书馆变成了一种盈利机构,使得图书馆得以拥有自身生存与发展的资金,来开展自己的业务,为大众提供相应的服务[4].然而这样会从本质上歪曲了图书馆存在的意义,图书馆存在的本意是公益性的,是为大众提供学习知识的场所、环境与氛围.大学图书馆还是具有学术性质的机构,这里免费为科研工作者提供相应的学术服务,这是图书馆的本质所在,也是本职所在,这都明显体现了它的公益性,但是实际上却是有些大学图书馆为了有自身的收入和一定程度上保护本校学生和老师等人员的权益,自行设定一些咨询收费、外来人员阅读和借阅收费等制度,这都严重地违背了图书馆的公益性,极大地影响了学术交流的进行.

2.3揭示了传统大学图书馆的不足

现今社会,互联网与数字资源时刻影响着人们的生活和工作,影响着大学生在内的广大知识分子与科研工作者的学术工作.可以开放获取和遵循共享机制的数字资源利用互联网技术为媒介,以数据库等不同的类型进行信息传播.在互联网上,由于数字资源可以开放获取,就使得受用群众可以很方便快捷地获取最新的资料,而且在不违反法律法规和道德要求的情况下,可以无限制地使用.这些优势正好揭示了传统大学图书馆的不足之处[5].一般大学图书馆资料以纸质版藏书为主,需要图书馆利用上级拨的资金去信息机构购买图书,然后更新馆藏资料,这需要一定的周期,资料更新速度相对来说比较慢.受用群众要去图书馆借阅或者阅读,还要注意自己借阅图书的期限,不能无限制使用,给受用群众的信息获得造成一定的不便.在共享机制的条件下,网络上不同数据库的数字资源可以共享使用.而由于各个大学的保护机制,大学图书馆之间的资源很难得到共享,而且每个大学图书馆的藏书资源都有限,这使得大学生等受用群众不能通过大学图书馆方便及时地获取自己想要的资料.以互谅网为媒介的可以开放获取和共享机制的数字资源所具有的自身优势,恰好揭示了传统大学图书馆的服务缺陷,这样就使得大学图书馆的受用群众大大缩减,大学图书馆的价值也就逐渐减小,大学图书馆也就难以生存与发展下去.

3 大学图书馆在数字资源开放获取与共享机制下的建设策略

当前时代,互联网技术飞速发展,作为信息传播与承载的媒介,与人们的生活和工作联系紧密,对大学生的专业教育和科研工作者的学术工作具有很大的影响.大学图书馆在数字资源开放获取与共享机制的环境下,需要与时俱进,积极利用先进的技术和理念,为自身的建设服务,是自身得以生存,并且在新的环境下,在不改变自身的本质的前提下,以新的角色为大众提供服务,发挥自己与往不同的作用,体现自身的价值.

3.1利用网络技术建立大学数字图书馆

数字资源是现今信息传播的主要形式,被广泛接受,相比传统的信息传播形式,有很大的受用群体,大学图书馆要想在数字资源环境中生存下来,就必须要迎合时代,采用时代的先进技术,也就是互联网,来建立大学数字图书馆[6].这样才能利用互联网和数字资源的优势来吸引学生和其他受用群众,体现自身的价值.建立数字图书馆需要充分利用互联网技术,并使用合适配套的硬件与软件,建立相应的网络服务平台.在互联网上,针对不同的用户提供各种各样的信息服务.通过网络平台实现大学图书馆之间信息的查询,还能够使用户通过互联网实现跨馆阅读或者借阅.

3.2整合开放获取数字资源与馆藏资源

随着互联网技术的发展,网络数字资源的数量大幅度增加,虽然一定程度上为大众提供了涉及范围广、内容丰富的信息,但是在检索和使用的方面也产生了一些问题.这些问题是大学图书馆建设中能够利用的条件,大学图书馆可以采用先进的技术,将网络上开放获取的数字资源与馆藏资源相整合,建立一个专门的平台,使得受用群众可以通过这一平台方便快捷地进行资料检索和使用,进而解决网络上检索和使用方面的问题.现在存在而且知名度比较高的统一检索平台,有“CNKI”等.通过建立统一的平台,整合开放获取的数字资源与馆藏资源,可以同时检索多个数据库,提高了信息的利用率,缩短了受用群众的检索时间,提高了检索效率,为大学图书馆吸引了受用群众,使自身的价值得以彰显.

3.3主动改变自身的服务方式

随着数字资源的广泛使用和互联网上的信息快速更新,而且数字资源可以开放获取以及采用共享机制,人们越来越倾向于在网上搜索自己想要的信息资料,而不是去信息更新速度相对比较慢的图书馆借阅纸质版图书.现在的人们只要可以上网几乎就可以得到自己想要的信息,所以图书馆在数字资源开放获取与共享机制的环境下,需要主动改变自身的服务方式,将工作重心转移到网络平台的建设和提供高质量的上网环境上来.以后,很多人去图书馆是为了上网获取信息,这一种发展趋势.大学图书馆需要顺应这种趋势,适时调整自己的服务方式,在数字资源开放获取与共享机制的环境下,提供优质的上网环境和信息检索平台,来满足受用群众的需求,并且发挥自身的价值.

以互联网为基础的数字资源,因其开放获取和共享机制,不仅很大程度上削弱了大学图书馆在学术交流中的作用;还改变了大学图书馆的服务理念与方式,使大学图书馆服务的公益性大大降低,更加趋向于市场化与盈利性,这种现象严重偏离大学图书馆存在的本质;而且揭示了传统大学图书馆的藏书信息资源更新速度慢,获取资料不方便,和各大学图书馆藏书资料有限而且不能相互共享等不足.为了使大学图书馆得以生存和发展,需利用先进的技术建立数字图书馆,并且构建统一平台实现多数据库的同时检索,主要的是要主动改变自身的服务方式,将工作重心转移到网络平台的建设和提供高质量的上网环境上来,以此来吸引受用群众,体现自身的价值.

〔1〕麻思蓓.开放获取对图书馆信息资源建设的影响[J].图书馆,2015(01):78-80,84.

〔2〕张新鹤.我国图书馆信息资源共享机制的体系构建研究[D].武汉大学,2010.

〔3〕黄丽娟,邹荫生.基于开放获取的数字图书馆文献资源建设[J].兰台世界,2015(17):134-135.

〔4〕褚芹芹.网格环境下数字图书馆信息资源共享机制研究[D].福建师范大学,2009.

〔5〕易程.开放获取资源对大学图书馆馆藏建设的影响研究[J].科协论坛(下半月),2010(03):181-182.

〔6〕于丹辉.图书馆数字资源共享的保障机制研究[J].图书馆学研究,2012(04):38-42.

G251

A

1673-260X(2016)07-0209-03

2016-04-09

吉林省四平市哲学社会科学基金项目(2015110)

猜你喜欢
学术机制大学
“留白”是个大学问
学术是公器,不是公地
《大学》
48岁的她,跨越千里再读大学
大学求学的遗憾
如何理解“Curator”:一个由翻译引发的学术思考
对学术造假重拳出击
自制力是一种很好的筛选机制
破除旧机制要分步推进
注重机制的相互配合