离子色谱-质谱在碳酸饮料亚氯酸盐、氯酸盐与高氯酸盐检测中的效果

2016-03-27 17:26靖江市产品质量综合检验检测中心
食品安全导刊 2016年24期
关键词:氯酸盐质谱法碳酸

□赵 露 靖江市产品质量综合检验检测中心

离子色谱-质谱在碳酸饮料亚氯酸盐、氯酸盐与高氯酸盐检测中的效果

□赵 露 靖江市产品质量综合检验检测中心

本文主要探讨碳酸饮料中高氯酸盐、亚氯酸盐、氯酸盐检测中离子色谱-质谱联用效果。方法:选用具强亲水性、高容量的阴离子交换柱并分离,淋洗液为KOH溶液,进行梯度洗脱。经抑制器抑制后,淋洗液直接入质谱(ESIMS),检测碳酸饮料中的高氯酸盐、亚氯酸盐。结果:本检测所用IonPac AS19分析柱亲水性强、柱容量大,可大体积进样,淋洗液模式可在线发生,为获得较小的噪音和稳定的基线创造了条件。在检测中显示,等度淋洗较难将SO42-、NO3-、ClO2-等阴离子分离开。而梯度淋洗可洗脱全部目标离子,促进样品中ClO4-、SO42-等其他离子分离。通过向实验室自来水中分别加入高氯酸盐(15 μg/L)、氯酸盐(110 μg/L)、亚氯酸盐(80 μg/L)模拟稳定性实验,每8 h测定1次。结果显示,3种消毒副产物的含量随时间的延长变不明显,因为在水中该3种物质较稳定,具较好的热稳定性。结论:应用色谱-质谱法对碳酸饮料中的高氯酸盐、氯酸化盐、亚酸盐同时进行测定,具有较高的灵敏度、精确度,并且操作步骤简单快速,具有较高的应用价值。

饮料中有机酸及无机酸根离子浓度均居较高水平,使得大部分传统检测方法如离子色谱法、液相色谱法等,会有检出限不佳、共存离子干扰、定性困难等问题。高效液相色谱-质谱法虽选择性和灵敏度均良好,但因电喷雾离子化源质谱有电离抑制现象存在,故会影响ClO4-的测定,使结果出现偏差。离子色谱-质谱法应用氢氧化钠或氢氧化钾作色谱分离体系,柱后流动相为乙腈-水(50∶50,V/V),应用电喷雾质谱,因其具有高离子化效率,可测定低至1~200 ng/mL的高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐。本次实验应用色谱-串联电喷雾质谱法,对于碳酸饮料中分布的高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐进行测定,通过优化质谱和色谱条件,应用色谱分离技术将小分子化合物、有机酸等对高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐造成的干扰排除,仅需对样品进行简单的前处理,即可取得理想的检测结果,该方法能直接应用于碳酸饮料的日常检测中,具有较好的实际应用价值。

材料与方法

试剂与材料

氯酸钠(NAClO3)、亚氯酸钠(NaClO2)、高氯酸钠(NaClO4)、乙腈(色谱级)。

仪器与设备

离子色谱-质谱联用仪(ICS-3000型)、离子色谱仪(ICS-3000型)、Milli-Q型超纯水处理器等。

方法

(1)实验样品前处理:在100 mL三角瓶中置入碳酸饮料50 mL,进行10 min超声脱气处理,称取超声脱气后的样品2.5 g,在25 mL比色管中放置,用去离子水定容至刻度。取10 mL上清液过水系滤膜0.22 μm,去除5 mL初滤液,而后收集滤液上机检测。

(2)色谱条件:EGC淋洗液自动发生器对KOH淋洗液自动产生;柱后流动相为乙腈-水(50∶50);0.2 mL/min流速;50 mA抑制电流。

(3)质谱条件:负离子模式,电喷雾离子源,离子源温度为550°C。

结果

优化色谱条件

本检测淋洗液模式可在线发生,对淋洗液呈高纯度有保障作用,为获得较小的噪音和稳定的基线创造了条件。在检测中显示,等度淋洗较难将SO42-、NO3-、ClO2-等阴离子分离开。而梯度淋洗可洗脱全部目标离子,并促样品中ClO4-、SO42-等其他离子分离。

优化质谱条件

碳酸饮料中高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐等应用电导检测器检测时,呈弱保留状态的有机酸可干扰ClO-、2基体对ClO2-的测定有严重干扰,高浓度SO42-对ClO4-测定产生了影响。离子色谱-质谱联用可对此问题有效规避,应用阀切换技术,将少量SO2-向4废液通道排放,避免对ClO4-定量检测产生影响,并可使定量与定性的灵敏度和准确性提高。

高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐均为负一价离子,此信号在电喷雾质谱负离子模式下呈较强显示,应用标样混合溶液0.5 mg/L进行流动注射分析,对质谱调谐参数所包括的每种组分优化,经过对同位素的灵敏度比较,最终应用具较高敏感度的m/z99.0、m/ z83.0、m/z67.0作为高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐的定量离子。

线性范围、检出限

在色谱、质谱选定的条件下,对高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐依次配制质量浓度为1.0、10.0、50.0、200.0 ng/mL的标准系列溶液,按照质量浓度由低至高依次测定。以高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐定量离子的响应值或峰面积绘制其质量浓度的标准曲线。经观察示,在1.0~200.0 ng/mL范围内的高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐响应值与质量浓度线性关系呈良好显示(r≥0.997),如图1所示。分别按信噪比RSN=3和RSN>10在优化实验条件下,对高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐检出限与定量限计算,相较电导检测,质谱定量限较为理想,故本次实验分离采用离子色谱柱,定量分析采用质谱。

选择可乐和雪碧样品作为碳酸饮料代表,并对实验室自来水检测,向样本中分别添加1.0 μg/L、5.0 μg/L、 10 μg/L不同质量浓度的高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐标准溶液,优化重复测定6次。回收率在79%~104%间。

取高氯酸盐(15 μg/L)、氯酸盐(110 μg/L)、亚氯酸盐(80 μg/L)进行稳定性实验,每8 h测定1次。结果显示该3种消毒副产物随时间的延长含量变化不明显,因为他们在水中较稳定,具较好的热稳定性。

讨论

次氯酸钠、二氧化氯均为具有较好消毒效果的消毒剂,但实验显示,其在消毒过程中,易有无机氯代氧消毒副产物产生,如高氯酸盐(ClO4-)、氯酸盐(ClO-)、亚氯酸盐(ClO-32),无机氯代氧消毒副产物,成为现阶段对分析化学和环境科学的研究热点,在与人日常生活有紧密关联的母乳、蔬菜、牛奶、水等多种饮食中均有检出报道[3]。鉴于无机氯代氧消毒副产物在近年污染情况明显加重,世界各国对此类化合物均有限制,1993年WHO建立饮水中基于健康的氯酸盐、亚氯酸盐准则值为0.2 mg/L,美国环境保护局在2002年建议,高氯酸盐在饮用水中的最大容许质量浓度为1.0 μg/L。我国2004年出版的第3版《饮用水水质准则》[4]中也对氯酸盐、亚氯酸盐进行了限定,为0.7 mL/L限定值。在《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)[5]中,也对生活饮用水中的氯酸盐、亚氯酸盐有所规定,限值均为0.7 mg/L,标准要求在饮用水出厂时需对上述物质进行严格检测。

目前,已有多种方法用于测定水中含有的无机氯酸盐消毒副产物,如离子色谱法、液相色谱法、离子色谱-质谱法等。本研究应用水系滤膜净化碳酸饮料类样品,采用离子色谱-质谱联用技术对高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐进行测定,其有较好的色谱峰分离效果,方法具有较强稳定性,干扰少,灵敏度也居较高水平,可满足碳酸饮料中的高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐的确证与检测要求,自来水、雪碧、可乐的加标回收率范围为79%~104%,另外,此方法也可痕量检测水中的高氯酸盐、氯酸盐、亚氯酸盐。

综上所述,应用色谱-质谱法对碳酸饮料中的高氯酸盐、氯酸盐、亚酸盐同时进行测定,具有较高的灵敏度、精确度,并且操作步骤简单快速,具有较高的应用价值。

猜你喜欢
氯酸盐质谱法碳酸
什么!碳酸饮料要断供了?
冒泡的可乐
气相色谱-串联质谱法测定PM2.5中7种指示性多氯联苯和16种多环芳烃
离子色谱法测定PM2.5中草甘膦、硫氰酸盐和高氯酸盐
提高氯酸盐分解槽分解量的方法探讨
“碳酸钠与碳酸氢钠”知识梳理
超声提取/气相色谱-质谱法测定红树林沉积物中蒲公英萜醇
质谱法测定西安脉冲反应堆99Tc嬗变率
微生物法去除高氯酸盐的研究进展
镧石型碳酸镨钕向碱式碳酸镨钕的相转变反应特征及其应用