吐槽



吐槽

《 唐人街探案》：完成度不错的喜剧悬疑片

>时光评分：7.3

>豆瓣评分：7.6

梦见乌鸦：《唐人街探案》的故事不算复杂，但至少严丝合缝地完成了一个连环案的推理悬疑。该片的推理过程比较偏向于西方犯罪电影，片中从刘昊然口中也得知推理内容多数参考于日本和英国推理小说的桥段，台词中推理名家如数家珍。该片的故事其实有漏洞，但漏洞并不是在体现在推理的层面上，而是在一些叙事方面（比如工匠的儿子到底死了没有，劫匪五人组被确定身份的证据等等），反而在还原整个案件的基础上很圆满，这是电影值得推荐的地方。加上结尾的反转，令电影的故事在整体观感上很到位。

以侦探为主的悬疑推理电影最怕什么？最怕就是节奏不对，一个推理悬疑故事不能让观众停下来，一旦故事中出现冷场，观众思维放空走神，就容易产生信息量丢失。相比之下，《唐人街探案》这个连环案内容很满，角色众多，有亮点但相比之下不算复杂，为了避免上述问题，本片用大量的笑料和极快的节奏进行填补。这样做的效果就是令电影整体处在一个情绪很高的层面。开场两位警司夸张的争风吃醋就奠定了该片的基调，一出夸张的疯狂喜剧。

正因为该片的快节奏和紧凑的情节，加之众多功能性角色一起烘托，令观众入戏很快，从与电影整体如打了兴奋剂般的基调保持一致，获得积极的观影效果。不得不说陈思诚非常聪明，在故事不错的情况下，电影线索极多，作为新导演难免会出现漏洞，但电影的快节奏使得观众被整个故事牵着走，不会顾及一些漏洞，或者无暇顾及，从头到尾都专注于故事的推进。这就是本片的优点，或者说取巧的地方。

《恶棍天使》：尴尬死了

>时光评分：4.5

>豆瓣评分：3.9

Panda的阴影：这应该是我今年在电影院看过的最难受的片子了？“错别字三部曲”都不会看得如此折磨！……尴尬死我了：因为我不能在明星见面会的时候直说这部片子拍得实在是太烂了！恭喜邓超成功地继《分手大师》后再度伤害到我！！然后《烈日灼心》对他产生的些许好感在看完这部片子后又荡然无存了。

二月鸟语：也是第一次深刻理解了尴尬症这个词。邓超在他的导演路上总是摸索着新下限，他对喜剧的理解永远都是要求你把智商放在他的高度。周星驰拍完《美人鱼》后说，邓超是这个时代的喜剧之王，估计他看完这部会为自己说过的话后悔。

《一切都好》：鸡汤太浓

>时光评分：6.9

>豆瓣评分：6.6

独孤行之：《钢的琴》之艳惊四座，《胜利》之等待良久，皆化作看这部《天伦之旅》翻拍版之动力。相当失望，加长版央视公益广告片，本该催泪的题材，看完却毫无触动，怎么看怎么矫揉造作。报喜不报忧，常回家看看；鸡汤好浓，一切平庸！

徐若风：匠气吓人，怎么也想不到张猛能拍个这么公益广告一样的电影，当然最可怕的是张国立这个爸的角色，做的所有事情和我爷爷几乎差不多，特别是比较隐性的背景部分。我想说的是这个老人形象（包括我爷爷）做出来的事都是很小众的，不容易能打动大部分观众。部分形式感还是太重，直接导致煽情差口气。

《舌尖上的新年》：看得好饿啊

>时光评分：7.6

>豆瓣评分：7.1

寂寞冷落清秋：想看这部电影的话还是先吃饱喝足了再来。扣儿小姐：《舌尖上的新年》是一部好看又好吃的纪录片。旁白娓娓道来，做菜过程干净利落，最后的成品无一不让人垂涎欲滴，美食从港台到南方到东北包罗万象，展示了祖国各地的风土人情、饮食习惯，讲述了新年故事，这作品本身就可以说是中国文化的瑰宝。

马夋：看得我好饿啊！就是烹饪的时候麻烦带个一次性手套摆盘或者搅拌，看得我洁癖犯了。人文关怀戏太弱了。

《一念天堂》：平庸的烂

>时光评分：6.5

>豆瓣评分：5.1

二月鸟语：天呐，导演你是在逗我么？确定这不是学生作业嘛？不同于《恶棍天使》那种恶俗的烂，这是一种极平庸的烂。平庸到全片没有任何亮点，剧情空洞，人物性格混乱，沈腾和马丽的喜剧天分被完全压制。剩下的也就一点儿江湖防骗指南了。这才是年度压轴的烂片，你们错怪《恶棍天使》了！

鹿鸣：《一念天堂》在《唐人街探案》的对比下，喜剧和悬疑都差了个档次，多线叙事、镜头运用都被完爆，导演一直在走《疯狂的石头》的路线，但水平有限，连个故事都讲不好。

真诚的人：差不多就行了，赚那些钱干嘛？

《小门神》：技术惊艳，故事还需完善

>时光评分：7.2

>豆瓣评分：7.1

伊文西：作为国产3D动画，《小门神》就技术而言已足够惊艳，甚至在经历了暑期的《大圣归来》后，观众仍然会有眼前一亮的感觉。从叙事的角度来看，《小门神》虽然罩着中国传统文化的壳，却依然脱离不了好莱坞动画的框架。无论角色设计，情节的起承转合，还是电影的母题，都可以看到美式动画的影子。

较之《大圣归来》，《小门神》设置了更多角色，且颇费心思的采用了双线叙事与多主角模式。在更加庞大复杂的架构之下，《小门神》除了保护传统的主题，还表达了对于商业社会功利心的批判与讽刺，和对宁静生活的向往。所有这些立意和繁杂的叙事交织在好莱坞式短平快的剧情节奏中，观众难免会在美轮美奂的画面里眼花缭乱，顾此失彼。另外，双线叙事中郁垒解除封印的故事非常成人化，也更具神采和特色，电影的经典镜头尽出其中；而小女孩雨儿的故事线则相对低龄化，一些喜剧元素从成人观众的角度来看稍嫌刻意，显见片方是为了突显贺岁元素和讨好儿童群体而为之。就像两部完全不同风格的电影混搭在一起，有些分裂。

这也就是《小门神》的缺憾，不均衡的节奏承载不了电影本身想要呈现的更丰富的内容，推动整个情节走向的逻辑线索过于简单，角色动机也缺乏合理解释。电影显然在定位时出现了摇摆，一方面无法放弃动画电影的主流群体儿童，另一方面，好的口碑则必须要得到成年观众的认同，在主创们这样的小心思下，电影中对现实的讽刺并不到位，对于成年人来说隔靴搔痒，小孩子大概又不知所云，反而两头不讨好。

《海洋深处》In the Heart of the Sea

>烂番茄新鲜度：41％

>IMDB平均评分：7.0/10

《ReelViews》：《海洋深处》最大的问题是采用了插叙的方式，特别是在沉没之后的部分，叙事显得不够流畅。

《娱乐周刊》：朗导的这部电影的叙事技巧、技术方面包括那些怒海翻腾的场面都不够力道。生死攸关场面的语气过于温柔，带来的危机感也不够。

《休闲纽约》：剧情冲突的部分显得用力过度，以至于这部分看起来像老套的校园剧。不过动作场面还是很出色，人与怪兽决斗的场面让人瑟瑟发抖。

《纽约时报》：随着两条故事线的交叉进行，但是制作者将两条线上的故事有机地结合在一起却显得力不从心。

《纽约客》：如果你想看一部朗·霍华德关于一个男人痴迷于神秘生物的故事，那就不要选择这部电影，去看看《美人鱼》。

《Vulture》：朗·霍华德的“土豆烧肉”从精神上并不令人愉悦，他可以拍物体，可以拍人，但不能让整部电影如此空洞。

编辑读解：影片的班底十分强大，导演朗·霍华德凭借《美丽心灵》获得奥斯卡最佳导演奖的，主演是“雷神”海姆斯沃斯和英国“小鲜肉”本·威士肖。而故事则根据纳撒尼尔·菲尔布里克所著的同名小说改编，曾获得美国国家图书大奖和普利策奖。可惜，影片上映后的口碑不如人意，从烂番茄评论栏看过去，满眼绿色。影片开画票房也比霍华德导演和“雷神”上一次合作、刚刚在国内上映的《极速风流》要差。

《鼠来宝4》Alvin and the Chipmunks: The Road Chip

>烂番茄新鲜度：17％

>IMDB平均评分：3.9/10

《TheWrap》：影片在娱乐性方面彻底失败，影片唯一的作用是当作给孩子不要乱看电影的警示。

编辑读解：作为一个已经拍到第四部的真人动画电影，《鼠来宝4》的口碑实在是太差了。本身就是老幼皆宜的题材，加上成本不高，三部下来倒成了性价比极高的电影系列，真是商业文化的典范。然而这部最新续集开画成绩出现新低，影院观众的评价也趋向普通，虽然题材应景，却只剩回收成本的希望了。

《姐妹》Sisters

>烂番茄新鲜度：60％

>IMDB平均评分：6.5/10

《芝加哥论坛报》：跟各种形式多样而又技巧出众的女性喜剧，诸如《伴娘》《女间谍》之类对比，《姐妹》简直不值得一提。

编辑读解：一部双女主电影，却不是“小妞电影”，而是带有贾德·阿帕图色彩的喜剧电影，自然也吸引了很多女性观众。以这两位女主角的人气虽然不足以圈来一大批粉丝，但两人之间的化学反应也并不缺乏。然而媒体对此片并不买账，还拿来和《伴娘》比较。

《老爸归来》Daddy's Home

>烂番茄新鲜度：31％

>IMDB平均评分：6.5/10

《波士顿环球报》：影片是一部略带意外的可预见性电影，影片开端全是“屎尿屁”类肮脏的搞笑，最后我们不得不叹息影片又回到了这低劣的开端。

编辑读解：亲爹继父在孩子面前争宠的故事，不用说都是个充满装疯卖傻段子的电影。喜剧对威尔·法瑞尔来说是轻车熟路，另一位男主角马克·沃尔伯格就没那么上手了。总之媒体对影片的“笑果”非常之不满意，这一点可以理解。

《乔伊的奋斗》Joy

>烂番茄新鲜度：60％

>IMDB平均评分：6.7/10

《芝加哥太阳报》：影片跟《乌云背后的幸福线》和《美骗》不在一个水平，但其部分布景还能给人留下印象，而且劳伦斯奉献了自《冬日的骨头》后最佳的表演，本片值得一看。编辑读解：大卫·O·拉塞尔、詹妮弗·劳伦斯、布拉德利·库珀和罗伯特·德尼罗共同合作的第三部影片。然而影片上映后，媒体表扬的似乎只有“大表姐”的表演，更有如上所引用的评价，直接批评影片与前两部电影水准大跌。

《八恶人》The Hateful Eight

>烂番茄新鲜度：75％

>IMDB平均评分：8.1/10

《波士顿环球报》：影片是一部长达168分钟的略显失控的粗俗幽默剧。导演极尽奢华之能事，在台词造诣反面，他知道如何放置每一句对白。

编辑读解：昆汀还是那个昆汀，不过这部电影的风格其实没那么昆汀。这是广大外媒的一致心声。但这并没有影响影片的观感，以及昆汀时不时带来的“爆头的惊喜”。所以此片媒体给出的大多都是好评，更有给出满分这样捧场的媒体《芝加哥太阳报》。在这里更要提醒各位看官的是，昆汀说自己只拍10部电影，这是第8部。

《还魂者》The Revenant

>烂番茄新鲜度：81％

>IMDB平均评分：8.3/10

《迈阿密先锋报》：影片最后一句台词结束5分钟后，电影才正式完结，这显示了一部电影应依靠视觉和听觉远多过于话语。影片是一次纯粹而又充满激情的感官享受。

编辑读解：小李今年再次冲奥之作，媒体普遍给出的都是高分好评，虽然比起导演去年的《鸟人》评分略低，但得益于小李的票房号召力，市场表现明显高于前作。影片本身也大有看点，特别是人熊搏斗，非常适合男性观众的口味。对于导演伊纳里图我们可以期望的更多。

《大空头》The Big ShortThe Hunger Games: Mockingjay - Part 2

>烂番茄新鲜度：87％

>IMDB平均评分：8.1/10

《The Wrap》：这部电影对于普通美国人的同情心，以及对于娱乐观众、启发并且激怒观众的坚定决心让它成为一部值得称道的惊喜之作。

编辑读解：布拉德·皮特、瑞恩·高斯林、克里斯蒂安·贝尔和史蒂夫·卡瑞尔同时出现在一部电影中，这部由皮特的电影公司Plan B和派拉蒙影业联合制作的冲奥影片《大空头》上映后获得极大好评，对于2008年美国次贷危机的解读，轻松之外又有深度。它本身已成为真实而有借鉴意义的“金融电影”。

《森林》The Forest

>烂番茄新鲜度：12％

>IMDB平均评分：5.4/10

《好莱坞报道者》：尽管导演没能控制住无足轻重的叙事模式，但是他呈现了流畅的视觉风格，特别是在复杂森林背景下拍摄的镜头。

编辑读解：在《饥饿游戏》之后，很多主演为自己寻找新的题材，这就是其中扮演“小玫瑰”的娜塔莉·多默。然而作为一部惊悚电影，影片的力度不够，仅仅只能被看作娱乐。媒体给出的也多是不及格的差评。幸运的是影片成本不高，在观众和媒体都不感兴趣的情况下，仍能回本。

《奎迪》 Creed

>烂番茄新鲜度：93％

>IMDB平均评分：8.8/10

《圣路易斯邮报》：通常一部系列续集电影往往缺乏想象力，然而《奎迪》是个例外。

《纽约时报》：《奎迪》是一部极好的娱乐性作品，既有老式电影的镇静，又跟新式电影一样令人振奋。

《华盛顿邮报》：影片关于爱与忠诚，雄心与荣誉的主题让整个故事有些有肉，这部电影带来了跟1976年的原作那样耳目一新的感觉。

《波特兰俄勒冈人报》：影片不及《愤怒的公牛》而且显得稍有点长，最后部分的感情戏也显得没必要，但是影片足以证明70年代的经典系列可以适当地复活。

《时代》：影片华丽流畅，让奎迪这个角色相当优雅，以至于我们都不知道是被什么击中了内心。

《娱乐周刊》：这部电影不仅让《洛奇》系列复活，更让人回想起了它最初伟大的理由。

《综艺》：瑞恩·库格勒再次印证了他通过处女作《弗鲁特维尔车站》展示过的才华。这是一部聪明、充满生气以及手法熟练的主流电影，也将迈克尔·B·乔丹捧上了更为显著的明星位置。