成都市高校篮球裁判员的现状调查分析

张特 林强强

成都市高校篮球裁判员的现状调查分析

张特 林强强

本文运用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法和数理统计法等对成都市29所高校的127名裁判员基本现状进行了调查分析。结果表明：成都市高校篮球裁判员年龄结构基本合理，但性别结构失调；总体英语水平较低；高水平篮球裁判员严重缺乏；有很多的裁判员在篮球比赛执裁级别上较低。本文通过对成都市高校篮球裁判员的调查分析提出一些有针对性的建议，为成都市相关体育主管部门提供理论参考依据。

成都市；高校；篮球裁判员；调查分析

裁判的执法水平不仅对比赛的胜负及其公平公正性有着重要的影响，而且它还对该项目的发展起着导向作用。裁判员按照比赛条例和赛会制度，对运动员、教练在比赛过程中出现的行为和举动作出裁定并评判最后胜负，是比赛中的管理者和执法者，促使双方队员遵照规则和赛会制度，确保比赛公正、激烈、出色、有序的进行［］。本文就成都市高校篮球裁判员的基本现状进行了调查，分别从裁判员的性别、年龄、英语水平、学历水平、培养单位以及其执裁情况作了具体分析，提出一些针对性的建议，为相关体育主管部门培养、管理和选拔篮球裁判员提供理论参考依据，为国家输送优秀人才和储备人才。

1.研究对象与方法

1.1 研究对象

在四川成都市29所高校中选取篮球裁判员，共127名。其中二级裁判员45人，一级裁判员69人，国家级裁判员10人，国家A级裁判员3人。

1.2 研究方法

文献资料法、专家访问法、问卷调查法、数理统计法。

2.结果与分析

2.1 成都市高校篮球裁判员的性别、年龄结构情况

调查结果表1显示：目前，成都市高校篮球裁判员的年龄主要集中在20－30岁和30－40岁之间，其中20－30岁年龄段最多，占所调查裁判员总数的62.2%，而30岁以上的仅占37.8%。不难看出，成都市高校篮球裁判员队伍呈现年轻化的趋势。然而40岁以下国家A级裁判员人数为0人，40岁以上的国家A级裁判只有3人。可以看出，成都市高校高水平的裁判员缺乏。在所调查的裁判员中男性103人占总人数的81.1%，女性24人占总人数的18.9%，男裁判员明显多与女裁判员。

表1 成都市高校篮球裁判员的年龄分布

2.2 成都市高校篮球裁判员学历结构情况

成都市高校篮球裁判员中本科学历最多。调查结果表2显示：本科学历以上学历者占全体被调查裁判员的72.4%，其中国家级裁判以上的13名裁判员学历均在本科以上，占全体裁判员的10.2%，充分说明成都市高校篮球裁判员队伍的整体文化水平较高。本科和研究生中二级裁判员所占比例分别为11.0%和8.7%，而一级裁判员所占比列分别为20.5%和22.0%，明显多于二级裁判员，可见，现在有高学历的裁判员都在向高水平裁判进军，其中在20－30岁年龄段的裁判员所占比例为62.2%，所以说明成都市高校篮球裁判员队伍中有一批年轻且具有高学历的优秀裁判员后备军。

表2 成都市高校篮球裁判员学历情况

2.3 成都市高校篮球裁判员英语水平

调查结果表3显示：成都市高校篮球裁判员中只有37人通过了大学英语四、六级，所占比例为29.1%，而大未获级的裁判员所占比例高达69.2%，一级裁判员所占比例为41.7%，其中在国家A级裁判员中有2名均未获级。说明成都市高校篮球裁判员的英语整体水平比偏低。通过访谈得知，成都市高校的大部分篮球裁判员是毕业于体育院校和师范院校所学专业是体育，外语基础较差；其次，由于基础差，大部分裁判员平时并不重视英语的学习，每年由成都市裁判委员会组织的学习中，也很少涉及到英语学习。因此，当务之急在于重视英语学习，提高成都市高校篮球裁判员的英语整体水平。

表3 成都市高校篮球裁判员英语水平情况

2.4 成都市高校篮球裁判员初级培养单位

调查结果表4显示：体育院校和师范院校这二者为90人，占总人数的70.8%，在被调查的10名国家级裁判员和3名国家A级裁判员都是来自体育院校和师范院校。说明高水平裁判员的初级培养单位大多是体育院校和师范院校。原因在于体育院校和师范院校拥有比较雄厚的体育专业教师及其大量的篮球专项学生，为篮球裁判员的培养选拔提供了基础。其中省市篮协培养比例也达到23.6%，在培养优秀篮球裁判员中也起到了关键的作用。普通院校所占比例为5. 6%，明显比较少，这也是普通高校缺乏专业的篮球裁判指导员导致的。所以应该以专业体校或师范院校为主要培养单位，培养更加专业，自身素质比较强的裁判员。

表4 成都市高校篮球裁判员初级培养单位

2.5 成都市高校篮球裁判员执裁情况

执裁年限、年均场次与级别的高低与多少对于其执裁水平的高低起着举足轻重的作用。从表5、6、7中可以看出，裁判员的执裁年限越多，执裁场次越多，其级别就越高。以下就裁判员的执裁年限、执裁级别和执裁年均场次分开分析讨论：

表5 成都市高校篮球裁判员执裁年限

表6 成都市高校篮球裁判员执裁级别

由表5可以发现执裁在20年以上的国家级裁判员为10人，占总人数的8.9%，其中国家A级裁判员3人，占总人数比例为2.4%。可见，一个篮球裁判要成长为高级裁判也需要一个很漫长的过程。一级裁判的主要执裁年限在2年至15年之间，以6－10年所占的比例最大，为26人，占总人数的20.5%。根据问卷显示这部分调查对象以中青年人为主，在业余时间参加篮球裁判的执裁工作。二级裁判员在执裁年限都在10年以下，分别在2年以下的为29人，占总人数的22. 8%，2至5年的为12人，占总人数的9.4%，6－10年的为4人，占总人数的3.1%。调查问卷显示二级裁判存在部分是大学毕业后参加工作，裁判等级没有提升的。在对以上三个等级的裁判执裁年限的分析中可以发现裁判的执裁年限随等级的提高而增加，年轻的裁判员级别低，执裁年限短，随着执裁年限的增加，裁判级别也相应的得到提高。但是从国家级的执裁年限来分析，至少都经过了10年以上才有可能成长为国家级裁判。所以成都市应当加大对裁判员的培养力度，为裁判员的晋级创造更良好的条件，在短时间内培养出更多的高等级篮球裁判员。

调查结果表6显示：在省级以上的执裁的裁判员共22人，所占比例为17.3%，而参加国家级的只有8人，占比例为6.3%；成都市有有很多的裁判员在篮球比赛执裁级别上较低，集中在区县级以及市组织的比赛，而对裁判有很大帮助和锻炼的大型省级和国家级比赛却很少去执裁，或者说这样的执裁机会少，缺少大赛执裁经验必然会影响裁判员的发展，限制成都市高校年轻裁判员执裁水平的提高，从而也给相关部门选拔高水平裁判员造成了困难。

表7 成都市高校篮球裁判员执裁场次

由表7可以发现所调查的国家级以上的13名裁判员的年均执裁场次都在30场以上，占总人数的10.2%，这也符合裁判员的级别要求。高级别的裁判员不论是在执裁场次上还是执裁级别上都比低级别的裁判要高。一级裁判执裁的场次在30场以上的裁判也有8人，所占比例为6.6%，只占所有一级裁判的一小部分，可见一级裁判还是比较缺少执裁场次。而调查的二级裁判年均场次在11－20场的有23人，所占比例为18.1%，而在10场以下、21－30场次的分别为12、10人，所占比例分别为9.4%、7.9%；30场以上的为0人，可见，二级裁判在年均场次上和一级以上裁判还有一定的差距。二级裁判一般都是获得裁判资格不久的，执裁时间短，经验不丰富，所以在你执裁机会上受到了限制。

3.结论与建议

3.1 增强篮球裁判员后备后备人才的培养

主管部门应重视对年轻、综合素质高、有潜力的裁判员的培养，尤其应注意加强女裁判员的选拔和培养，使成都市高校篮球裁判员性别结构合理化。加快年轻裁判员的培养步伐，建立完善的裁判员梯队培养体系。

3.2 提高外语水平，增加篮球裁判员外出学习的机会

裁判员之间的应相互学习交流，使彼此之间的优势互补，提高临场执裁能力，有利于裁判员的快速成长。同时要加强外语学习，提高自己的学习能力，能够与外国多交流。为提高外语水平，我们将外语水平与业务能力、成绩考核挂钩，加大裁判专业英语的考核力度，相关部门应提高对此问题重要性的认识，鼓励与促进裁判员同国内外同行的交流。

3.3 提高篮球裁判员的自身综合素质

定期举办裁判理论知识培训和规则学习讨论，把握规则的最新动态，加强对规则精神的理解。增加裁判员培训场所，加大培训力度，强化裁判员基础知识。加强裁判员职业道德和敬业精神的培养，正确认识裁判工作的任务与目的，加强裁判员心理素质的训练和自信心的培养，不断提高自身综合素质［］。

3.4 加强年轻裁判员的执裁场次

多安排他们执裁比赛，经常组织年轻裁判员观摩学习国家级以上裁判员执裁的比赛，有意识的增加他们的临场实践机会，让其多参加高水的比赛，积累临场经验，提高执法水平。

10.16730 ／j.cnki.61－1019／g8.2016.10.020

张特（1991－），男，汉族，山东聊城人，硕士研究生，研究方向：运动人体科学，苏州大学体育学院。